家電量販店でドライヤーを盗んだとして男性が逮捕されましたが、その後の
裁判で男性は無罪となりました。
裁判で防犯カメラの映像にかばんにドライヤーを入れた場面が映っていない、
売場から移動した後のかばんの形状がドライヤーを入れたように膨れていない
ということで無罪でした。読売新聞の記事です。
防犯カメラで確認できず、ドライヤー窃盗事件で無罪判決…和歌山地裁
以下、全文です。読売新聞オンライン 2024/07/26
和歌山県御坊市の家電量販店で２０２３年３月にドライヤーを万引きしたとして、
窃盗罪に問われた同県美浜町の男性の判決で、和歌山地裁は２５日、無罪
（求刑・懲役２年）を言い渡した。
判決などによると、男性はこの店で、電子レンジを購入して退店。かばんを
たすき掛けして再び店に入ってサンプル品のドライヤーを手に取り、ヘアアイ
ロン売り場に移動した。従業員が１１日後、ドライヤーがなくなっているのに
気付き、御坊署に被害届を出した。男性は防犯カメラの映像などから同署に逮捕
されたが、一貫して否認。ドライヤーも発見されていない。
裁判官は判決で、防犯カメラの映像について「男性がかばんにドライヤーを
入れた場面は直接確認できない」、「ドライヤーを入れたことをうかがわせる
ようなかばんの形状の変化は見てとれない」と指摘し、無罪とした。
男性の弁護人は「客観的な証拠を積み重ねない捜査に疑問を感じる」と語り、
男性は「主張が認められ、ホッとしている」と話した。
和歌山地検の検事は「判決内容を精査し、適切に対応したい」とする談話を出した。
そもそも警察は防犯カメラにドライヤーを入れた場面が映っていないのになぜ
逮捕したのでしょうか？ そして逮捕後の検察もなぜ起訴したのでしょうか？
筆者も数日前にショッピングモールに行ったときは、100円ショップで数点
購入後に同じモール内の食品スーパーで買い物をしました。
100円ショップで購入した商品を一旦、車に持って行こうかと思いましたが
その日はあまりに暑かったので断念し、エコバックに詰めてそのエコバッグの
持ち手を縛ってから食品スーパーに行きました。
また、場面は少し違いますが、朝の満員電車ではもし痴漢に間違われたら大変な
ことになります。なるべく両手を上に上げてつり革や棒をつかむようにしています。
怖くてかばんを持って店には行けないですね、警察や検察も信じられないですね。
関連するブログ
防犯カメラ画像を証拠で提出したが無罪判決
防犯カメラの証拠映像で誤認逮捕
背後からの映像は証拠にならない
東京都・神奈川県・千葉県・埼玉県内の現場調査と見積作成は
無料です。カメラ検討のための配置イメージ図も作成します。
・メールでのお問い合わせ
お問い合わせ
右側の欄の連絡先のメールアドレスも利用できます。
アドレスをコピーして、メールソフトのあて先に貼り付けてください。
コーヒーブレイクに読んでみて ↓
筆者のサブブログ 「余談ですが」
