まあ、普通に撮れるしWi-Fiでスマホに送るということも出来るのだが、ソニーのWX350と較べて特によいというわけではない。それと大きさ重さだが、
と並べてみてたいした違いはないようにも見えるのだが、実際に持った感じでは、WX350より明らかに大きい、厚い、重い。
スペックを較べてみたら、
WX350 SX620
幅x高さx奥行き 96x54.9x25.7 mm 96.9x56.9x27.9 mm
重量 137g 158g
と、そんなには違わない。SONY、Canon双方の似たようなスペックの機種がみんな横幅で10cmを越えているのに対してこれらは9cm台。重さも他の機種がみんな200gを越えるのに対してこの2機種は200g以下。だからSX620も十分小さくはある。が、このわずかな違いが、実際に持ち較べてみると結構な違いのように感じてしまう。
人によってはちょっとだけ大きめなCanonの方が持ちやすいという人もいるのだろうが、長らくWX300の小ささをよしと思っていた私にはやっぱり、大きい、厚い、重い。
活用はしたいが、どちらかというと、やっぱりWX350の方を愛用しそうな予感。
と並べてみてたいした違いはないようにも見えるのだが、実際に持った感じでは、WX350より明らかに大きい、厚い、重い。
スペックを較べてみたら、
WX350 SX620
幅x高さx奥行き 96x54.9x25.7 mm 96.9x56.9x27.9 mm
重量 137g 158g
と、そんなには違わない。SONY、Canon双方の似たようなスペックの機種がみんな横幅で10cmを越えているのに対してこれらは9cm台。重さも他の機種がみんな200gを越えるのに対してこの2機種は200g以下。だからSX620も十分小さくはある。が、このわずかな違いが、実際に持ち較べてみると結構な違いのように感じてしまう。
人によってはちょっとだけ大きめなCanonの方が持ちやすいという人もいるのだろうが、長らくWX300の小ささをよしと思っていた私にはやっぱり、大きい、厚い、重い。
活用はしたいが、どちらかというと、やっぱりWX350の方を愛用しそうな予感。