ファインダー付きのコンデジがないかと探していたら、いわゆるネオ一眼と呼ばれているようなのはファインダーがあるのが普通なのですが、それはちょっと図体がでかい。もうちょっとコンデジっぽいのがないかと探していたという意味です。
するとちょうど、このTZ90というのが、Amazonのタイムセールかなんかで格安になっていたので発注。32,850円。今日の段階で価格.COMの最安価格が34,497円なので、やっぱり安かった。それを先週の土曜日に発注して今日届きました。
箱を開けてみると、でかい、というのが第一印象。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/31/40/0e8089ea5227003f0e9e632e2948205c.jpg)
これだけじゃわかりませんね。今まで持っていたファインダー無しのコンデジと較べて見ましょう。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/66/ed/6cb632e7a334e7ac8a205cb1af36766c.jpg)
右がCanonのSX620HS、左がSONYのWX350です。厚さも較べて見ましょうね。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1e/40/5986e372148f0d9fdcb59ed6247c4912.jpg)
分厚いです。他の2機種がとりわけコンパクトな機種でもあるからなのでしょうね。それで、今度は一眼レフのα5100と。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/15/54/79f3096227ce43073e47e872bcaaf2c8.jpg)
α5100は標準ズームを付けているので、それも含めると厚さはありますが、本体だけならLUMIXの方が分厚い。ただα5100はファインダーないですからね。ファインダーがあると厚くなるのでしょうか?今度はファインダーのあるα6000と。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0e/ce/2346316db0fd58418b8c65975c479ee5.jpg)
レンズを抜かせばいい勝負。というか、LUMIXの方が分厚いです。イマイチコンパクト性には欠けるなあ、というのが今の率直な感想ですが、大事なのは使い勝手。これは何度か撮影してみないとわかりませんね。今日はもう無理なので、後日のお楽しみ。
するとちょうど、このTZ90というのが、Amazonのタイムセールかなんかで格安になっていたので発注。32,850円。今日の段階で価格.COMの最安価格が34,497円なので、やっぱり安かった。それを先週の土曜日に発注して今日届きました。
箱を開けてみると、でかい、というのが第一印象。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/31/40/0e8089ea5227003f0e9e632e2948205c.jpg)
これだけじゃわかりませんね。今まで持っていたファインダー無しのコンデジと較べて見ましょう。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/66/ed/6cb632e7a334e7ac8a205cb1af36766c.jpg)
右がCanonのSX620HS、左がSONYのWX350です。厚さも較べて見ましょうね。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1e/40/5986e372148f0d9fdcb59ed6247c4912.jpg)
分厚いです。他の2機種がとりわけコンパクトな機種でもあるからなのでしょうね。それで、今度は一眼レフのα5100と。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/15/54/79f3096227ce43073e47e872bcaaf2c8.jpg)
α5100は標準ズームを付けているので、それも含めると厚さはありますが、本体だけならLUMIXの方が分厚い。ただα5100はファインダーないですからね。ファインダーがあると厚くなるのでしょうか?今度はファインダーのあるα6000と。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0e/ce/2346316db0fd58418b8c65975c479ee5.jpg)
レンズを抜かせばいい勝負。というか、LUMIXの方が分厚いです。イマイチコンパクト性には欠けるなあ、というのが今の率直な感想ですが、大事なのは使い勝手。これは何度か撮影してみないとわかりませんね。今日はもう無理なので、後日のお楽しみ。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます