「党の強化について望むこと」のご提案をいただきありがとうございます。

　今日も一日が始まります。さて、貴総支部のブログへの掲載ありがとうございました。
嬉しく拝見、そして今や、パソコンは文明の利器、全国的な交流があってこそ運動は広がることを痛感いたしました。
重ねてお礼をいたします。
そこで大分のOB・Gの会の事務局長から頂きましたメールを配信いたします。ご覧ください。この方は津久見の市議を４期やられました。職場は地元のセメント会社でした。吉田党首の高校の先輩でもあります。

 

　「党の強化について望むこと」のご提案をいただきありがとうございます。
「２０２５年問題」は、介護保険・年金・医療など高齢者福祉の問題です。放置すれば現代版「姥捨て山」になるでしょう。
麻生財務相は、今年６月高齢者の老後に言及して「いつまで生きているつもりだ」と発言、
石原慎太郎にいたっては、障がい者施設を訪れ「ああいう人っていうのは人格あるのかね」とうそぶきました。
こんな類の人たちが、政治を動かしている現状をみると、ありうることです。
声を上げなければ、押しつぶされてしまします。

　１６日に熊本で、ＯＢＧの九州ブロック会議がありました。
同じような意見がだされ、九州の総意として党本部に申し入れをすることになりました。
元、党副代表の渕上貞夫九ブロ代表の名で行うことにしました。
Uさんの問題提起もありましたので、いい方向で決まりました。文面等は、福岡に一任することになりました。

今までにない結論を得ることになりました。これもFさんの地道な訴えがあったからだと思います。
来年早々にも代表者会議を開いて、全員で党本部に乗り込んでゆく覚悟が必要です。
東北ブロックは、Fさんがまとめていただければありがたく思います。
みんなで、冥土の土産になるように頑張ってみてはどうでしょうか。よろしくお願いします。

 

今・党の強化について望むこと （６）

今・党の強化について望むこと　（６）

　過般、民進党は第１９回常任幹事会において「尊厳ある生活保障総合調査会」を設置しました。
（会長に前原誠司衆院議員が就任）１年をかけての調査研究をするということを蓮舫代表が表明していました。
このアピールは直近の総選挙の大きな目玉となるでしょう。

　要支援1・2と要介護1・2の皆さんが220万人を超えるということは前記しました。
さらにその介護に悩む家族の皆さんを加えたら500万人に近い大多数となります。この皆さんに「言葉」を発しない手はありません。
しかもその課題は党員及び支持者の皆さんの共通の課題でもあります。
そこでの訴えは力強いものになるはずです。そして信頼も得ることができるでしょう。

　今社民党（党員）の持てる実力をもって「矢を射るとしたら、その的は高齢者問題」と言っても過言ではないと確信をいたします。

　党に対する国民の信頼はその党に未来があることによって生まれます。
「消えるか社民党」と揶揄される状況からは信頼を勝ち取ることはできません。
まず一つでも二つでも議席を増やすこと、その姿をつくることが「良くやった、頑張った」という評価に連なり次の期待に結び付きます。「小さい力で選ぶのは強弓ではありません。
小さな的でも、それが有権者の望む的であれば、まず正確に射貫ければ良い」のです。

　直ちに社民党の「大衆に通じる政策づくり『言葉で語れる』・社民党高齢者福祉政策立案委員会」の立ち上げを強く要望いたします。

そして私たちに「私たちの周りの有権者に訴える言葉」を示してください。

 

　2016年11月

　　　　　　　　　　　　　　　　福島県連合所属　　　F　党員（党歴４９年）

今、党の強化について望むこと （５）

今、党の強化について望むこと　（５）

　あらためて整理をいたします。確かに社民党は地方組織を持っています。そこに党員が存在し地方議員も有しています。
この点においては「民進党」に勝ります。共産党組織とも「どっこい」の勝負ができる実態にあると確信をいたします。
しかしもはやかつての「党と労働組合の支持協力関係」は望めません。
よって職場（労働組合内）にあって党員の影響力は失いつつあります。
さらに多くの党員が年金生活者となっています。加えて高齢化です。
社会新報の配布についても手配りを通した読者との対話が柱でした。
またそのことが購読の継続と繫がりました。しかし党員の高齢化はその手配りも困難になっています。
また高齢者の運転事故が社会問題となっています。新報配布時の高齢者党員の事故は大きな社会問題となるでしょう。
また総支部とは名のみで全党員集会の開催においても出席者10名にも満たないという実態も少なくありません。
これらの事実を直視する必要があるのではないでしょうか。

　この事実を直視して「何をつかみ取り、何をするのか」ということが論じられなければならないのではないでしょうか。

　高齢化であってもその党員の周りには今までの活動の財産としての多くの支持者が存在をしています。
その支持者の皆さんもまた年金生活者です。そしてその皆さんによって地方議員の後援会が構成されています。
当然にしてその支持者の関心事は何かということになります。
それが「介護・医療、そして年金」という高齢者福祉の課題であると受け止めます。（つづく）

今、党の強化について望むこと （４）

　今、党の強化について望むこと　（４）

　本年９月に実施されました福島県いわき市の市議選の応援に行ってきました。
行動は「可能な限り面談をしてチラシを配付する」というのが方針です。
しかし日曜日でもありますが留守宅が多い、在宅であっても「ポストにチラシを入れてください」の返答は良い方でした。
それでも面談の出来た家がありました。つまり高齢者宅です。
いわき市は3.11の被災時に市民の３割の10万人が一時避難をした街です。
そこで脱原発、廃炉、放射能汚染の問題を提起しました。

しかし皆さんの関心事は「介護であり、医療であり、晩年の不安」でした。
そこで郡山市で取り組んだ「合葬墓建設」を話題にしましたら乗ってきました。
また要支援など軽度の要介護者の問題を取り上げましたら共通の話題となりました。
すべてがそうとは言えませんが、高齢者の関心ごとは『介護・医療・年金』ということでしょう。
もちろん戦中を経験した皆さんです。
平和・憲法などを軽視するわけではありませんが、それをもって「政治の選択」とはならない事実があると考えるべきではないでしょうか。しかもその年代は全有権者の３割を超える皆さんであり「高投票者層」です。
　そこに介護問題を重ねて考えます。2012年度調査によれば、要支援1・2、要介護1・2と認定され、
何らかの支援を受けている高齢者は220万を超えています。４年後の現在はさらに増えているでしょう。
とりわけ要支援者への予防介護サービスが完全に「介護保険制度」から切り離されるのが来年４月以降です。
この事実に対する党の具体的政策は何か、
党員が、自信をもって相手の気持ちをつかむ「具体的な言葉」が用意されているかと言えば「ノー」です。　　

　実態を語っただけでは「自民党政権ではダメです。社民党を支持して欲しい。社民党と書いて欲しい」とはなりません。
むしろ貴方たち社民党は「ではそれをどうするというのですか」という問が帰ってきます。
スローガンは「言葉」ではありません。それに答えなければ不信を買うだけでしょう。
「狼少年」では済まされないのです。具体的な言葉（政策）を必要としているのです。

　不満の結集がありました。
同時に決めた候補者を断念しての統一候補づくりに参加をした共産党の戦術には多くの市民が共鳴をしたことも事実です。
それが共産党の「比例選挙・党名選挙重視」の方針と一致をしたと受け止めます。
しかし社民党は何を財産として残せたでしょうか。３年前の参議院選よりは票を伸ばしたと言います。
しかし福島副党首の行動に加え「党首を落とせない」という危機意識の強さは前回とは異なりました。
選挙期間中の党首発言が影響したという批評もありますが、それは党（党員）の責任が問われることを意味します。
　全国行脚を繰り返された党首、副党首の目には、それを支える地方組織の脆弱さ、例えば「淋しい集会の場面」などに直面することによって状勢の厳しさを痛感されたはずです。(つづく）

今、党の強化について望むこと （３）

　今、党の強化について望むこと　（３）

　次のようなことがありました。チラシ配布の行動の中で言葉を交わすことができた老婦人がいました。
婦人は「年寄りは早く死ね」というのでしょうとつぶやきました。
そこで「今度の選挙ですが自民党ではダメです。社民党に入れて下さい」との私の言葉に「期日前投票をしてきた」と。
「では誰に」の問いに地元の自民党の現役議員の名前を上げていました。
年齢を問わず「地元意識＝小選挙制度」を崩すことのできない事実の一面です。
しかしその現役議員も、民主党旋風の中で戦われた総選挙では開票開始早々に落選が報じられたことがありました。
この地元意識も時の政権の失政と野党の攻撃を含む大きな政治の流れで変わることがある一例でしょう。
では直近の地方選で社民党も議席と得票数を伸ばせたかと言えば答えは「ノー」でした。
言い換えれば地元の党組織（党員力）と支持組織(支持者)の力に限界があること、
ここにも高齢化の現象が如実に表れていることを知るべきです。

　

そして党員の実態があります。その多くが年金生活者です。ある総支部では現役党員は２名ですという報告があります。
党員は職場を持ってはいません。職場に党員が存在しないことを意味します。
党員は職場にあり、私たちは労働組合の運動を担っていてこそ影響力が発揮できたと常識の中で運動を進めてきました。
その党員も職場を離れ、その職場もすでに「脱社民党」となっている現状に成す術を失っているという現状がそこにあります。

　また我が子が小さい時には、近くの小学校から風に乗って流れてくる運動会前のプラスバンドの音色が耳に入ります。
しかし、その子どもも大きくなり高校生、そして社会人となればその音色も耳に入らなくなります。
これは私たちの意識はその時の関心ごとによって変わるということの一例です。　（つづく）