16 november Oefenwedstrijd Japan - Nederland 2-2
In Genk
Opstelling Oranje: Cillessen, Janmaat, De Vrij, Vlaar, Blind, Strootman, Nigel de Jong, Van der Vaart, Robben, Siem de Jong, Lens.
Opstelling Japan: Nishikawa, Konno, Nagatomo, Uchida, Yoshida, Hasebe, Honda, Okazaki, Yamaguchi, Kiyotake, Osako
Eerst half
1-0 van der Vaart
2-0 Robben
2-1 Osako
Tweede half
2-2 Honda
Misschien, Oranje was in tweede half lijkt op om te verliezen.
Ook bondscoach Luis van Gaal zegt, "Japan kreeg de overhand en had ook kansen op de 3-2. " aan alles media.
Waarom moet hij eind eerste half Nigel en Willems verwisselen?
Omdat Nigel de Jong melde geblesseerd was.
En Stijn Schaars raakte geblesseerd in de warming-up.
Hij had niet een optie.
同点でよかった。負けたと思った。
感想は。
オランダを応援している人なので、日本代表サポーターの方は見ないほうがいいと思います。
↓ここから↓
シエムのスピッツ扱い、ブリントのボランチ扱いはアヤックスだけで通用しているのかどうかを試してくれた。
が、結果はダメだったわけですが、幾つか。
フンテラールのような純粋なスピッツ、ファン・ペルシーのようなファンタスティックなCF、ナイジェルのようなしっかりボールキープからのつなぎ役の替えがいないのが。
フラールの足元は正直疑問。
シレッセンはセーブ率が高いけど、ロングキックはクルルとステケレンブルフに比べて劣る。
オランダのGKがフィールドの11人目になるためには確かな指示と正確な判断を出さなければ。
ここ数日の戦いから見極めるならクルルを選んでみるのがありでは？
フラールとシレッセンからのバックパスにプレッシャーかけられてロストやインターセプト。
フラールに替わる要員なら、セルティックのファン・ダイク、年齢的にファン・ハールから「君には難しい」と告げられているような選手だがバックアッパーとして危機察知能力の高いフェイエノールトのマタイセン。
とくにマタイセンのロングパスは正確で右、左に流す事ができる。
レンスやロッベンを高い位置で活かすなら、ロングパスの存在は必要不可欠。オランダのバックパスが酷い。
後半はブリントがボランチに入ったが、アヤックスと違うのはシェーネやポウルセン、クラーセン、フィッシャーのような意図した方向に導きをしてくれるような選手、後ろも意思統一ができるデンスウィルやフェルトマンがいない。ナイジェルよりも体の寄せに対してディフェンスができていないブリントはまるで、アヤックスに戻って来たばかりの時「君はフローニンヘンで何を学んだんだ？」というレベル。
日本が確実に穴を突いてきて、1点取られた時に何かオランダは危機感を感じなければ。
スハールスの負傷は言い訳。
プレパーやフェルをこうなったら思いっきり試せばいいのに。
レンスは確かに中央もできるような選手だけど、物足りない。
ドストやルーク、リッキーが…と色々オランダの人とチャットしましたが、結論はDF論争に。
ブルマは怪我なら、ファン・デル・ホールンはまだ…ワイテンス？いやいや。ヘーウレーウ？いやいや。高さはいいけど足元がまだ。
フラールはブリントのカバーがなければ、正直疑問しか残らない。
インターネットのコメントでオランダは2軍といいますが、そうじゃないです。後ろは、ほぼほぼ試している選手だし、中盤も疑いのない選手だし、CFタイプがいないだけで、ほぼ今考えられるベストを組んだと思いたい。
松木さんの声を消せるTV開発お願いします。
↑ここまで↑
DF論争再過熱しそうだなー。
ADのテキストライブで日本の監督が
Bondscoach Okada
って最初始まる前に書いてあったのはちょっとシュールでした。
In Genk
Opstelling Oranje: Cillessen, Janmaat, De Vrij, Vlaar, Blind, Strootman, Nigel de Jong, Van der Vaart, Robben, Siem de Jong, Lens.
Opstelling Japan: Nishikawa, Konno, Nagatomo, Uchida, Yoshida, Hasebe, Honda, Okazaki, Yamaguchi, Kiyotake, Osako
Eerst half
1-0 van der Vaart
2-0 Robben
2-1 Osako
Tweede half
2-2 Honda
Misschien, Oranje was in tweede half lijkt op om te verliezen.
Ook bondscoach Luis van Gaal zegt, "Japan kreeg de overhand en had ook kansen op de 3-2. " aan alles media.
Waarom moet hij eind eerste half Nigel en Willems verwisselen?
Omdat Nigel de Jong melde geblesseerd was.
En Stijn Schaars raakte geblesseerd in de warming-up.
Hij had niet een optie.
同点でよかった。負けたと思った。
感想は。
オランダを応援している人なので、日本代表サポーターの方は見ないほうがいいと思います。
↓ここから↓
シエムのスピッツ扱い、ブリントのボランチ扱いはアヤックスだけで通用しているのかどうかを試してくれた。
が、結果はダメだったわけですが、幾つか。
フンテラールのような純粋なスピッツ、ファン・ペルシーのようなファンタスティックなCF、ナイジェルのようなしっかりボールキープからのつなぎ役の替えがいないのが。
フラールの足元は正直疑問。
シレッセンはセーブ率が高いけど、ロングキックはクルルとステケレンブルフに比べて劣る。
オランダのGKがフィールドの11人目になるためには確かな指示と正確な判断を出さなければ。
ここ数日の戦いから見極めるならクルルを選んでみるのがありでは？
フラールとシレッセンからのバックパスにプレッシャーかけられてロストやインターセプト。
フラールに替わる要員なら、セルティックのファン・ダイク、年齢的にファン・ハールから「君には難しい」と告げられているような選手だがバックアッパーとして危機察知能力の高いフェイエノールトのマタイセン。
とくにマタイセンのロングパスは正確で右、左に流す事ができる。
レンスやロッベンを高い位置で活かすなら、ロングパスの存在は必要不可欠。オランダのバックパスが酷い。
後半はブリントがボランチに入ったが、アヤックスと違うのはシェーネやポウルセン、クラーセン、フィッシャーのような意図した方向に導きをしてくれるような選手、後ろも意思統一ができるデンスウィルやフェルトマンがいない。ナイジェルよりも体の寄せに対してディフェンスができていないブリントはまるで、アヤックスに戻って来たばかりの時「君はフローニンヘンで何を学んだんだ？」というレベル。
日本が確実に穴を突いてきて、1点取られた時に何かオランダは危機感を感じなければ。
スハールスの負傷は言い訳。
プレパーやフェルをこうなったら思いっきり試せばいいのに。
レンスは確かに中央もできるような選手だけど、物足りない。
ドストやルーク、リッキーが…と色々オランダの人とチャットしましたが、結論はDF論争に。
ブルマは怪我なら、ファン・デル・ホールンはまだ…ワイテンス？いやいや。ヘーウレーウ？いやいや。高さはいいけど足元がまだ。
フラールはブリントのカバーがなければ、正直疑問しか残らない。
インターネットのコメントでオランダは2軍といいますが、そうじゃないです。後ろは、ほぼほぼ試している選手だし、中盤も疑いのない選手だし、CFタイプがいないだけで、ほぼ今考えられるベストを組んだと思いたい。
松木さんの声を消せるTV開発お願いします。
↑ここまで↑
DF論争再過熱しそうだなー。
ADのテキストライブで日本の監督が
Bondscoach Okada
って最初始まる前に書いてあったのはちょっとシュールでした。