完全趣味ブログ

好きなことばかりの内容。人畜無害ですw

ダイノジェットとACIDM比較

2016-06-13 16:48:00 | RG500(yahoo時代)
ついにに念願のダイノジェット計測に行って来ましたw



計測場所は南区仁保にある「H.M.F」さんです



イメージ 1




長居したくなる店内です(笑)
イメージ 2
イメージ 3





ダイノジェットへセット!


イメージ 4







パイィィーーーーーーーン!!と計測

イメージ 6


しばし、おしゃべりしてお店を後にしました
イメージ 5

とても気さくな方々で、内心ホッとしました(;^_^A

肝が小さいもんで(大汗)


ありがとうございました!
また寄らせて下さいね~( ^ω^ )









そしてその後、比較の為にバ○ンへ


こちらでも早速計測してもらいました


イメージ 9
いつもありがとうございますm(_ _)m








そして比較





先ずはダイノジェット
イメージ 7パワー  90.1ps

トルク  6.4kg-m





そしてACIDM
イメージ 8


パワー  83.7ps





なかなか興味深いデータですね。

今回はピークパワー狙ったセットにしてないので、上はこんなもんだと思います。
吸気経路もエアクリーナーも戻しましたしね。

そして気温的もかなりパワー出すのは厳しいんでしょう。



ダイノジェットではパワーとトルク以外にも空燃比も計測できます。

見てみると4000~8000あたりが空燃比グラフから大きく外れています。
そして最も薄い部分がパワーグラフでは谷になっていますね。
今まで濃いと思っていた部分が、実は薄くて谷になっていたとは!
僕の感覚もいい加減なもんです( 反省 )

8000からのパワーバンドの部分は現状吹け切りまで適正な空燃比ですね。





これでまたセッティングの方向性が見えた気がします。

低速はこんなもんだろう、と思ってたのですがまだまだ改善の余地があります。

そしてACIDMでは、極低速から6速に上げて回し切るよりも、ある程度回転数上げてから回した方がピークパワーは出ると言うことでした(あくまでこのマシンの場合)

そして、H.M.Fさんより指摘がありました。
フレームかステムが歪みがないかな?と。

フル加速していくと、少しブレてくるそう。

そこで、ACIDMにてアライメントを計測してもらいました。



計測値は   -12.2mm



数値的には直進安定性が損なわれるレベルではないですよ、との事でした。

チェーン引きの調整次第でこれくらいは簡単に変化するので、チェーン引きの目盛りだけで合わすのでは無く、定規で一度確認してみてって言われました。

要確認ですね!




う~ん、ブルブルはフレームがヨレてるのかな?







そして、ダイノジェットでは出力数値の+15%がエンジン出力だそうです。


90.1  x  1.15  =  103.6ps



ACIDMでは出力数値の1.2~1.3がエンジン出力だそうなんで、いつも間取って1.25で計算してます

83.7  ×  1.25  =  104.6ps


ほぼ同じエンジン出力数値になりますね





計測値的には


ダイノジェット   90.1ps
ACIDM               83.7ps


8%の差ですね



ACIDMの方が低く表示されると言われて来ましたが、今回確認できました。

だいたい10%ほどACIDMの方が低くなるので、今後の計測の目安になりますね!








そして今後のセッティングとして、中間域をもう少し濃くしても良さそうです。

う~ん、ブラグの焼けを見た感じと、空燃比計測の感じにズレを感じますね。

実際、H.M.Fさんもこの辺を綺麗に合わすのは、キャブでは至難の技だよ~って事でした(・・;)





でも、頑張るd( ̄  ̄)・・・たぶん(笑)






最新の画像もっと見る

52 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (たかちゃん)
2016-06-13 17:07:00
これ、すっごく良いデータですね(^^)。
中速域のリッチは体感で把握できるけど、リーンは把握出来ない
ですもんね。
それが判ったって事は、今後の針路のために素晴らしいです。
更なる進化・・・目指すんでしょうねぇ。やっぱり(^^;)。
返信する
Unknown (-)
2016-06-13 17:22:00
>肝が小さいもんで(大汗)
その容姿で(爆!?)
相手だって話すまでは内心「兄さん、こわっ!」(笑)
出力特性が目で確認出来るって良いですね。
「ここが弱いか~」ってなりますもんね。
俺もR1やってみっかな?予想外に低かったらショックだな。
返信する
Unknown (カズ)
2016-06-13 17:24:00
こんにちは
へぇ~始めなんで数値が違うんだろうと思いましたが、互いに違う算出の数値があるんですね、結果ほぼ同じ馬力の値になるんですか
100ps超えは素晴らしいです
返信する
Unknown (ごんち)
2016-06-13 17:27:00
興味深いデータですね♪自分のも一度やってみたいなと思ってました!バロンでも置いてるとこあるんですね~
返信する
Unknown (ひとし)
2016-06-13 17:41:00
500のノーマルシリンダーで104psは凄い !!
無茶なポート拡大で寿命を縮めるより現状維持で十分楽しめそうです。
スガヤ以外のマフラーでも特性が変われば扱い易くなりそうですね…
返信する
Unknown (はちろくやろう)
2016-06-13 17:55:00
お疲れ様ですw
500の場合、パワーに負けてフレームがヨレますので、パワーの出ている固体ほどブルブルしやすいですね(笑)
それどころかネジレながらウイリーするくらいなので(笑)
ただ、実際に乗っていてもブルブルは少し出てましたね。
タイヤのバランスだと思ってましたが。
後はキャスタ等でごまかしてみるのも手かと。
排気バルブ動作前の谷は大体燃料が出ないんですよ。
ココを濃くするためにはデカイM/Jが必要なんですが、ココを合わせると今度は上がガボガボに濃くなります。
低速は針を削れば何とかなりますけど、この上の領域はなかなか大変ですよ。
なのでうちのキャブを見て判るように口径を変化させて、全開領域でのエア量が桁外れになるわけです。
もはや針やら何やらでは調整不能なところまでいってしまいますので形から変えてしまうわけですよ(笑)
たかさんのキャブもいよいよ32.5φですかね??
リードバルブ仕様の特権ですよ?(笑)
あと、エンジンで104ならもう少しパワー出せますね。後輪109くらいまではいくはずですよw
返信する
Unknown (s30l30)
2016-06-13 18:28:00
真面目に恐れ入ります。
で、「パワーに負けてフレームがヨレます」
で、「もう少しパワー出せますね」
で、出すんでしょうね。(笑
返信する
Unknown (Strangelove)
2016-06-13 19:02:00
ダイノジェット、2輪用は設置してある事自体かなり希少では?
4輪はホイール外して直接計測器にボルト留めしてたので、ローラーの上だと多少ロスもあるでしょうから、もう少しパワー出ているのでは?
4輪では丸1日、ダイノジェットを占拠してECU書き換えの現車セットをして貰った事がありますが、セット後の説明は良く分からずwww、帰り道に乗ったら鈍い私でもハッキリと分かりましたw
ますます500Γ、凄くなりそうですね ((((;゚Д゚)))))))
私も1度パワーチェックしてみようかな?
でも松江バ○ンに計測器無いよな~w
返信する
Unknown (飛べない白ブタ)
2016-06-13 19:11:00
味わってはいけない世界を、味わっちゃったのですね。
大学のゼミでは、ディーゼルエンジンの直噴ノズルの研究をしてたこともあり、空燃比ってなものが、いかに重要か❗❔
な~んとなく知ってます。
入力のエアー、燃料の流速と供給量❗
燃焼具合❗排気温度と排気圧力など、いろいろなデータを取得して、最適なセッティングがわかった❗
な~んて事を思い出しました。
セッティングに計測器は必要なツールですよね。
一家に一台❗
ダイノジェット、欲しいっすね。
返信する
Unknown (ナナデビ)
2016-06-13 19:51:00
こうしてデータを出すと、セッティングの方向が、より明確になりますね
返信する

コメントを投稿