セクハラ疑惑で事務次官が辞任したとの報道である。
しかし、何とも不可解なセクハラである。女性記者にセクハラ発言をしたとのこと。ネットでは、その音声データとやらがネットで公開されている。これを聴いた。不鮮明ではあるが、確かに、余り品の良いとは言えないコトバが録音されている。しかし、女性記者の声は全てカットされている。これでは、仮に、女性記者が挑発して、それに乗せられての発言か否かは不明である。音声では、どうやらお酒の入る店をうかがわせる背景音も入っている。店の接客の女性相手の声かも不明である。しかも、その音声は、切り貼りをうかがわせるものである。裁判の証拠として、切り張の音は証拠になるとは思えない。そして、更に不可解なのは、「被害女性は、弁護士事務所に名乗り出てくれ」と財務省が協力要請をしたのが「問題だ」とされていることである。深窓の令嬢・箱入り娘の世間知らずが、そのまま記者をしているとも思えない。何よりも週刊誌に記事を売り込んでいるのである。当然に騒ぎになることを期待しての行動であろう。それだけの度胸のある人に「匿名でも良いから」と協力要請をしたことが悪いのであろうか? 本人が直接に弁護士事務所へ接触するのが嫌であれば、本人が依頼した弁護士を通じての申し出も可能である。ところが、野党の多くと与党内からまで「女性に二次被害を与える」、「女性のセクハラ被害の深刻さが判っていない」「仮に、その女性が記者ではなく、酒を提供している店の接客の女性であっても許されない」などと財務省の対応を非難している。そうであろうか? これが通るのであれば、「私、痴漢されました」と、被害を申し出られたら、即刻に有罪と同じである。
なお、続報によれば、女性記者はテレビ朝日の記者とのことである。テレビ朝日の記者として、事務次官に接して、これを無断で録音し、他の媒体である週刊誌に渡してしまうことは問題ではないのか。不思議である。これからは、社会的地位のある人は、酒の入る店で、その店の接客の女性にであっても謹厳実直なる紳士でいなくてはならない。酒が入って「一息」はできない。何とも窮屈なことになったものである。因みに、知人の女性に聞いてみたところ、「お酒の入る店で、この程度のことを言うのがダメとは・・・女性としても変だと思う」とのことであった。
今回のことで改めて認識したのは、週刊誌の力は途方もなく大きいことである。週刊誌の記事について、筆者は「その程度」の認識で読んでいた。しかし、週刊誌に睨まれたら、切り貼りの音声で疑惑と報じられ、それに対する反論は無視され、何を言っても「有罪」とされて社会的な地位を失うのである。冤罪の強制成立である。さしたる証拠もなく感情に訴えての人民裁判である。マスコミとは恐ろしい。本来は、このような疑惑は、推定無罪の基盤の上に論じられるべきものである。だからこそ、疑惑なのである。しかし、セクハラとされたときは、推定無罪は成立せずに、即刻に有罪である。
森友・家計学園のことも、そもそもは週刊誌報道が発端である。そして、現政権が大嫌いな多くの新聞によって拡大され、新聞社系列のテレビで連日に渡って報じられて「問題」に仕立て上げられた。韓国の言う、旧日本軍による「従軍慰安婦強制連行」から、「性奴隷」への進化と全く同じ図式である。これは、そもそもが、捏造であった。そして、最初に報じた朝日新聞は、捏造を認めたのであるが、現在では韓国によって、「事実として」国際社会へ発信されている。
マスコミの力をもってすれば、「火の無いところに煙は立たない」という諺は成立せず、「火がなくても、煙どころか、火を燃え立てられる」のである。そして、マスコミにかかれば、推定無罪という法の原則は跳ね飛ばされて、推定有罪、否、有罪になってしまう。恐ろしいことである。このようなことの繰り返しによって、日本は壊れていく。
しかし、多くの野党は、他人に厳しく、自分には大甘の輩ばかりである。今回の出来事を国民は忘れてはならない。因みに、筆者は社会的地位は無いので安心であるが・・・。
しかし、何とも不可解なセクハラである。女性記者にセクハラ発言をしたとのこと。ネットでは、その音声データとやらがネットで公開されている。これを聴いた。不鮮明ではあるが、確かに、余り品の良いとは言えないコトバが録音されている。しかし、女性記者の声は全てカットされている。これでは、仮に、女性記者が挑発して、それに乗せられての発言か否かは不明である。音声では、どうやらお酒の入る店をうかがわせる背景音も入っている。店の接客の女性相手の声かも不明である。しかも、その音声は、切り貼りをうかがわせるものである。裁判の証拠として、切り張の音は証拠になるとは思えない。そして、更に不可解なのは、「被害女性は、弁護士事務所に名乗り出てくれ」と財務省が協力要請をしたのが「問題だ」とされていることである。深窓の令嬢・箱入り娘の世間知らずが、そのまま記者をしているとも思えない。何よりも週刊誌に記事を売り込んでいるのである。当然に騒ぎになることを期待しての行動であろう。それだけの度胸のある人に「匿名でも良いから」と協力要請をしたことが悪いのであろうか? 本人が直接に弁護士事務所へ接触するのが嫌であれば、本人が依頼した弁護士を通じての申し出も可能である。ところが、野党の多くと与党内からまで「女性に二次被害を与える」、「女性のセクハラ被害の深刻さが判っていない」「仮に、その女性が記者ではなく、酒を提供している店の接客の女性であっても許されない」などと財務省の対応を非難している。そうであろうか? これが通るのであれば、「私、痴漢されました」と、被害を申し出られたら、即刻に有罪と同じである。
なお、続報によれば、女性記者はテレビ朝日の記者とのことである。テレビ朝日の記者として、事務次官に接して、これを無断で録音し、他の媒体である週刊誌に渡してしまうことは問題ではないのか。不思議である。これからは、社会的地位のある人は、酒の入る店で、その店の接客の女性にであっても謹厳実直なる紳士でいなくてはならない。酒が入って「一息」はできない。何とも窮屈なことになったものである。因みに、知人の女性に聞いてみたところ、「お酒の入る店で、この程度のことを言うのがダメとは・・・女性としても変だと思う」とのことであった。
今回のことで改めて認識したのは、週刊誌の力は途方もなく大きいことである。週刊誌の記事について、筆者は「その程度」の認識で読んでいた。しかし、週刊誌に睨まれたら、切り貼りの音声で疑惑と報じられ、それに対する反論は無視され、何を言っても「有罪」とされて社会的な地位を失うのである。冤罪の強制成立である。さしたる証拠もなく感情に訴えての人民裁判である。マスコミとは恐ろしい。本来は、このような疑惑は、推定無罪の基盤の上に論じられるべきものである。だからこそ、疑惑なのである。しかし、セクハラとされたときは、推定無罪は成立せずに、即刻に有罪である。
森友・家計学園のことも、そもそもは週刊誌報道が発端である。そして、現政権が大嫌いな多くの新聞によって拡大され、新聞社系列のテレビで連日に渡って報じられて「問題」に仕立て上げられた。韓国の言う、旧日本軍による「従軍慰安婦強制連行」から、「性奴隷」への進化と全く同じ図式である。これは、そもそもが、捏造であった。そして、最初に報じた朝日新聞は、捏造を認めたのであるが、現在では韓国によって、「事実として」国際社会へ発信されている。
マスコミの力をもってすれば、「火の無いところに煙は立たない」という諺は成立せず、「火がなくても、煙どころか、火を燃え立てられる」のである。そして、マスコミにかかれば、推定無罪という法の原則は跳ね飛ばされて、推定有罪、否、有罪になってしまう。恐ろしいことである。このようなことの繰り返しによって、日本は壊れていく。
しかし、多くの野党は、他人に厳しく、自分には大甘の輩ばかりである。今回の出来事を国民は忘れてはならない。因みに、筆者は社会的地位は無いので安心であるが・・・。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます