日本の救急救命士による気管内挿管の歴史：日本初の試みとその後 ⇔安楽死法案海外合法 ⇔保険・医療業界

：解釈　日本国憲法１３条「幸福追求権＝「ＱＯＬ　オムツをハ・履かない権利」安楽死！
：選ぶ権利「光と影・三方良し・世の中は違う考えで成りったっている」
　　　
https://www.m3.com › news › iryoishin　2024/03/05
— 医師がSNSを通じて、「安楽死」を望む患者と出会い、実際に死亡させるという事件で、社会的に大きな注目を浴びた。共犯とされる元医師の山本直樹被告は ...

◆日本の救急救命士による気管内挿管の歴史：日本初の試みとその後
日本における気管内挿管の導入
日本の救急現場において、救急救命士による気管内挿管が本格的に議論され始めたのは、2000年代初頭です。★それまでは、医師のみが行える医療行為と位置づけられていました。

日本初の試みと課題

秋田県での先行事例: 実は、秋田県の一部消防本部では、★法的な根拠がないにも関わらず、現場の判断で救急救命士が気管内挿管を実施していたという事実が明らかになりました。これは、救命率向上を目指した現場の強い意志の表れでしたが、同時に法的な問題も浮上しました。
議論の激化: 秋田県の事例が報道されると、全国的に救急救命士による気管内挿管の是非が大きな議論となりました。患者を救うための行為である一方で、医療行為の範囲や、万が一の際の責任問題など、様々な課題が指摘されました。
法整備と制度化
こうした議論を経て、救急救命士の資質向上や医療機関との連携強化などを条件に、気管内挿管を合法化する方向で法整備が進められました。

メディカルコントロール体制の整備: 事前・事後の医師による指示や指導を確実に行うためのメディカルコントロール体制が構築されました。
教育・訓練の充実: 気管内挿管に必要な高度な知識と技術を習得するための教育・訓練プログラムが整備され、救急救命士の資質向上に努めました。
法改正: 2004年、救急救命士による気管内挿管が法的に認められました。
日本における気管内挿管の現状
現在、日本の多くの地域で救急救命士による気管内挿管が行われています。しかし、依然として以下の課題も存在します。

地域差: 地域によって、救急救命士のスキルや実施率に差が見られます。
医療機関との連携: 救急隊と病院との連携がスムーズに行われるための体制作りが求められています。
安全管理: 医療ミスを防ぐための安全管理体制の強化が不可欠です。
まとめ
日本の救急救命士による気管内挿管の歴史は、現場のニーズと法整備の両輪によって進展してきました。★秋田県での先行事例は、日本の救急医療のあり方を大きく変えるきっかけとなり、多くの議論を呼び起こしました。今後も、患者にとってより良い医療を提供するため、さらなる改善が期待されます。

さらに詳しく知りたい方へ
メディカルコントロール: 医師の指示の下、救急救命士が医療行為を行うシステムです。
パイロットプロジェクト: 新しい医療技術や治療法を導入する前に、小規模な範囲で実施し、その効果や安全性を評価するプロジェクトです。
救急救命士の資質: 気管内挿管のような高度な医療行為を行うためには、高度な知識と技術が求められます。