いまどこ ―冒頭表示２
キーボードの2段めと3段目はなぜ互い違いになっていないの - 教えて！goo:
に答えてってな形で部分統合しようかナとも思う。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c11db5b33d4a1d67900e568ab0dc6273ではちょっとスレ違うと思う。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
いわゆる学派の問題（P.158）←ステータスの維持・上昇に対する関心が行動を決める軸になってくる。行動決定の内面性を喪失する。 言説の政治学 科学的言説の政治学
市民派内ステータス。
（P.7）← 立場・目的（適合的善・悪？） 意味無意味 ご利益 正・誤
政治的言説 文学的言説 科学的言数説 科学的数理説
立場言説。ポジション・トーク。立場言説 ポジショントーク
（P.115）← ・・・物理学者が・・・人にわかってもらおうというときに、自分の解釈で話をする・・・
市民納得的言説。説明言説。
数理関係式の説明を身の回りの現象群にたとえて語る
← モデルと現実の混同。 たとえ話を現実に適用する。
【モデル】数理モデル＞＞たとえ話化した数理モデル＞＞・・・＞＞現実。
モデルと現実のフィット具合
市民派内ステータス。
（P.7）← 立場・目的（適合的善・悪？） 意味無意味 ご利益 正・誤
政治的言説 文学的言説 科学的言数説 科学的数理説
立場言説。ポジション・トーク。立場言説 ポジショントーク
（P.115）← ・・・物理学者が・・・人にわかってもらおうというときに、自分の解釈で話をする・・・
市民納得的言説。説明言説。
数理関係式の説明を身の回りの現象群にたとえて語る
← モデルと現実の混同。 たとえ話を現実に適用する。
【モデル】数理モデル＞＞たとえ話化した数理モデル＞＞・・・＞＞現実。
モデルと現実のフィット具合
如何に扇動するか 大量動員するか の策略を練るばかりで、根源的問題を考えようとしない、その目的は その目標設定は正しいのかとか 議論を戦わすべきところはどこかといったことを常に問うてはいない 問い返してはいない、てなこと。たしか大河内一男のなにかのどこかより
何か、上部で決定されて降りてきたことを、どう実現するかということが、仕事になっている、と。上に問い返すべきなのか？組織のインタラクティブ性の確保？
何か、上部で決定されて降りてきたことを、どう実現するかということが、仕事になっている、と。上に問い返すべきなのか？組織のインタラクティブ性の確保？
アクセス
トータル
ランキング
