いまどこ ―冒頭表示2
キーボードの2段めと3段目はなぜ互い違いになっていないの - 教えて!goo:
に答えてってな形で部分統合しようかナとも思う。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c11db5b33d4a1d67900e568ab0dc6273ではちょっとスレ違うと思う。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
統計におけるランダム?
ランダム 無作為 デタラメ 確率的
自然 無作為
7.2 ランダムであること
抽象的に統計的な管理状態では、一つの試料を『無限回測定することによってみられる、【避けることのできないバラツキ】があり、それは「ランダム random」である』という。
ランダム randomは、日本語で「無作為」 と訳される。ときに「デタラメ」あるいは「確率的」と訳される。
これから、話を進める上で、「ランダム」であることを理解することは、とても重要であり、間違った理解は精度管理に対する間違った考えを持つことになる。正しく理解したい。
ランダム 無作為 デタラメ 確率的
自然 無作為
"自然はじっとしていない" OR "じっとしているのは自然じゃない"OR "じっとしているのは不自然"
どうして自然はじっとしていないのでしょうね
残酷なぐらいにあっさりと移ろう‥
人間は動物ですから、じっとしているのは不自然です。
"自然がじっとしていない" OR "じっとしているのが不自然"
どうして自然はじっとしていないのでしょうね
残酷なぐらいにあっさりと移ろう‥
人間は動物ですから、じっとしているのは不自然です。
"自然がじっとしていない" OR "じっとしているのが不自然"
シュレディンガー方程式とネゲントロピー<<負のエントロピー<<KL情報量 ←(P.308)
松縄 シュレディンガー
http://www.ism.ac.jp/~eguchi/21C.html#10
松縄 規 (統計数理研)諸科学の基盤における統計理論
竹中淑子 フィッシャー
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/dc087a90d81494311a764b7599e1c6ed
不確定性 松縄規 KL Fisher 竹中淑子
松縄 シュレディンガー
http://www.ism.ac.jp/~eguchi/21C.html#10
松縄 規 (統計数理研)諸科学の基盤における統計理論
竹中淑子 フィッシャー
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/dc087a90d81494311a764b7599e1c6ed
不確定性 松縄規 KL Fisher 竹中淑子
ネゲントロピーと関係性 → 波動力学 調和振動子
(P.96)→ ゆらぎはエクセルギー保存振動であろう。
→ 確かシュレディンガーは、終生エントロピーを研究し続けたとあった。エントロピーの哲学者。
→ 波動力学は、ネゲントロピー保存振動ではなかろうか?
波動力学は、存在の場依存性、場の性質も粒子存在の影響を受けようが、、
場は、空気であり、多胎多体問題を回避単純化するための、一種のいわゆるひとつの便法ではなかろうか?
複雑系、ネットワーク、多体問題。何もないことも意味を持つ?ネゲントロピーが関係性に関わるから?
(P.96)→ ゆらぎはエクセルギー保存振動であろう。
→ 確かシュレディンガーは、終生エントロピーを研究し続けたとあった。エントロピーの哲学者。
→ 波動力学は、ネゲントロピー保存振動ではなかろうか?
波動力学は、存在の場依存性、場の性質も粒子存在の影響を受けようが、、
場は、空気であり、
複雑系、ネットワーク、多体問題。何もないことも意味を持つ?ネゲントロピーが関係性に関わるから?