佐川前理財局長 証人喚問 どうせ野党は

※
佐川氏「『特例』は首相夫人を意味しない」

3月27日 10時56分佐川氏証人喚問

書き換え前の決裁文書に森友学園との国有地の取り引きについて「特例的」とか「特殊性」
といった表現が記載されていたことについて「総理大臣夫人の関与を意味しているか」と問われたのに対し、佐川前理財局長は「通常は国有財産は売却するが、貸し付ける場合の期間は通達に３年と書いており、その期間は特例承認をもらって変えることができる。特例とはそういう意味だと昨年答弁している」と述べました。
そして「本件の特殊性」という記述は政治家の関与を意味しているものではないとしたうえで、安倍総理大臣の妻の昭恵氏が小学校の名誉校長だったことが影響したかと問われたのに対し、「その話は去年２月の最初のほうで知りました。
影響はありません」と否定しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180327/k10011380321000.html

まあ、こんなもんでしょう。否定しました・・野党は納得できない！！これじゃ喚問の意味がない！！・・・そういう証人喚問ですが、私は共産党小池晃議員の「尋問　終わります」に反応しました。

ウキペ
尋問・訊問（じんもん）とは問い尋ねることであるが、訴訟においては証拠調べの方式を意味し[1]、裁判所や当事者が証人など対して行う供述義務の科される質問をさす[2]。日本では民事訴訟において当事者尋問が認められており、被告人に対する「訊問」制度はすでに廃止されている[1]。

証人喚問（コトバンク）
議案審査や調査にあたり議会の委員会などが議員の国政調査権に基づき，事実発見のために当事者や関係者などに出頭を求め行う喚問。証人喚問については出頭が強制され，宣誓も行うため，偽証があった場合には刑罰の対象となる。

普通尋問と言う言葉は使わないのでは？喚問は事の真実を明らかにするのであって訴訟された被告に対して尋問している訳ではない。よって小池氏の尋問終わりますというのは言葉足らずのように感じます。共産党は統括や粛清などが昔から得意で今でも共産党の中では成されているのかもしれません。まあ、100％無いと思いますがこんな政党が日本の政治を動かすようになると国民は中国や北朝鮮のように萎縮して共産党マンセーと叫ばなければならなくなるのかもしれない。

BPOに申し立て 和田正宗議員 ニュース女子との対比でBPOのスタンスが分かる？

※
和田政宗議員の投稿
「フジテレビ「バイキング」の3月23日の予算委員会質疑をめぐる放送は、極端に一方的に私の人物性について勝手な批判を展開。取材はないし、私のコメントも一切取り上げず。国会議員という公人の立場を持っても許容しがたい。BPO申し立て、法的手段を含め、昨日から弁護士との協議に入った。なお、私の質疑を取り上げた他のワイドショーも一切取材はなく一方的に批判しており、順次対応していく。」

訂正と謝罪中でも人権侵害が
２３日のバイキングで和田議員の委員会質疑を取り上げた際に、司会の坂上忍氏が「元NHKなのこれ？」「コイツ何言ってんの？」と乱暴な口調で批判を展開するなど、その内容が問題視されていた。
また、コメンテーターとして出演した東国原英夫氏が、和田政宗議員が来年の参議院改選を控え、自民党に気に入られようとしているという憶測を語っている。その中で、和田政宗議員が民主党から自民党入りしたという事実誤認発言も行われた。後略
http://ksl-live.com/blog14711

法的手段を含めて協議に入ったそうだがBPOはニュース女子で強力な人権侵害を認め番組の存続を終わらせた過去がある。これは和田議員には申し訳ないが「見もの」である。ニュース女子では沖縄基地反対派に日当が出ている、暴力が横行している、外国人が米軍基地への抗議行動しているなどと報道された事が人権侵害事実誤認であるからこのような番組は消えてなくなれと判断したのだろう。

そしてこの和田氏への人権侵害をBPOがどのように判断するか、ニュース女子はDHC放送の番組で保守色が強いと見られていたが司会が東京新聞・中日新聞論説委員長谷川幸洋氏なのだが左翼の強い抗議で番組が消滅、BPOが申し立てを審議する連中は思想的に偏った人選と私は思っている。だから、公平な判断はつかないと思われる。左翼による左翼のためのBPOと思われるから和田議員の申し立てが認められバイキングがニュース女子のように番組終了になるかバイキングはお構いなしになるか。BPOに申し立てられたらさすがのフジも無視して放送も出来ないだろうから今日のフジは冒頭で神妙に陳謝、勿論フジのアナウンサーが大きくお辞儀、坂上さんはいつものように番組進行だろうな。左翼のBPOに保守の和田氏では勝ち目ないかも。