朝日新聞女性記者上司 セクハラ後、論説委員だって

※

朝日新聞で上司が女性記者にセクハラの疑い 「週刊文春」編集部
朝日新聞社で、上司が女性記者にセクハラをした疑いがあることがわかった。週刊文春の取材によれば、3月、経済部の歓送迎会が開かれた。女性記者は幹事の一人で、その後、男性の上司とバーに流れた。朝日新聞の中堅社員が証言する。

「そこで上司は女性記者に無理やりキスを迫り、自宅にまで上がりこもうとしたそうです。女性記者は、後日、被害を同僚記者らに打ち明けたとか」その後、上司は論説委員となり、以前と変わらず働いているという。女性記者に取材を申し込むと、「ごめんなさい、広報を通していただけますか」。上司の男性は「それは広報に聞いて頂けますか」と回答した。

朝日新聞広報部に確認を求めると、次のように回答した。「ご質問いただいた個別の案件につきましては、お答えを控えます。当事者の立場や心情に配慮し、保護を優先する立場から、ご質問にお答えできない場合があることをご理解下さい」

セクハラ行為について、否定しなかった朝日新聞。紙面では、福田氏や財務省を厳しく批判しており、セクハラ問題にどう対応するのか、注目される。5月24日（木）発売の週刊文春では、“疑惑”の詳細や、「箝口令疑惑」などについて詳報している。
http://bunshun.jp/articles/-/7480
（「週刊文春」編集部）


自社の問題は「個別の案件にはお答えを控えさせていただきます」だって・・・なにこの新聞屋、購読者をバカにしているのはいいよ、俺は買ってないから関係ない。が、購読者はなんとも思わず朝日教に侵された信者みたいなものです。ここらへんで購読やめたらいかがです？

玉木と大塚の記事 興味なかったがAI政府？・・・やっぱバカだった。

こいつらの話なんて100%興味ないからほぼ無視しますがAIのくだりだけ・・・

※
—— まずAのAIですが、具体的にAIをどのように活用していくのでしょうか

玉木：例えば、いろんな分野で人工知能の活用が出てきていますが、1つは政府、われわれも、ほとんどAIで代替できるようになる。陳情なんかもAIで割り振れるんじゃないかなと。音声で回答してくれる、「教えて、霞が関」みたいなものを用意しておいて、「ダムが古くなって壊れているんだけれども、これどうしたらいいのかな？」と問い合わせがあったら、国土交通省のしかるべきところにつながるとか。少なくともいろいろな処理はAIによって可能になってくると思うので、政府自体をAI化していくということもできるのはないでしょうか。中略

そういうテクノロジーの進歩、AIの進歩をうまく使って、人口減少とか過疎化とか、そういう問題に対する革新的なソリューションを提供していけばみんなハッピーになると。

大塚：国民生活の分野、つまり、国民の皆さんの利便性が高まらなければ意味がないので、その観点からのAIの活用。その延長線上に行政のAI化があり、これは当然やります。

それと同時に、AIがそういう次元に達するためには、量子コンピューターの実用化に向けて日本が世界の最先端を走らなければなりません。実用化されるAIの技術やサービスを日本が海外から買うことになってしまっては、国富が流出するだけです。日本がAIの分野で最先端を走る戦略、とりわけ量子コンピューターの分野は、がっちり予算を付けて、最先端を走り続ける努力が必要と思っています。
http://blogos.com/article/298909/?p=2

日本国民から選挙で選ばれた政治家の話なのか、AIを否定するつもりはないがこの2人（左派野党全員）は安部総理への忖度云々などのイメージ付けでしゃべってるだけ中身が無い、そして政府をほとんどAIで代替できるよう・・・政治家が企業と結託して不正を働く事を禁止する為とかにAIをだしてるだけにしか聞こえない。玉木は獣医医師会から100万円の献金を受けて獣医学部の開校を阻止しようとしていたと聞いたが獣医医師会への利益供与ではないのか、明らかな法令違反ではないのか。安倍政権だけが悪いようなイメージ作りをしているが本人が一番の悪だという事を隠している。

話がそれてしまったがAIによる統治を考えた時明るい未来をどう想像しろというのか、あのデスラーにも人間の心をみたが人工知能に心をみることはできない。この2人は人工知能で自動運転が可能だから政府も任せようと短絡的な思考なのか？とても政権を任せるだけの知能は有してない。

私がなぜAI政府にこだわるのか、実はyoutubeでの未来人の動画を見てなのだ。未来人が存在するかしないかは人それぞれ信じる人はそういないと思うが2千何十年日本はAIに統治され人工知能に支配されているなんて見れば気持ちのいいものではない。そこに現物の政治屋がAI政府なんて言えばアホか！！といたくなるのもわかるだろう。心の無い政府を日本国民は待ち望んでいるのだろうか、そんな事があるわけない。やはり左派野党と日本国民との間には相当広い乖離がある。

玉木某のブログ読んでないけどコメントだけ読みました。

なんでも反対、安倍反対、言う事聞かないと国会拒否すると金もらいながら長期休暇とった左翼野党が何言っても聞く耳持たない。まず顔見るだけで吐き気（これは左翼野党議員全員）特に見たくないのは立憲議員だが、しかし、国民は見てますね。情弱な60歳以上の老人は騙せても分別ある大人は騙されません。玉木某のブログはお好きな方はどうぞ、ここではそのブログへのコメントを・・・・

※
玉木雄一郎2018年05月23日 11:39「何でも反対」「何でも賛成」の国会を変えるために
http://blogos.com/article/299049/

１）
【タマキン公式ブログ17年4月13日に、当該土地売却が不当廉売に当たらない証拠絶賛掲載中】　d0042
2017年3月上旬に、10億超のゴミが埋まっているというメモを入手したぞと豪語しておられたタマキンさんわちにんこ。　10億超のゴミが埋まってる土地をたった8億円引きで始末したのなら近畿財務局は表彰ものではないでしょうか。

２）
おい玉木。　これはお前の公式ブログで間違いないだろうな。
https://ameblo.jp/tamakiyuichiro/entry-12265243447.html

①有益費対象工事でゴミが残った：　埋め戻しを指示してんだから当たり前だろ。　音大のゼネコン試算で2.5億の工事を1.3億の有益費でやらせてんだから撤去しきれるわけねえべ。

②「かくれた瑕疵責任」って手書きんとこご丁寧に朱字で書き起こしてるな。　語るに落ちとるやんか。

③H28年（2016年）3月に問題になってる瑕疵は、3mまでの浅部瑕疵と、3m超の深部瑕疵。　浅部瑕疵は、埋め戻させたんだから埋まってるに決まってる。　財務局による民間学法への瑕疵物件飛ばしですね。　もちろん廃掃法違反です（17年2月環境省答弁）。　深部瑕疵の情報は限定的ですが、工期に影響させずに量を確定できない以上、賃貸借契約上の損賠請求はどのみち回避できません。

３）
こんなの、まともな大学の法学部の1年生でもきっと、2年生なら確実に、理解できることだよ歳費泥棒の交付金泥棒。まずは言行不一致の常習者の言うことは信頼性が低いことをご自覚ください。今後この記事内容が実現に向けて、筆者が本当に具体的な行動に移るのか注目・・・すみませんウソつきました、全くあてにしてません。

４）
議院内閣制で党議拘束をなくしたら国政停滞が目に見えているから絶対に反対。立法は反対屋のおもちゃではない。党議拘束をなくすなら、アメリカの大統領令みたいに、政府の一存で法律に準じるものをつくれる制度が最低限必要だ。

５）
＞ただ、実は与党の側も、国会の外で「与党ヒアリング」を行っています。
自民党はTVカメラ入れてやらないよね。パフォーマンスじゃないから。民主党からの伝統だろうけど、今度の国民党だっけ？、一つの意見にまとまれないでしょ。まとまれない個人商店の互助会が民主、民進、国民党だよ。

６）
個々の元民主党崩れ、特に左派でない人は個人で話すとまともなことを言っていることも多い。しかし、まとまれないのだ、そして自民党と差別化も難しく、情報も入ってこない。結局テレビ映りのいい単略的なパフォーマンスとスキャンダルで攻める以外にできることがなくなる。玉木にしては頑張っているが、実行できるのなら実行してみなよ。

７)
で、獣医師会との約束はどうなったのかな？まだ１００万円のために活動するのか？
そうだった、玉木さんの場合は家族が獣医師会でしたね。まあその辺を損切してから再起してください。きれいごとはもうケッコーですよ。

８）
国会のせいにするな、法案審議を妨害し疑惑を吹っ掛け倒閣だけが行動基準のお前ら反日野党が悪いんだろうが。国会の何を変えようがお前らのやり口は変わらない。お前らが国会の機能不全を狙ってやってるくせに、国会の制度・運用のせいでやらざるを得ないんですとか、よくもまぁぬけぬけと責任転嫁するわ。もう、驚いたりしないが。後略
http://blogos.com/article/299049/forum/

レスリングの監督や日大の監督と違い彼は偉かった。

　日大アメフトの選手が関西学院のアメフト選手に対する悪質なタックル問題で当事者である日大の宮川泰介選手は顔も名前も衆人に晒す事を厭わず会見を開いた事は最近見る不祥事への対応の間逆だった。

官僚然り政治家然りそしてパワハラ問題で大きく報じられた至学館の栄監督や今回問題になった日大の内田正人前監督などの会見は男らしくないというより大人らしくない対応だった。そしてマスメディアも質問がなんというか稚拙、お前できるのかといわれたらできないだろうけどしゃべりと取材のプロであるならもう少し考えて聞けばよかったのではと思われる。

左派野党が証人喚問や参考人招致を要求し叶うと野党議員の質問の質の悪さが色々な知識人などに批評される。そういう中で昨日の宮川泰介氏の謝罪会見は男らしさを感じた会見だった。そんな昨日の会見だがやはり出た・・・

※
日大アメフト選手の償いとメディアの無慈悲
2018年5月23日 10時30分 東洋経済オンライン

「ついに」と言うべきか、「ようやく」と言うべきか。

5月6日に行われたアメリカンフットボールの日本大学と関西学院大学の定期戦で起きた騒動に、大きな進展がありました。関学大の選手に悪質なタックルを仕掛けて負傷させた日大の選手が、都内の記者クラブで記者会見を開いたのです。この会見で、日大の監督やコーチが、「1プレー目で相手のクォーターバックをつぶすのなら出してやる」「ケガをして秋の試合に出られなかったら、こっちの得だろう」「できませんでは済まされないぞ」「日本代表に行くな」などの発言をしていたことが明らかになりました。

監督、コーチとしての指示というより、強制的な命令であり、絶対服従。パワハラのレベルを超えて、脅迫に近い怖さを感じた人も少なくないでしょう。すでに、反則行為に至る経緯や、それが監督、コーチの指示だったことなどは報じられているため、ここでは詳細は省き、会見の当事者と取材者の是非をつづっていきます。

スポーツマンらしい勇気と全力の謝罪
日本記者クラブに集まった報道陣は実に358人。大谷翔平選手がメジャーリーグ挑戦会見を開いたときの255人を大幅に上回りました。しかし、騒動が大きくなっているため見落としがちですが、今回の件は学生スポーツの中で起きたこと。しかも大きな大会ではなく、定期戦での出来事でした。「本来守られるべき存在である学生が、矢面に立たなければいけない」という点に異様さを感じてしまいます。

「20歳の学生に無数のフラッシュが浴びせられる」という酷な状況に、名前と顔を明かして臨み、答えられるすべてのことを話した宮川泰介選手は、これで一定の許しを得られるのではないでしょうか。少なくとも、「すべて私の責任です」とざっくり話しただけで、「（指示があったかは）ここでは控えさせていただきます」と語らなかった内田正人監督と比べると、印象の差は一目瞭然。傷害罪としての責任を問われる可能性こそ残っていますが、相手選手が復帰間近なこともあり、被害者側と加害者側、双方の関係者が宮川選手を守るのではないでしょうか。

「復帰は考えていない」と言い切った潔さ
また、話は変わりますが宮川選手は、先月の会見で山口達也さんが、「席がそこにあるなら、またTOKIOとしてやっていけたら」と漏らしたような、「今後の希望を語ってしまう」というミスもしませんでした。中略　それとは対照的に、疑問を抱かざるを得なかったのは、会見を取材したメディアの姿勢。

会見冒頭、弁護士が「まだ学生であるため、顔のアップは映さないように配慮してほしい」と要望したにもかかわらず、各番組は会見の大半をアップで映していました。芸能人ではなく、社会人でもない20歳の学生であることを踏まえると、これは過剰演出。司会者や弁護士を含む登壇者全員が映る引いたアングルなどでもできたはずだけに、各メディア横並びの無慈悲さが露呈されました。

もう1つ気になったのは、質問者たちの姿勢。「ミヤネ屋」（日本テレビ系）の中山正敏リポーター、「とくダネ！」（フジテレビ系）の伊藤利尋アナ、「スッキリ」（日本テレビ系）の大竹真リポーター、「NEWS ZERO」（日本テレビ系）の小正裕佳子キャスター、「プライムニュース」（フジテレビ系）の木村拓也アナ、読売テレビの春川正明解説委員長が順に質問し、その後も「ゴゴスマ」（TBS系）、「モーニングショー」（テレビ朝日系）、「ビビット」（TBS系）らの番組関係者が続きました。

いずれも常識や人間性を求められるテレビ局のスタッフなのですが、「会見を開いてくれてありがとうございます」と感謝しつつも、質問の内容は発言を誘導するようなものばかりだったのです。

怒りや憎しみを引き出そうとするメディア
しかし、各局のスタッフたちは、「監督、コーチはそれだけ怖い存在だった？」「監督、コーチの指示は『つぶせ』という内容だった？ やらなかったらやらなかったでフットボールをやれない状況が生まれていた？」「監督、コーチはどんな存在？」「監督、コーチに信頼はあった？」「監督、コーチから理不尽も多々あった？」

「部内で監督、コーチの責任という声はあがっていた？」「コーチは『できませんでは済まされないぞ。わかってるな？』そういうことを言う人物？」「いまだに監督が指示のことを言わない事態をどう思う？」「誠意ある謝罪をしようという空気は感じない？」と、監督やコーチに関することばかり執拗に聞き続けました。後略
http://news.livedoor.com/article/detail/14754976/

長くなるので後半はサイトで確認してください。私が見ていて気になったのは女性記者の質問だった。そこまで言わせなくてもいいんじゃないかと画面に向って怒った覚えがある。しかし、記憶とは曖昧だが彼は理路整然と時系列で話していた。頭の良い学生なんだな～と感心が先にたっていた。そして2度も90度にまげた腰で謝罪する姿を親御さんはどういう気持ちで見ていただろう。それに反するような日大の誠意の無い対応こそ批判されるべきだとおもった。

過激になっていく韓国女性アイドル・・・

레이샤 LAYSHA - Chocolate Cream (feat. 낯선 NASSUN) Official M/V


※
もはや度を超えたエロさ!! 韓国女性アイドルがますますセクシー路線に走っていくワケ
2016年05月02日 セクシー

女性アイドルグループのセクシー合戦がますます激しくなっている韓国。以前からもセクシーコンセプトのアイドルはたくさん存在していたが、ここ最近は、もはやワイセツと言っても過言ではないほど過激化しているようだ。中略



2014年に発表した『Something』のセクシー路線が大成功を収め、それに負けじと「シスター（SISTAR）」、「AOA」、「ステラー（Stellar）」、「EXID」などのグループが次々とセクシー路線に走っている。
予想できたことだが、女性アイドルの過剰なセクシー路線を非難する声もある。しかし、もともとは別のコンセプトでデビューしたグループがセクシー路線に変更したことで成功するケースもひとつやふたつではないのが現実。どんなに非難されようが、成功への一番の近道はセクシー路線以外ないのだ。
セクシー合戦が激しくなるにつれ、性的な描写もどんどんエスカレートしている。

最近の新人グループの中には、超ミニパンツ姿で観客に向けて大股を広げるといった、もはやストリッパー並みのダンスを披露するグループもある。

「Laysha」という4人組グループは、とある大学の学園祭に出演して、下着のような露出度の高い衣装を身に着け、腰やお尻を振りながら胸を寄せ上げるステージを行っている。その様子を韓国メディアが“SEXパフォーマンス”などと揶揄したこともあったほど。

胸を掴んだり骨盤やお尻をやたらとアピールしたりと、もはやアイドルの域をはるかに超えていると言ってもよさそうだ。後略
http://s-korea.jp/archives/3211?ld=1
http://s-korea.jp/archives/3211/2
http://s-korea.jp/archives/3211/3

正直、男目線で言えば「楽しませてくれる」「想像をかきたてる」など色々意見もあるだろう。日本のAKB48が水着姿で踊りながらのPVも驚きだったが韓国はさすがに度を超しているというのはあながち間違いではないような気もする。冒頭のyoutubeの映像だがAKB何するものぞ、韓国の女性アイドル界はやはりセクシー路線が売れる近道で批判があっても続けていくのだろう。政府の規制が入るのも近いかもしれない。そして、これは・・・売春婦大量生産国として面目躍如。