中韓問題 個人の趣味 乗っ取られたマスメディアの罪そして興味を持たない日本人

日本人の権利が一番に優先されるべき日本社会が在日に牛耳られている現実「取り戻そう日本を」

維新足立議員 辻元清美議員豊中野田公園問題追求を目指すと宣言

2018-03-29 13:12:05 | 日記






私が辻元氏に謝罪した理由 - 野田中央公園の何が問題か 

1.今こそタブーに挑戦せよ
昨日の佐川前理財局長への証人喚問を通じて、森友学園問題への安倍政権の関与といった疑惑、まあ濡れ衣といってもいいような言い掛かりをふり払うことができて本当によかったです。今後は、経済、防衛、年金といった国益に資する仕事とともに、私に対する懲罰動議への反撃にも打って出たいと存じます。

もちろん公文書の改ざんなど絶対にあってはならないし、しっかりした対策を講じなければなりませんが、それはそれ、これはこれ、です。来年度予算も成立したのですから、安倍政権への誹謗中傷は終わりにして、野田中央公園の疑惑や関西生コンといったタブーに、正面から取り組んでいかねばなりません。中略

2.私が辻元氏に謝罪した理由
野田中央公園に係る疑惑は「デマだった!」との“デマ”が拡散されていますが、私がツイッターで謝罪したのは、証拠が不十分な段階で辻元主犯と断定するような表現になった点だけです。安倍総理に対する攻撃がエスカレートする中、撤回すべきは撤回し「オフサイドライン」を引き上げるのが狙いでした。

そもそも維新の馬場幹事長が2月6日に「(辻元氏の関与は)事実ではないと裏取りもできている」と仰ったのは、辻元氏本人がわざわざ党本部職員に電話をしてきて、
表面的に言えば、辻元氏の指摘は事実ですから、党の処分も甘んじて受けてきたところです。しかし、来年度予算が成立した今、私が指摘した問題の本質、すなわち、1)公園用地の鑑定評価が学校用地に劣らず杜撰であること、2)辻元清美氏と関西生コンの関係、に、改めて焦点を当てなければなりません。

3.野田中央公園の何が問題か
昨日の証人喚問で佐川前理財局長は、森友学園への国有地払い下げについて「不動産鑑定に基づいて行った」と胸を張りました。確かに9億円は「鑑定評価額」ですが、地中ゴミ分8億円を差し引いたものは「意見価格」でしかありません。小学校の開設に間に合わすため、との言い訳は納税者には通じません。

では、野田中央公園はどうでしょうか。私は森友学園に劣らず杜撰だと指摘しているのですが、改めて順番に説明します。まず、補助金が予算化されたのは辻元氏の言う通り麻生政権下でした。しかし、予算は予算、決算は決算です。鑑定せず見積もった予算ですから、執行時の公正性を検証するのは当然です。

豊中市の野田地区は昭和49年に大阪国際空港騒音対策区域として指定され大阪航空局の行政財産として管理されてきましたが、普通財産に変更し平成8年から区画整理事業を実施。処分に先立って、2010年(平成22年)1月に「地下埋設物調査報告書」がまとめられたのです。当に民主党政権下にです。

繰り返します。大阪航空局が「地下埋設物調査報告書」をまとめたのは辻元清美氏が国土交通副大臣だった2010年1月です。麻生政権が補助金を予算化した前年5月には、報告書はまとまっていなかった。ところが近財局と豊中市は報告書のことを知っていながら、それを無視し14億円で取引したのです。

大阪航空局が豊中市野田地区の地下の瓦礫等について承知したのが2010年1月、野田中央公園用地の売払に使われた不動産鑑定書の日付は2月19日、近畿財務局と豊中市との国有財産売買契約書の日付は3月10日です。なぜ不動産鑑定士は地下の瓦礫を無視したのか、なぜ補助金が満額執行されたのか。
http://blogos.com/article/286815/

4.やっぱり辻元清美を追及する
辻元清美氏は2月5日、私が衆院予算委で野田中央公園に触れた直後、わざわざ党本部職員に電話をしてきて、1)補助金を予算化したのは麻生政権、という言い逃れに加え、2)補助金を決裁したのは大阪府の橋下知事だから野田中央公園を取り上げると橋下さんにも火の粉が降りかかる、と脅してきました。

しかし、当時の橋下知事は、大阪航空局「地下埋設物調査報告書」を知る立場にありません。むしろ、近畿財務局が豊中市に国有地を払い下げた14億円を所与として事務を執行しただけです。それに対し、辻元副大臣は大阪航空局の報告書を詳細に知り得る立場にあり、補助金の担当副大臣でもあったのです。

来年度予算の成立を見届けた今日、立憲民主党、共産党など野党6党による私に対する懲罰動議に対し、反撃に打って出る決意を新たにしています。関西生コンについては既に家宅捜索が入りましたが、ここまで森友問題を引っ張ったのですから、野田中央公園を含め、徹底して解明してまいりたいと存じます。
http://blogos.com/article/286815/?p=2


足立議員への懲罰動議の返事が辻元清美議員の疑惑追及と足立議員は宣言しました。マスコミが完全スルーの豊中野田公園問題に辻元清美議員がどれだけ関わったか若しくはまったく無かったかを明らかにしていくそうです。立憲民主党なんて極左翼政党が存在するだけでも怒りが込み上げてくる私としては「足立康史議員頑張れ!!」と思っている。だから彼のブログの殆どを掲載させて頂きました。



コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

立憲民主党代表枝野幸雄さん、国民の声をデマと一蹴

2018-03-28 21:47:21 | 日記






立憲支持している国民のみなさん!!あっ!立憲支持者も同じ穴の何とかで思考も同じか。

立憲を支持していない国民の皆さん!!我々国民の声をデマと言っています。やはり野党に国民の声は届きませんね。




コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

やっぱり マスコミと結託している立憲民主党 次の追及の手をマスコミにお任せ

2018-03-28 21:27:38 | 日記





http://www.news24.jp/articles/2018/03/28/04389101.html

次の手が出てこないマスコミに期待している。



ゴシップ狙いはマスコミでいいが政策をやってくれよ、野党は国民の生活に責任を持たないから「そんなの関係ね~」で与党の失敗をただただ祈っている。




コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

証人喚問の法律改正したら?

2018-03-28 09:00:14 | 日記








刑事訴追の恐れがありますので証言を拒否します。核心部分の証言を聞き出せないまま喚問が終了、誰もが予想していた事で「野党の質疑力」を皆が ”期待”していた?のだがまあ、こんなものでしょうだった。予想していた通りの結果に相変わらず野党は安倍昭恵を呼べと最終目的を口にするだけ、なぜ核心部分を追求したいのなら法律を改正して刑事訴追しませんから本当の事言ってくださいにならないのか、疑惑が疑惑のまま国の税金を無駄使いして終わる、野党は疑惑が深まった、与党はこれで疑惑は晴れたで蒔く引き、国民の税金を使うのならはっきり黒白つけろ!!法律改正して黒白つけろ!!

それにしてもなぜ野党は法律改正を望まない?与党もだがこうなる事は今までの喚問で分かっていたことだろう、疑惑解明するなら刑事訴追なしで本当の事言ってね・・・がなぜできない。嘘ついたらブタ箱行きね・・ではしゃべりたくてもしゃべれない。犯罪を犯していたら検察の仕事、話はそこからだ。与野党やるきなしの証人喚問に大騒ぎのパフォーマンスでは国民は白けるばかり、それにしても共産党の小池さん、あなたの心根は安倍昭恵さんを喚問して揚げ足を取り泣き出すところが見たいだけ、最終的に安倍晋三総理の退陣、それが叶わなければ叶うまでいい続ける。もうね、いいよ。

野党の辻元清美が疑惑は晴れません!とインタビューに答えていたがこれも国民としてどっちらけ・・あんた辻元さんあんたが言う?疑惑の総合商社と鈴木宗雄さんに付けたあだ名がそのまんま辻元清美さんに帰ってきている図は恥ずかしいを通り越して怒りにしかならない。まあ、辻本さんもなぜか選挙区の有権者に選ばれた議員なのだからそこは尊重しますが、あなたほど・・疑惑まみれの議員はいませんよ・・・あれ?福島さんや有田さんなんかも・・・。何度もいいますが疑惑を晴らしたいなら法律改正して刑事訴追の項目をはずして偽証だけはしないように考えたらいいのではないですかね~~~。



コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

佐川前理財局長 証人喚問 どうせ野党は

2018-03-27 12:45:21 | 日記





佐川氏「『特例』は首相夫人を意味しない」

3月27日 10時56分佐川氏証人喚問

書き換え前の決裁文書に森友学園との国有地の取り引きについて「特例的」とか「特殊性」
といった表現が記載されていたことについて「総理大臣夫人の関与を意味しているか」と問われたのに対し、佐川前理財局長は「通常は国有財産は売却するが、貸し付ける場合の期間は通達に3年と書いており、その期間は特例承認をもらって変えることができる。特例とはそういう意味だと昨年答弁している」と述べました。
そして「本件の特殊性」という記述は政治家の関与を意味しているものではないとしたうえで、安倍総理大臣の妻の昭恵氏が小学校の名誉校長だったことが影響したかと問われたのに対し、「その話は去年2月の最初のほうで知りました。
影響はありません」と否定しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180327/k10011380321000.html


まあ、こんなもんでしょう。否定しました・・野党は納得できない!!これじゃ喚問の意味がない!!・・・そういう証人喚問ですが、私は共産党小池晃議員の「尋問 終わります」に反応しました。

ウキペ
尋問・訊問(じんもん)とは問い尋ねることであるが、訴訟においては証拠調べの方式を意味し[1]、裁判所や当事者が証人など対して行う供述義務の科される質問をさす[2]。日本では民事訴訟において当事者尋問が認められており、被告人に対する「訊問」制度はすでに廃止されている[1]。

証人喚問(コトバンク)
議案審査や調査にあたり議会の委員会などが議員の国政調査権に基づき,事実発見のために当事者や関係者などに出頭を求め行う喚問。証人喚問については出頭が強制され,宣誓も行うため,偽証があった場合には刑罰の対象となる。


普通尋問と言う言葉は使わないのでは?喚問は事の真実を明らかにするのであって訴訟された被告に対して尋問している訳ではない。よって小池氏の尋問終わりますというのは言葉足らずのように感じます。共産党は統括や粛清などが昔から得意で今でも共産党の中では成されているのかもしれません。まあ、100%無いと思いますがこんな政党が日本の政治を動かすようになると国民は中国や北朝鮮のように萎縮して共産党マンセーと叫ばなければならなくなるのかもしれない。



コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする