自民党の転落のもとは前回の郵政選挙で大勝し、300の大台に乗せたことにある。
300だけだったらいざ知らず、その尻馬に乗った公明党のおかげで、三分の二を
超えたことにある。参議院で否決されようと、衆議院で数に合わせて、三分の二
の再決議を繰り返すことにより、一歩一歩奈落への道を進んでいった。
数の論理、再決議により、それまでの話し合いの道は閉ざされてしまった。
その意味では、公明党に道連れにされたとも言える。
その公明党は自民党に道連れにされたという気分でいるようだが、
その原因を作ったのは自分たちであることをもっと認識すべきである。
暮らしを守る? 愚の骨頂の12000円の給付金?
そんなはした金で誰の暮らしを守るというのか?
それまでの暮らしを壊してきたのは、自公政権ではなかったのか。
格差社会を進めてきたのは誰?
少なくとも公明党の協力なくては三分の二の再決議はなかった。
郵政選挙では小泉劇場に踊らされたにしろ、だまされたにしろ、
民意は郵政民有化に賛成し、あの300の議席を自民党に与えた。
しかし、これは郵政民営化に対する賛意であり、自民党に自公に
政権の自由さを与えたわけではなかった。
これを取り違え(意識的に取り違えた?)自民に、自公にすべての
事項に三分の二の権力が与えられたと考えるズルコシさ。謙虚さのなさ!
それにしても
小泉、安部、福田と続いた政権放り出しは何だったんでしょうね?
あれだけ成りたかった政権をたった一年でほっぽり出すとは、
どんな圧力が、どんな怖さがあるのか、その闇を知りたい。
今回の開票速報、開票率0パーセントで民主党の獲得議席数320を超える予想
をしているTV局もあったが、最終的には308。
単独で三分の二の320を超えなかったのは幸いである。
社民、国民と政策協議に入ったというが、与党が三分の二は超えない方が
望ましい。
かっての自公政権のように再決議ですべてを元に戻すような
革命的変革を民が望んでいるとは思えない。
来年の参議院選挙で過半数とれるか、とれるような政策を示すことができるか?
みなが見守っている。
それにしても財源問題。
これまで膨大な赤字国債を出してきたのは誰なんでしょうね?
そんな人が財源
問題を非難することができるんでしょうか?
300だけだったらいざ知らず、その尻馬に乗った公明党のおかげで、三分の二を
超えたことにある。参議院で否決されようと、衆議院で数に合わせて、三分の二
の再決議を繰り返すことにより、一歩一歩奈落への道を進んでいった。
数の論理、再決議により、それまでの話し合いの道は閉ざされてしまった。
その意味では、公明党に道連れにされたとも言える。
その公明党は自民党に道連れにされたという気分でいるようだが、
その原因を作ったのは自分たちであることをもっと認識すべきである。
暮らしを守る? 愚の骨頂の12000円の給付金?
そんなはした金で誰の暮らしを守るというのか?
それまでの暮らしを壊してきたのは、自公政権ではなかったのか。
格差社会を進めてきたのは誰?
少なくとも公明党の協力なくては三分の二の再決議はなかった。
郵政選挙では小泉劇場に踊らされたにしろ、だまされたにしろ、
民意は郵政民有化に賛成し、あの300の議席を自民党に与えた。
しかし、これは郵政民営化に対する賛意であり、自民党に自公に
政権の自由さを与えたわけではなかった。
これを取り違え(意識的に取り違えた?)自民に、自公にすべての
事項に三分の二の権力が与えられたと考えるズルコシさ。謙虚さのなさ!
それにしても
小泉、安部、福田と続いた政権放り出しは何だったんでしょうね?
あれだけ成りたかった政権をたった一年でほっぽり出すとは、
どんな圧力が、どんな怖さがあるのか、その闇を知りたい。
今回の開票速報、開票率0パーセントで民主党の獲得議席数320を超える予想
をしているTV局もあったが、最終的には308。
単独で三分の二の320を超えなかったのは幸いである。
社民、国民と政策協議に入ったというが、与党が三分の二は超えない方が
望ましい。
かっての自公政権のように再決議ですべてを元に戻すような
革命的変革を民が望んでいるとは思えない。
来年の参議院選挙で過半数とれるか、とれるような政策を示すことができるか?
みなが見守っている。
それにしても財源問題。
これまで膨大な赤字国債を出してきたのは誰なんでしょうね?
そんな人が財源
問題を非難することができるんでしょうか?