ＷＨＯのインフル対策に透明性をとＢＭＪ

先日紹介したＷＨＯ検証委のレビュー。おおむね妥当だった、製薬会社ワクチンメーカーからの働きかけでゆがめられたことはなかった。という結論でしたが、同じものをＢＭＪが未練タラタラな書き方しているので面白い。

製薬会社からの働きかけでパンデミック宣言出した！と「偽りのパンデミック宣言」騒動で、最初に言い出したのはドイツの学者でしたが、第二ラウンドあたりでＢＭＪ（British Medical Jpurnal）が参戦していました。

• ＷＨＯは利益相反の可能性のある事項を適切に処理できていなかった。
• その過程は不適切で見直さるべきで、より透明性が確保されるべきである。
• パネルは実際に影響を受けたエビデンスを見つけることは出来なかった（The panel found no evidence of “attempted or actual influence” by commercial interests on advice or decisions taken by the WHO concerning the pandemic）が、パンデミックの記述は混乱と疑問を招くものであった。

ＢＭＪの想いがにじみ出ている文章です。これが日本の新聞なら「悪意ある～」とか「バイアスの～」とかいう表現がネット掲示板やＴｗにあふれそうなところですが、相手がＢＭＪだとなかなか。

まあ、ともかく、ＷＨＯのパンデミック宣言が製薬会社の操りで出たわけではなかったということで、チャンチャン。

ソースはＢＭＪ↓
http://www.bmj.com/content/342/bmj.d3378

WHO processes on dealing with a pandemic need to be overhauled and made more transparent