三者面談などで保護者と話しているとき、心苦しい言葉があります。
「ウチは経済的に、公立でないと・・・」
近年、補助金制度のおかげもあり、私立高校と公立高校の学費の格差は縮まりつつあります。
しかし、やはりまだ私立高校の方が当然学費はかかります。
この状況って、いいのだろうか。
なんだろう、お金のあるなしで、受けられる教育が制限されるって・・・なんか変だ。
公立が悪いと言っているわけではありません、もちろん。
しかし、一般的に私立の方が設備等が整っていると言われている中で、
公立しか選択できないというのは・・・なんかおかしい。
多くの生徒が、滑り止めとして併願で私立高校を受験します。
しかし中には、「どうせ合格しても私立には行けないから・・・」と、
公立高校のみを受験する人もいます。
その生徒がもし公立受験に失敗したらどうなるか?
二次募集等がある学校に行くしかありません。
以前ブログで述べたように、高校進学はほぼ義務化してます。
それなのに、お金のあるなしで、私立受験すらできない生徒も出てきてしまう。
公立学校と私立学校が存在することは悪いことではありません。
しかし近年、経済力による「教育格差」が生まれている気がしてなりません。
教育という分野に、「お金がないから・・・」という格差が生まれてしまうのは
良いことなのでしょうか。
「お金がない」生徒は、私立受験という滑り止めすら受けられず、
大きなプレッシャーの中で、公立高校のみを受験する。
私立という選択肢はない。
なんか違和感を感じる。
高校中退者の家庭の多くは、経済的な事情が絡んでいるとも言われています。
すべての子ども達に、平穏で平等な教育の機会を与えたい。
そのための存在が公立学校なわけですが、
その公立高校に進学していても、経済的な事情で退学する生徒も少なくない。
問題の根は深いと思います。
もし、このブログを読んでくださった人がいましたら、
経済的な事情による「教育格差」について、共に考えていただけたらと思います。
すべては子ども達のために
ふじもん
「ウチは経済的に、公立でないと・・・」
近年、補助金制度のおかげもあり、私立高校と公立高校の学費の格差は縮まりつつあります。
しかし、やはりまだ私立高校の方が当然学費はかかります。
この状況って、いいのだろうか。
なんだろう、お金のあるなしで、受けられる教育が制限されるって・・・なんか変だ。
公立が悪いと言っているわけではありません、もちろん。
しかし、一般的に私立の方が設備等が整っていると言われている中で、
公立しか選択できないというのは・・・なんかおかしい。
多くの生徒が、滑り止めとして併願で私立高校を受験します。
しかし中には、「どうせ合格しても私立には行けないから・・・」と、
公立高校のみを受験する人もいます。
その生徒がもし公立受験に失敗したらどうなるか?
二次募集等がある学校に行くしかありません。
以前ブログで述べたように、高校進学はほぼ義務化してます。
それなのに、お金のあるなしで、私立受験すらできない生徒も出てきてしまう。
公立学校と私立学校が存在することは悪いことではありません。
しかし近年、経済力による「教育格差」が生まれている気がしてなりません。
教育という分野に、「お金がないから・・・」という格差が生まれてしまうのは
良いことなのでしょうか。
「お金がない」生徒は、私立受験という滑り止めすら受けられず、
大きなプレッシャーの中で、公立高校のみを受験する。
私立という選択肢はない。
なんか違和感を感じる。
高校中退者の家庭の多くは、経済的な事情が絡んでいるとも言われています。
すべての子ども達に、平穏で平等な教育の機会を与えたい。
そのための存在が公立学校なわけですが、
その公立高校に進学していても、経済的な事情で退学する生徒も少なくない。
問題の根は深いと思います。
もし、このブログを読んでくださった人がいましたら、
経済的な事情による「教育格差」について、共に考えていただけたらと思います。
すべては子ども達のために
ふじもん