＜毎度お馴染み御辞儀クラブ(欠陥論文主筆「メ○○ラおぼこ」記者会見)(4月9日)＞

　＜記者会見の画像は、4月10日付『北海道新聞』第31面から転写＞

＜4月10日付『讀賣新聞』第1面＞
■ STAP「200回作製」■ 記者会見 小保方氏「未熟さ反省」
■ 論文「信用されぬ」若山教授　■ 理研の改革委きょう初会合
＜4月10日付『朝日新聞』第1面＞
■ STAP「200回超作製」■ 小保方氏会見 論文撤回 否定　■「疑念生み反省」
■ データ示さず 混迷拍車　■「厳正な調査」理研コメント
＜4月10日付『毎日新聞』第1面＞
■「STAP200回作製」■「研究は自己流」■ 騒動には謝罪　
■ 真相は依然不明　■「論文は撤回を」共著者の若山教授
＜4月10日付『北海道新聞』第1面＞
■「200回作製、データある」■ STAP実在 確証示せず　■ 小保方氏「結論正しい」
■ ずさんさ露呈 疑惑晴れず　■ 理研の指定見送り 特定研究法人

＜タックの所見＞　意図的な震え・笑み・涙でもって、「未熟で可哀想なオボコ純情物語」を創り出すことには成功したのだろうが、二流三流のタレントならいざ知らず、科学者としては失格だよ。「プロセスが曖昧でも結果は正しい」とは論外。「200回成功」と「第三者も成功」で墓穴掘ったな。これから理研相手に長い法廷闘争やるんだろ、ま、気張ってぐぁんばりな。