トリノオリンピックが始まり2日めであるが、
今回もまた素人の自分に理解できない事がある。
一つは原田選手の失格理由について、
スキー板の長さと体重の基準がそんなに厳しいのなら
何故、出場前に確認しなかったのだろうか?
日本選手がメダルを独占していた頃から
スキー板の長さと身長比率の基準が言われ出した気がする。
その上何故体重制限まであるのだろう?
しかもたったの200グラム差?
そんな差は1度の食事量の差でしかない気がするが
原田選手と言えば何度も出場経験のある大ベテランである。
そんな原田選手が気が付かないミスだったのだろうか?
二つ目は女子モーグルの採点基準について
上村愛子選手の採点が何故か低く抑えられている様な
そんな気がするのは自分だけでは無いと思うが?
前回も競技の後の採点が出た時に
本人も納得し難いような顔をしていた記憶がある。
彼女もこれで3度目の出場でもあるし、
報道でも密着取材などで期待されていた。
自分も好きな選手だから余計に感じるのかも知れないが
そもそもこの競技の優劣の基準が曖昧過ぎる様に思う。
タイムを競うのか、技を競うのかどっちが上?
上村選手のテクニックは決して悪く無かったと思う。
でも彼女より上位の選手は全てタイムが上の者ばかりだった。
技術はスピードには劣るのだろうか?
ならば判定基準もフィギュアの様に明確にして欲しいものだ。
どちらにしても上村選手は精一杯やってくれたと思う。
まだ若いのだし、夢は諦めず挑戦して欲しい。
彼女はそれが出来る人だと信じている。
今回もまた素人の自分に理解できない事がある。
一つは原田選手の失格理由について、
スキー板の長さと体重の基準がそんなに厳しいのなら
何故、出場前に確認しなかったのだろうか?
日本選手がメダルを独占していた頃から
スキー板の長さと身長比率の基準が言われ出した気がする。
その上何故体重制限まであるのだろう?
しかもたったの200グラム差?
そんな差は1度の食事量の差でしかない気がするが
原田選手と言えば何度も出場経験のある大ベテランである。
そんな原田選手が気が付かないミスだったのだろうか?
二つ目は女子モーグルの採点基準について
上村愛子選手の採点が何故か低く抑えられている様な
そんな気がするのは自分だけでは無いと思うが?
前回も競技の後の採点が出た時に
本人も納得し難いような顔をしていた記憶がある。
彼女もこれで3度目の出場でもあるし、
報道でも密着取材などで期待されていた。
自分も好きな選手だから余計に感じるのかも知れないが
そもそもこの競技の優劣の基準が曖昧過ぎる様に思う。
タイムを競うのか、技を競うのかどっちが上?
上村選手のテクニックは決して悪く無かったと思う。
でも彼女より上位の選手は全てタイムが上の者ばかりだった。
技術はスピードには劣るのだろうか?
ならば判定基準もフィギュアの様に明確にして欲しいものだ。
どちらにしても上村選手は精一杯やってくれたと思う。
まだ若いのだし、夢は諦めず挑戦して欲しい。
彼女はそれが出来る人だと信じている。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます