5月11日の西日本新聞トップ記事では、
九大チーム試算として、玄海、川内原発事故が福島級ならば
「セシウム 九州広域に」の記事を掲載。
記事の前文では、
(ここから)
九州大の竹村俊彦准教授(大気環境学)の研究チームは、東京電力福島
第1原発と同規模の事故が九州電力の玄海原発(佐賀県玄海町)、川内原発
(鹿児島県薩摩川内市)で起きた場合、放射性物質がどう飛散するか
試算した。
それによると、玄海原発では長崎県北や福岡県中部、川内原発では
熊本県の天草地方など原発立地県外でも、避難が必要になる可能性が
あることが分かった。「三面に解説」
-------ここまで、
想定していたが、やっぱりである。
玄海原発、川内原発とも、立地の県市町だけの問題ではないのである。
九州での「原子力安全協定」、「再稼働」問題など、
当然のこととして、見直しを図る必要があるのではないか。
この記事に関する新聞Web版を検索するも、まだ、掲載は
されてない。5/13日現在
なんであろう?
にほんブログ村
バナー毎のクリック支援、お願いします。
九大チーム試算として、玄海、川内原発事故が福島級ならば
「セシウム 九州広域に」の記事を掲載。
記事の前文では、
(ここから)
九州大の竹村俊彦准教授(大気環境学)の研究チームは、東京電力福島
第1原発と同規模の事故が九州電力の玄海原発(佐賀県玄海町)、川内原発
(鹿児島県薩摩川内市)で起きた場合、放射性物質がどう飛散するか
試算した。
それによると、玄海原発では長崎県北や福岡県中部、川内原発では
熊本県の天草地方など原発立地県外でも、避難が必要になる可能性が
あることが分かった。「三面に解説」
-------ここまで、
想定していたが、やっぱりである。
玄海原発、川内原発とも、立地の県市町だけの問題ではないのである。
九州での「原子力安全協定」、「再稼働」問題など、
当然のこととして、見直しを図る必要があるのではないか。
この記事に関する新聞Web版を検索するも、まだ、掲載は
されてない。5/13日現在
なんであろう?
にほんブログ村
バナー毎のクリック支援、お願いします。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます