エリザベス・ウォーレン氏とバーニー・サンダース氏は火曜日の民主党大統領の討論会で、彼らの提案を非現実的で政治的に受け入れられないと批判したため、彼らの漸進的政策に対する明白な抗弁を申し出た。
論争は、ステージ上で他の8人の候補者に対して2人の米国の上院議員をしばしば争いました、ヘルスケアと移民政策は2つのキャンプの間の分割を強調しました。
連続した議論の最初の夜、民主党は2020年11月の選挙で共和党のドナルド・トランプ大統領を破る緊急性を強調することで団結した。しかし、詳細な政策の不一致が約3時間の出来事を支配していたので、彼らは彼らの党のライバルの立場のあざけった批評を届けました。
民主党の穏健派と自由党の間の論争は、指名コンテストの中心的な問題を浮き彫りにしました。
モンタナ州知事のスティーブ・ブロック氏が率いる穏健派の翼は、先月のマイアミでの開会の討論で左にあまりにも遠くに移動した後に民主党員が有権者を失う危険性があると主張した。
「最後の議論を見て、アメリカ人が自分たちの声を聞いて自分たちの生活を助けてくれることを確実に知るよりも、得点を稼ぐことや欲しい物リストの経済で相手を圧倒することに関心が高かった」と語った。大統領討論
対照的に、進歩派は彼らの政策は有権者を興奮させ、彼らがトランプとはっきりとした対照を引き出すことを可能にするだろうと主張した。
ウォーレン氏は元米国議員のジョン・デラニー氏を叱責した。彼はしばしば議論の間に進歩派にホイルの役割を演じ、彼女の政策に対する彼の批判を反撃した。
「私たちが本当にできないことや戦うべきではないことについて、誰かが大統領選挙に立候補するのに悩まされている理由がわからない」と彼女は言った。
サンダース氏はまた、彼の提案は現実的には達成することができないと主張し、次のように述べている。「私は大きなアイデアを恐れて民主党員に少しうんざりしている。共和党員は大きな考えを恐れていません。」
トランプ氏は、民主党員たちが増税し、米国の国境を開いて民間医療を撤廃したいと主張することによって、民主党の分野全体を社会主義者として描くことを切望している。
トランプのキャンペーンスポークスウーマンは、火曜日の夜の討論についての声明の中で、その感情を「社会主義的メッセージ」で「過激派民主党員」という分野に呼びかけていると反論した。
インディアナ州サウスベンド市長のPete Buttigiegは、トランプの避けられない批判を無視するよう党に勧めた。
「我々が最も左の議題を受け入れるならば、彼らは我々が狂った社会主義者の束であると言うだろう」と彼は言った。「私たちが保守的な議題を受け入れるならば、あなたは彼らが何をしようとしているのか知っていますか?彼らは、私たちは狂った社会主義者の集まりだと言うつもりです。」
ヘルスケア、入国管理
サンダースとウォーレンは火曜日に議論している候補者の間で世論調査の先頭走者としてお互いに攻撃しないことを誓いましたが、レースのリーダーに地面を得るために彼らの入札で自分自身を区別する必要がありました。
代わりに、彼らはしばしば対比を引くのではなく、彼らが共有する政策的立場を守るために彼ら自身が団結しているのを見つけました。
この議論の最初のセクションでは、米国の医療制度の将来、および政府に健康保険業界を引き継がせるであろうすべての提案に対して民主党員がメディケアを受け入れるべきかどうかについての論争に焦点が当てられました。
トランプ政権がバラク・オバマ元民主党大統領の署名2010手ごろな価格の医療法でチップを削るために働いていたので、民主党は手ごろな価格の医療へのアクセスを彼らの決定的な問題の1つにしました。
Delaneyは、WarrenとSandersによって提案されたMedicare for Allの提案を攻撃し、民間保険を好むアメリカ人はそれを維持できるべきだと主張した。
2019年7月30日、デトロイトでCNNが主催した2回目の民主党一次討論会の第1ラウンドでの民主党大統領の希望有り(AFP写真)
「なぜ私たちは人々から何かを奪うパーティーにならなければならないのですか?」とDelaneyは言いました。
彼はウォーレンとサンダースに指摘しました:「彼らはあなたの健康保険は違法であると国の半分に言って走っています。」
ウォーレンは政府による健康保険の買収を弁護するために傍受した。
「私たちは誰からも医療を奪うことを試みていません。それが共和党員がやろうとしていることだ」と彼女は言った。
米上院でメディケアフォーオール法案を提出したサンダース氏は、次のように述べています。「ヘルスケアは人権であり、特権ではありません。私はそれを信じます、私はそのために戦います」
候補者はまた、移民政策についても違った - 違法な国境を越えることを非犯罪化すべきかどうかについては意見の相違があった。
Bullockは言った。「あなたがしなければならないことは、私たちのもののように国境に来る誰かを扱うために判断力と忠誠心で大統領をそこに持つことです。」
ウォーレン氏は、「法定移民を拡大する必要があり、夢想家だけでなく、おばあちゃんや、農場で働いていた人々、そしてビザを使い過ぎた学生のために、市民権への道を切り開く必要がある」と述べた。
「あなたはドナルド・トランプの手に入っています」とブロックは言った。
クリティカルカットオフ
レースを変える瞬間を生み出すことを目指していた下位層の候補者の中で、火曜日の夜の議論が一部の人にとっての最終的なパフォーマンスになったのかもしれません。
何人かは、バイデンが人種問題に直面した後の最初の討論で力強いパフォーマンスの後に短いサージを楽しんだ米国上院議員のカマラハリスのパフォーマンスを再現することを望んでいた。
しかし、議論から際立った瞬間は出てきませんでした。
米国のティムライアン議員や元コロラド州知事のジョンヒッケンルーパーのような候補者は、9月にヒューストンで3回目の討論をする資格を喪失する危険性があります。
民主党全国委員会は、9月と10月の次回の討論会への参加資格を得るために、募金と投票の要件を2倍にする予定です。
彼らのキャンペーンによると、8人の候補者が次のラウンドの討論の候補者となった。
水曜日の夜には、BidenとHarrisを含む10人以上の候補者が対決する予定です。
(出典:ロイター)