いつもの通り？、最終日に一般質問の通告をしてきました。
今回の一般質問は非公式に自粛要請を受けた議員もいたと聞いて、少なくなると思っていましたが最後は８人の議員が通告を行うようになったと聞いています。※通告≒質問人数ではないという数式が成り立つのが長南議会？今回も何点か質問がカットされるかもしれません。
１４人の町議会で８人と言えば多いのかもしれないがそういう話ではなく、住民代表が行政に対して質問できる場は大事だと考えています。
むしろ議長を含めて全員しても１４時間、そのくらい町民の為に働いても良いのではないですか？
町議会で一般質問率が５７％、あなたは高いと思いますか？
以下は私が各種会合で聞いたり、町民・住民から言われたことをまとめて質問する内容です。
＜３月議会＞
１、公共施設等の使用や利用について
１）旧西小の体育館やグランドを利用している団体の利用移転先はどのようなるのか。その際、使用条件や施設環境も異なっているが、移動のない団体も含め、公平な視点に立った利用基準による再配置の利用提案や説明はされているのか。
２）公共施設の改廃時期には単なる施設と利用者の関係でなく、全体的なキャパシティや今後の町民の利用動向、社会体育のあり方なども考えなければならないと思うが、全体的な把握は何処の部署で行っていくのか。
３）町民及び一般団体が不特定日の夜間に会議を行うとすると、適当な施設が見当たらないが、利用できる施設はあるのか。また、今後は利用者の自主的な管理のもとで、使える公的施設や施設の一部も多数あると良いと思うが考えを聞きたい。
４）町の体育館の平日については、日中時間帯の利用は小・中学校専用とすることはできないか。
２、公共施設等の跡地再利用について
1）残りの旧小学校の跡地再利用については、（株）マイナビ提案の地域交流エリアなど住民が利用できる物を誘致企業に求めていく考えがあるのか。
２）旧小学校の企業誘致も企業によっては施設をすべて使いきれないケースも考えられるが、住民などの要望によって体育館や校舎の一部など切り離して貸与する考えはないのか
３）学童施設として利用している、旧幼稚園の再利用をどのように考えているのか。
以上カットされる内容はないと思いますが、こんな提起もしておかないと議員の大事な一般質問権を確保出来ないかもしれない議会は問題ありだと思っています。
