中学生も宣伝活動に…韓国から日本の中学校に届いた「独島」葉書
12/19(水) 11:32配信 FNN PRIME
中学生も宣伝活動に…韓国から日本の中学校に届いた「独島」葉書
（画像）FNN PRIME online
Dokdo letter from Korea
「独島の真実について教えてあげたい」
「教科書を信じないで」
「独島は我が領土」
こんな文面が書かれた葉書が、島根県内の中学校へ次々に届いたのは11月末の事だ。差出人は、韓国中部・世宗（セジョン）市の女子中学校に通う生徒たち。韓国が独島として不法占拠している島根県の竹島について、「韓国領だ」「日本の教科書はうそを教えている」などと訴えるもので、合計41通、韓国語や英語で書かれていた。
【画像】韓国の中学生が島根県の中学生に送った葉書
なぜ葉書を？ 韓国の「独島」教育
なぜこんな葉書を出したのかを、当該中学校に聞いてみた。
指導した教諭によると、韓国で「独島の日」に制定されている10月25日の前後1週間ほどの間に、独島資料作成、展示会、独島クイズ大会などが連日行われたという。この葉書も、その一環として中学2年の女子生徒が書いたものだ。韓国では「独島」教育が徹底して行われている。この学校では、2年生の道徳の授業で4～5時間、3年生は歴史の授業で3～5時間「独島」教育が行われていて、その他に、全校生徒が1週間連続で「独島」関連の映像を視聴する行事を年に2回行っているという。これらの行事は、10月の「独島の日」や4月の「独島週間」などの節目で行われている。
竹島問題は、日韓両国の大きな火種となっている国際問題だ。本来、外交ルートや学術的な分野で日韓がやり取りすべきもので、子供を使って宣伝活動を行う事に違和感を禁じ得ない。この学校の教頭は私たちの取材にこう答えた「日本の中学生たちが独島について正しい教育が受けられていないのではないのか、生徒は正しい事実の教育を受ける権利があるのに、それじゃダメじゃないかという考えから葉書を送ったのだろう。送ることは敏感な問題ではあった。校内で先生たちと送っていいのかというのを検討はしたが、生徒たちの純粋な意図を伝えるのはいいじゃないかとのことで、問題にならないと思って送ることになった」
子供の政治利用は褒められたものではない。ただ、思い返してみると、日本の中学2年生は、竹島や尖閣諸島、北方領土について、このような手紙を書くことが出来るだろうか？そのような教育を受けているだろうか？
なぜ韓国領？韓国の中学生の主張を検証する
では、葉書を書いた少女たちは、どのような教育を受け、どのような証拠をもって「独島は韓国領」と主張しているのだろうか。葉書に記載されていた主な主張は、以下の2つだ。
1:三国史記（1145年）に書いてあるように、512年から独島は韓国領だ
2:韓国の英雄・安龍福が直談判した結果、鳥取藩主は「欝陵島と竹島が朝鮮領になった」と発言した
このような主張に対し、島根県は竹島問題研究会の下條正男座長（拓殖大学教授）に対応を要請。下條座長は、韓国の中学生にも分かるように分かりやすく反論をまとめ、返信の手紙を送った。竹島問題への理解を深めるために、上記2つの主張に対する下條座長の反論を短くまとめる。
「三国史記に書いてあるように、512年から独島は韓国領だ」への反論
三国史記（1145年）には、512年に干山国が新羅（当時朝鮮半島に存在した国家）に編入されたと記載されている。干山国には鬱陵島（韓国領の島）と「独島」が含まれていたので、512年以来、「独島」は朝鮮半島の国の物だったというのが、韓国の中学生の主張だ。しかし下條座長の研究によると、この主張は完全に否定されている。同じ三国史記には、干山国について「或は名を鬱陵島といい、」との記述があり、「三国遺事（13世紀末）」という別の文献には、于山国の周囲は「周回二万六千七百三十歩（ぶ）」だったと明記されている。この時代の1歩（ぶ）は約1.6メートルなので、干山国の周囲は約43キロとなる。この数字は欝陵島の一周56，5キロに近い。もし韓国側が言うように、干山国が鬱陵島と竹島（独島）で構成されているなら、この数字はあまりに小さすぎると言える。
また韓国側は「東国文献備考（1770年）」という文書を根拠に、「干山国の干山島は独島だ」と主張している。当該の文は以下の通りだ。
「輿地志云、欝陵于山皆于山国地。于山則倭所謂松島也」
現代語に訳すと、「輿地志（※文書の名前、正式名称は「東国輿地志」）が伝える事によると、鬱陵と干山はすべて干山国の土地である。干山というのは、日本が言うところの松島（※竹島の当時の日本側呼び名）である」韓国の文書「東国文献備考」には干山＝松島（独島）と書いてあるから、それ以前の「干山」と書いている文書はすべて「独島」を指すものである、というのが韓国側の主張だ。
しかし、下條座長の研究では、根拠が無い事が分かっている。なぜなら、この記述の引用元になっている「東国輿地志」という文書には、「干山は日本の松島の事だ」という記述が無かったからだ。元の文書に記述が無いのに「引用」したと書いてあるという事は、何らかの改ざんがなされたと考えるのが自然だ。よって干山＝松島＝独島という韓国側の主張は根拠が無い。
「韓国の英雄・安龍福が直談判した結果、鳥取藩主は「欝陵島と竹島が朝鮮領になった」と発言した」への反論
安龍福という人物は、韓国では教科書にも登場する「英雄」である。安龍福は1696年5月、隠岐島に密航した後に朝鮮半島に帰国した。日本滞在中に鳥取藩主と直談判し、「欝陵島と于山島はすでに朝鮮領となった」と言われたと証言したとの記録が残っている。また「松島（※現在の竹島）は于山島だ。これも我が朝鮮の地だ」とも供述していたという。この供述は、「粛宗実録」という文書に記載されていて、韓国側は、「独島＝韓国領」を証明する決定的な証言だと主張している。しかし、下條座長によると、この証言には多くの疑問があるという。まず安龍福が日本に来た際に、江戸幕府が鳥取藩に安龍福を放逐するよう命じた文書が残されている。さらに、鳥取藩主は参勤交代により、地元ではなく江戸に滞在していた事も分かっている。つまり、安龍福が鳥取藩主と直談判することは物理的に不可能だったのだ。そもそも「粛宗実録」は無断で日本に渡航した罪人への取り調べを記録した供述調書であり、その内容が真実である担保は無いのである。韓国側は無批判に安龍福証言を真実だと言っているだけで、日本側の資料には、安龍福が偽証したことを裏付ける記述がしっかりと残っている。
今回記事の分かりやすさを追求するために、ポイントだけを記述したが、下條教授が座長を務める島根県の竹島問題研究会のHPには、膨大な時間と労力をかけて収集・執筆されたデータや論文が掲載されている。興味を持った方は、是非見てほしい。
韓国側に不足する「文献批判」
竹島問題研究会の下條座長が繰り返し批判しているのは、韓国側には「文献批判」が足りないという点だ。一つの文書の中で、韓国に有利と読める文章が見つかると、韓国側はその内容をほかの文書と照らし合わせて検証する「文献批判」を徹底せずに、「独島は韓国領であることを示した証拠だ」とすぐに決めつけているという。中学生たちが指摘した「証拠」も、日本側が文献批判したところ、いずれも「独島は韓国領」を示す証拠ではなかった。下條座長は中学生への返信の手紙で、「日本の教科書が歪曲していると批判する前に、（中略）文献批判をしてみてはどうですか？」と呼び掛けている。
「日韓が寄り添うための入り口に」
下條座長は取材に対し、「子供たちの葉書を読めば、純粋に独島は韓国領だと信じているのが分かる。その子供たちとのやり取りを続けることで、日本の主張について耳を傾けてもらい、両国がけんかをするのではなく寄り添うための入り口にしたい。」と話した。韓国の中学生への手紙では「またお手紙をくださいね」とも呼び掛けている。
中学生が「独島は韓国領」と書いた葉書を日本の中学校に送るというのは、日本人にとってあまり気持ちの良いものではない。しかしこれを機会に、韓国の中学生に日本の主張や文献批判について知ってもらう事は、問題解決に向けた小さな一歩になるかもしれない。当該中学校の教諭は、「日本から返信が届いたら、それをもとに勉強する必要がある。そのような過程が大事で、未来の世代が歴史を正しく学べる機会が用意されればそれ自体に意味があると思う。」と話している。「歴史を正しく学べる」という言い方が気にはなるが、今後この学校でどんな授業が行われるのか、下條座長に返事は届くのか、引き続き見ていきたいと思う。
また、韓国での徹底した「独島教育」を耳にするにつけ、日本の領土教育について、真剣に見直す必要があるのではとも痛感した。
（執筆：FNNソウル支局長 渡邊康弘）
hdd | 9時間前
拓殖大学の総長教授陣が外交では日本の大学でNO１の様な気がする。
こんな世論があるのにトンネル賛成や就職先は日本と思う韓国の若者は
ある意味で怖い化け物。先々が怖い、サービス産業で韓国の若者を見かけるが・・・
3579
36
返信36
kai***** | 9時間前
なんで目先のことしか考えられないのか。
長い目で見たら、本当のことを教えないとろくでもない人間を量産し続けることになるだけなのにな。
3556
31
返信25
rum***** | 9時間前
頑張ってますね。せっかくだから空港に行って
日本に旅行しようとしてるやつに止めるよう説得すれば
もっと効果が上がると思うよ？
3222
28
返信6
sin***** | 9時間前
>学校内で先生たちと送っていいのかというのを検討はしたが、生徒たちの純粋な意図を伝えるのはいいじゃないかとのことで、問題にならないと思って送ることになった
大人がこんな考えだから次の世代もそりゃ同じように育つだろうな。
どれだけ日韓友好や未来志向など綺麗事を口にしようが子供のころからこんな教育されてたらこの先日韓が歩み寄ることはないだろうな。
1209
4
返信8
jim***** | 9時間前
なぜ、子供に毒島教育がそんなに必要なのか違和感を感じずにはいられない。
自国領である自信があればわざわざ時間を割いて教育なんて必要ないと思うが。。。
教育の名の元の児童洗脳なのではないのか。
1159
6
返信8
トランプーチン | 9時間前
何故ハーグに行ってくれないのか少女に説明してくれよ先生。
1259
10
返信5
miJ***** | 9時間前
その裏には書かせた大人がいると思うし、小さい頃からの間違った教育が今の韓国を見ていると分かる。
1178
3
返信3
sat***** | 9時間前
竹島の真実を知らないといけないのはそちら側です
以上
1157
5
返信4
spi***** | 9時間前
間違った教育は良くないね。
1022
3
返信6
hgj*****普通のおじさん | 9時間前
子供の頃からの教育は怖いですね、洗脳されますね
洗脳された人達に本当の歴史を主張しても脳が受け付けないと思う
竹島を取り戻すには武力以外にないと思います
ys_***** | 8時間前
検討した結果、問題にならないという結論に至るところが凄いよね(笑)
『もしも相手が逆のことをしてきたら』と考えたら、200％問題になることは分かるだろう。
日本の中学生が、韓国の子供に真実を教えたい純粋な想いから竹島の経緯を手紙にしたためたらどうしますか？
韓国なら政府が大使を呼びつけて発狂し、在日団体がその中学生の自宅や通う学校を取り囲む大騒ぎになるのでは？
267
1
返信2
kuma | 9時間前
返信は多分まともには届かないのでは？
でも確かに日本人のこういう件への無関心さは問題だと思う。
ひいては教育内容も見直すべきだろう。
どうせ韓国は横やりをいれるだろうけどね。
313
2
返信1
den***** | 8時間前
日本の中学生たちが独島について正しい教育が受けられていないのではないのか、生徒は正しい事実の教育を受ける権利があるのに、それじゃダメじゃないかという考えから葉書を送ったのだろう。送ることは敏感な問題ではあった。校内で先生たちと送っていいのかというのを検討はしたが、生徒たちの純粋な意図を伝えるのはいいじゃないかとのことで、問題にならないと思って送ることになった」
この言葉をそっくりそのままお返しします！
210
1
返信0
kyo***** | 9時間前
未来の子供達のためにも断交すべきです
348
1
返信1
kin***** | 9時間前
彼らが不幸なのは
正しい歴史を学ぶ環境にないことだろう。
265
1
返信0
べつに | 9時間前
中学生が書いたとか言ってますが、そういう教育をして書かせただけのこと。若い年代の交流を阻む、とても未来志向とは言えない行為と思います。教育の中身はそれぞれの言い分があり、実効支配しているということ以外真実とは言い切れません。
229
1
返信0
普通の母 | 5時間前
残念ですが、送ったお返事は「このようにして日本では歴史を歪曲しており、決して信用してはならない」と教える為の教材として扱われると思いますよ。
彼らは徹底して「韓国こそが正義であり真実である」と子供達に教育し、間違っている絶対的な悪は日本だと叩き込みます。ある意味、向こうの子供達もそういった歪曲された事実しか教えてもらえない可哀想な存在なのではないでしょうか。
何でも都合良くすり替えたり作り変えたりするのが当たり前のあの国で、真実を正しく知る事は永遠に不可能なのでしょうね。
何をしても彼らには無意味ですし、何も響かず何も進歩はしないというのが現実だと思います。
93
3
返信0
ttt***** | 6時間前
韓国にはいくつか戦争博物館がある。先年以上前の戦い、豊臣秀吉の時代、WWII、朝鮮戦争などについて展示、説明しているのだが、日本人からするとどれもあちらの都合で歪曲された内容だ。
判断能力のない幼稚園児達が遠足でここにきて教育を受けるのだから、問題は根深い。
それとは別に、韓国人としばらく付き合うと分かるが、彼らは隣の人のものは自分のものという感覚があり、いい意味ではシェア、悪い意味では横取りだ。
日本人にはなかなか理解出来ない感覚だが、何かをしてもらうには根気が必要な人達。
韓国はジャイアンのふりをしたスネ夫なので、のび太の日本は立ち上がれば良いと思う。
96
1
返信2
chi***** | 8時間前
これ韓国の教育や学術界全般に言えることじゃないのかな自分に都合の良い記述や実験結果だけ捉えてどうだすごいだろうと主張するけどすぐ反論反証されてしまう。ノーベル賞取るためにはここから改めないと。
ぬか喜びの韓国系住民、壁画撤去が今度は撤回
12/19(水) 7:45配信 JBpress
ロサンゼルス市にあるロバート・F・ケネディ公立高校のジムの外装に描かれた「太陽と美女とココナツツリー」の壁画が韓国系住民との間で大きな騒動になっている。
【写真】自分が描いた絵にいちゃもんをつけられ、絵を撤去されそうになった画家のバウ・スタントン氏。「教育的な環境で検閲することは適切ではない」と主張していた。
画家のバウ・スタントン氏が描いたハリウッド女優とココナツツリー、そして太陽の光の絵に対し、日本に侵略された民族として、旭日旗に見える図柄が許せないと言うのだ。
ロサンゼルス市は、在米韓国系有志団体「Wilshire Community Coailtion」（WCC=ウェルシェア・コミュニティ連合会）の強い抗議を受けて壁画の撤去を決めた。
その経緯について前回ご紹介した。今回はその続報。大きな進展があったのでご報告しておきたい。
ロサンゼルス統一学区の壁画撤去の決定が急展開した。
12月16日、ロバート・F・ケネディ公立学校の別の建物の壁ににケネディ氏の肖像画を描いていた世界的にも著名なシェパード・フェアリー氏がロサンゼルス統一学区のモニカ・ガルシア教育委員会委員長に対し、以下のような電子メールを送りつけたからだ。
（https://screenshots.firefox.com/wXr7UtoiDC22FI69/screenshotscdn.firefoxusercontent.com）
「私はスタントン氏の立場を全面的に支持する。私はこの学校の生徒たちや教師がスタントン氏の壁画を残したいということを知った」
「もしスタントン氏の壁画を撤去するというのであれば、私の壁画も撤去してもらいたい」
「自分の作品を誇りに思っている、しかし芸術を守り、一人の同僚を守るためには自分の絵を一緒に撤去してもらうことしかない」
（https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/5b4e10b6-1943-44d0-a1fd-5037dbbc4ceb.png）
フェアリー氏の「ケネディ壁画」は言ってみれば、ケネディ氏の社会正義のために戦った精神を象徴するもの。
ケネディ氏の名前を取った「ロバート・F・ケネディ公共学校」の根幹である。
このメールを受けて、ロサンゼルス市のガルシア教育委員会委員長はスタントン氏の壁画撤去決定を翻した。
言いがかりともいえるコリアタウンの韓国系団体の撤去要求は、ロサンゼルス統一学区幹部の弱腰対応の結果、いったんは成功したかに見えた。
しかし、ひとたびコリアタウンの外の米国の識者、メディア、芸術家の良識にさらされると挫折した格好だ。
果たして韓国系が「撤去取りやめ」の決定にどう反応するのか。運動を続ければ続けるほど赤っ恥をかくことだけは間違いない。
それにしてもガルシア教育委員会委員長や同校の校長ら同統一学区の教育関係者たちはとんだ醜態を世界にさらしたものだ。
高濱 賛
日韓、造船支援で平行線＝ソウルで2国間協議
12/19(水) 21:16配信 時事通信
【ソウル時事】韓国政府による自国造船業への支援措置をめぐり日本政府が世界貿易機関（WTO）提訴した問題で、両政府は19日、ソウルで2国間協議を行った。
日本側が支援措置の早期撤廃を求めたのに対し、韓国側は「国際規範に合致している」という従来の立場を繰り返し、平行線に終わった。
この問題で日本政府は11月6日、WTO協定に基づき韓国政府に対し、2国間協議を開くよう要請したと発表していた。協議要請から60日以内に解決されない場合、紛争処理小委員会（パネル）の設置を求めることができる。日本側関係者は「協議結果を持ち帰り、関係省庁と相談して対応を決める」と説明した。
