北方領土をめぐる日ロ交渉が始まった。
ロシア側は「第二次世界大戦で勝利したロシアが獲得した島」
だから、「日本に渡す必要はない」「日本は敗戦の結果を受けいるるべき」と言う。
安倍首相は、「北方4島は日本固有の領土」「千島にあらず」だから「返還すべき」という。
どちらも間違いでは。
第二次世界大戦で勝利した連合国は、「領土不拡大」を掲げていた。しかし、
アメリカは巧妙に、沖縄を米軍統治下におき、軍政を敷き
巨大米軍基地を作り上げた。サンフランシスコ講和条約で主導権を発揮し、
ソ連などを抜きで日本の独立を認め、合法的に日米安保条約の下
日本全土を米軍基地化し、日本を事実上支配した。
一方、ソ連は、強引に直接的に千島列島を支配し、占拠した。
それが今日まで続いている。
千島列島は、樺太千島交換条約で、日本とロシア帝国が平和的に領土を確定した。
1875年、明治8年のことである。日本が武力で獲得したものではない。
平和的な交渉で両国が納得して確定した領土。
サンフランシスコ講和条約で日本側全権大使、吉田茂は千島列島放棄を明言。
ここから歴代自民党政府の過ちが続く。
千島列島放棄を言った手前。「千島を返せ」と言えなくなり、「北方4島」とごまかしている。
歯舞、色丹は北海道の一部であることは明瞭だが、どう考えても択捉、国後は南千島列島の一部。
誤った歴史認識を持つ大統領と首相が交渉して「歴史的な」解決がつくはずがない。

筑波山の稜線の巨木が美しい。冬の青空に「どうだ」とばかりに立っている。
ロシア側は「第二次世界大戦で勝利したロシアが獲得した島」
だから、「日本に渡す必要はない」「日本は敗戦の結果を受けいるるべき」と言う。
安倍首相は、「北方4島は日本固有の領土」「千島にあらず」だから「返還すべき」という。
どちらも間違いでは。
第二次世界大戦で勝利した連合国は、「領土不拡大」を掲げていた。しかし、
アメリカは巧妙に、沖縄を米軍統治下におき、軍政を敷き
巨大米軍基地を作り上げた。サンフランシスコ講和条約で主導権を発揮し、
ソ連などを抜きで日本の独立を認め、合法的に日米安保条約の下
日本全土を米軍基地化し、日本を事実上支配した。
一方、ソ連は、強引に直接的に千島列島を支配し、占拠した。
それが今日まで続いている。
千島列島は、樺太千島交換条約で、日本とロシア帝国が平和的に領土を確定した。
1875年、明治8年のことである。日本が武力で獲得したものではない。
平和的な交渉で両国が納得して確定した領土。
サンフランシスコ講和条約で日本側全権大使、吉田茂は千島列島放棄を明言。
ここから歴代自民党政府の過ちが続く。
千島列島放棄を言った手前。「千島を返せ」と言えなくなり、「北方4島」とごまかしている。
歯舞、色丹は北海道の一部であることは明瞭だが、どう考えても択捉、国後は南千島列島の一部。
誤った歴史認識を持つ大統領と首相が交渉して「歴史的な」解決がつくはずがない。

筑波山の稜線の巨木が美しい。冬の青空に「どうだ」とばかりに立っている。