結局、「フラットアースを何も理解しないまま、未熟ながら、全然ちがう、ねじまげたフラットアースもどきを批判してしまいました。ごめんなさい」
という不都合は、意地でも口にしない上、
誤りであることが証明できないまま、いくら矛盾を指摘しても、そこはスルーしてしまうのは誰だったのかしら？
こういうのはメディアや政治家も同じである。
＞能登半島で最大震度7を観測した地震で、石川県内の死者数が100人になったことが明らかになった。
（１／６ 毎日新聞）
あれれ？
「地震が起きた後に死んだからといって、地震で亡くなったとは限らない。老衰かもしれないし、持病が悪化したのかもしれないし、交通事故かもしれないし」
とは言わないんだー？
言わないなら、ワクチンの件も訂正したら？
地震の因果関係は自然災害の一択であるけど、反ワクは「デマの森」
これが「まっとうな人々による、まっとうな情報の源」だそうである🤣🤣
こんなジャイアンをよく言えたもんだ。
ただ少なからず、自分が間違ってた時のためにナナシになって、
「それワタシじゃないしー💦 スタコラサッサァ～～！！」と逃げる、自分の言葉一つにも責任を持てないヘタレカス（ただの事実）よりは、まーややマシかもね。
あのね、フラットアースのアンチはいいんだけど、勝手にフラトアースを捻じ曲げないでくれる？
「これがフラットアースです」って、知ったかぶりは迷惑なのでね。
「へえ、フラットアースってこんなんなんだ」と真に受ける人がいるのでね。
これに関しての「ごめんなさい」は？
せめてこれだけは待ってまーす。