行雲流水の如くに

「原発処理水の海洋放出」の是非は、国民的議論が必要ではないか?

菅政権は、「原発処理水の海洋放出」を決定した。

コロナ過がまだ収束していないこの時期に、「菅首相は早期決着」に固執した。

その狙いは、保管容量が限界に近付く中、難題解決に目鼻を付けたとして決断力をアピールするとともに、10月までに行われる衆院選への悪影響を最小限にとどめたい思惑があるという。

 

◉本当に安全なのか、十分に確認されていない。

専門家によって「安全だ」という人もいれば、「リスクがある」という人もいる。

そんな中、麻生副総理は「あの水を飲んでもなんていうことはない」と発言した。

そこまで言うのなら飲んでもらいたいものだ。

 

◉海は皆つながっているから全国漁業協同組合連合会の岸会長が反対するのは当然。

菅首相は岸会長と会談して1週間程度で踏み切った。もう少し丁寧な説得が必要だったのではないか。

私は魚好きでほぼ毎日のように食べる。漁業者が風評被害を恐れるように消費者も心配なのだ。

 

◉国民的議論が足りない。野党は選挙の争点にすべきだろう。

自民党執行部は表向き首相決断を支持しているが、党内には不安の声が満ちているようだ。

ある中堅議員は「衆院選への影響はもろだ。このタイミングで決めるのは本当にひどい」と憤りを隠さないという。

 

コロナ過対応では「無能化」レベルに達した菅首相、「原発処理水海洋放出」で決断力(有能さ)をアピールしようとしているのか?

しかしさらに深みにはまるような気がしてならないのだ。


ランキングに参加中。クリックして応援お願いします!

コメント一覧

megii123
activated-sludgeさん
ご指摘の通り「X年後」が心配ですね。
姫野洋三さんの「若狭の海」始めて聞きました。
ご紹介ありがとうございます。
activated-sludge
 はい、「風評被害」ではなく、実害が出ると思いますし、「X年後」のそれを非常に恐れます。
 《福井県は「原発銀座」》、正にそうですよね。姫野洋三さんの「若狭の海」の歌詞そのものです(https://www.youtube.com/watch?v=a4_mU9w2VtQ)。
megii123
activated-slugeさん
「風評被害」という言葉に違和感を感じています。
「原発処理水の海洋放出」自体は、リスクがない、という前提があるからです。
しかし政府はそこのところを巧妙に言い逃れて、「風評」を恐れる人たちに責任をなすりつけているように見えます。
安易に賛成できる話ではないようですね。
activated-sludge
凍土壁にドブガネしたことも、理解に苦しみます。ゼネコンとの癒着でもあったのかとさえ、思います。矢板を打つなり、コンクリートで固めるなり、さっさとやっておくべきだったと思います。やはり小出裕章さんのお話にもっと耳を傾けてほしかった。
megii123
toyohoさん
ご指摘の通り代替案を真剣に議論した形跡が余りありません。
この問題は「処理水海洋放出」ありきで進めるべき話でもないと思います。

確かに福井県は「原発銀座」ですね。
将来的に原発はゼロにすべきだと思いますが、いつのことになるやら、「日暮れて道遠き」感じがします。
toyoho16
知人の山本拓(自民衆議員:福井)は「タンクのための敷地を確保し、処理水は長期保管すべき」と言っています。
彼によりますと、地下水等の流入による汚染水を防ぐための莫大な工事費も使っているようです。
この辺りも十分に検証されねばならないと思います。考えてみるまでもなく、原電ほど高くつく発電はないですね。
我が福井県の若狭地方は原発銀座と呼ばれ15基もあります。その電気の消費地は全て県外です。
県民全てが無関心ではないのですが、本当にオカシイことばかりがまかり通るこの国です。今宵はこれにて。
名前:
コメント:

※文字化け等の原因になりますので顔文字の投稿はお控えください。

コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

 

※ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。

  • Xでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

最新の画像もっと見る

最近の「政治」カテゴリーもっと見る

最近の記事
バックナンバー
人気記事