goo blog サービス終了のお知らせ 

行雲流水の如くに

これからの政界は、「自公対立憲」の戦いになる。

自公過半数割れが起きたが、比較第一党は自民で191人。

比較第二党は立憲で148人。

維新、国民民主が様子見をしたこともあって自公は政権を維持したが、少数与党でまさに薄氷の上を歩くことになる。

かっての1強他弱から、曲がりなりにも2強多弱時代に入る。

国民生活にとってどちらがより心を砕いているか、有権者の鑑識眼が試されるのだ。

 

比例票の数字ばかりが話題になるが、勝負を決めるのは小選挙区だ。

(単位千票)

自民20.867   立民15.740   維新6.048   国民2349  公明 730  共産 3.695

自民の票には公明から3~4百万票流れている。一方の立民は他の野党とほぼガチンコ状態だった。

その意味で「野党が乱立しても立民が勝てる」方向性が見えてきた。

これは有権者が、自民党にお灸をすえようと立民か国民に「戦略的投票」をした結果だろう。

(立民候補もしくは国民候補に投票する)

 

これからの与野党伯仲国会は目が離せない。

党利党略で動く政党は淘汰される。

補正予算は優先的に能登の災害対応予算をつけるべきだ。

これはどの政党も異存ないだろう。今まで自公政権はあまりにも怠慢であった。

そして政治資金規正法は根本的な改善策を行うべきで小手先の技を使うべきではない。

ポイントは「企業団体の献金廃止」まで持っていけるかどうかだ。

カネで動く政治は公正を欠く。必ずカネを出してくれたところにお返しをするからだ。

 


ランキングに参加中。クリックして応援お願いします!

コメント一覧

megii123
楕円と円さん、こんにちは。
以前のような横暴な国会運営はできなくなるでしょう。
立憲民主のリーダーシップが問われますね。
megii123
i1189さん、こんにちは。
江戸時代の時代劇を見るようなことが、少し形を変えて今も続いているのでしょう。
企業献金は禁止すべきですね。
dsnchar1
行雲さん>国会がどう変わるか、注目ですね。
国民、維新はあてにならないことがハッキリしました。
野田代表が共産、れいわとの関係強化に動けばよいのですが・・・。
i1189
そうです、企業の政党献金は禁止すべきです。どうしても献金額の多い企業を優先した政治になるので、アメリカは禁止してます。
名前:
コメント:

※文字化け等の原因になりますので顔文字の投稿はお控えください。

コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

 

※ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。

  • Xでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

最新の画像もっと見る

最近の「政治」カテゴリーもっと見る

最近の記事
バックナンバー
人気記事