ちなみに、高橋是清本人は「公債が一般金融機関等に消化されず日本銀行背負い込みとなるようなことがあれば…行き詰まりであって悪性インフレーションの弊害が現れ」ると警戒しています(昭和10年7月27日東京朝日新聞)。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年1月25日 - 21:11
このこともしっかり… twitter.com/i/web/status/1…
@pochi1182 なるほど。厳しいけど一理ありますね。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年1月25日 - 22:44
いずれにせよ、恐慌への緊急的対応としてやった話を、普遍的な経済政策であるかのように主張するのは、強引ですね。
@pochi1182 ところで、素人の質問で恐縮ですが、井上準之助が蔵相を続けて、金解禁を継続した方が良かったと思いますか？？
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年1月25日 - 23:09
センター試験 倫理で出題ミス 正解を訂正 #nhk_news www3.nhk.or.jp/news/html/2019…
— NHKニュース (@nhk_news) 2019年1月25日 - 23:10
@pochi1182 難しいですよね。浜口、井上は恐縮時の対応としては、ずれていたという評価もあるし、とはいえ高橋是清も悪例を残したし…
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年1月25日 - 23:39
ただ、三人とも、財政や軍備の膨張は止めたかったはずだし、暗殺されたのは日本にとって不幸でした。
確かに、今にも通ずるかも。
@pochi1182 恐縮→恐慌です。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年1月25日 - 23:39