【三子教訓状】毛利元就1557年 3人の子に書いた（毛利隆元・ 吉川元春・小早川隆景）重要文化財指定文書。

○ロータリー「一方通行標識→三矢印へ」
　　内小回り通行方式へ改善



：【中之島　ロータリー】（５差路之交差点）　

：１８歳　免許取り立て⇒初体験⇒【一方通行（青地に白抜き⇒）】

：市役所⇒永年⇒看過放置⇒本町温泉より帰途⇒西から南への右折

：相手側車両　県立体育館方向から（東から⇒西方向へ）本町方向へ

：左側車線⇒猛スピードでロータリーを通過しようとする！

：あまりにも速いスピードに対して　直角に横切る⇒右折通行（南側方向への）

：私は⇒恐怖感じた！　（うちこ周り可能）天王新地方面踏切高架工事完成済み！

：さらにＬＥＤ発明が追い風！⇒「矢印」　判別・視認改善された！

：　矢印は６年前に市役所に誤り指摘して改善済み！⇒警戒標識三本の矢（毛利元就公）

【三子教訓状】 - Wikipedia三子教訓状（さんしきょうくんじょう）とは、毛利元就が1557年に3人の子（毛利隆元・ 吉川元春・小早川隆景）に書いた文書である。これを含む「毛利家文書」は重要文化財に指定されており、山口県防府市の毛利博物館に収蔵されている。 この
文書は、三矢の ...

：【内小回り通行】⇒切り替え⇒改善した！（内小回り通行⇒深夜実験した！？）

：童話「ちびくろサンボ」状態！時効三年（あと一年でビデオ映像公開予定！？）　


引用：：：【ロータリーあり】＝【警戒標識】。あまり見慣れない標識の一つですね。

主にヨーロッパで多いそうですが、交差点の中心がロータリーになっており、左折したい車も、直進したい車も、右折したい車も、まずロータリーに入って出て行く仕組みになっています。

（イギリスなどの左車線通行の国はロータリーに左折で入って、時計回りに回ります。右車線通行の国の場合は、右折でロータリーに入って反時計回りに回ります。）

ロータリー交差点の良いところは、信号が要らないことです。ロータリーを走っている車が優先となっており、ロータリーに合流する車は、ロータリー内を走っている車に気をつける・・・そうするだけで、信号が要らなくなるのです。（ちょっと考えてみてください）

信号が無いということは、信号待ちの時間が無いということになるので、スムーズに走ることが出来るわけです。

ところが、ロータリー交差点には重大な欠点があります。まず１つ目が「場所をとること」です。日本では土地が少ないため、ロータリー交差点を設置するだけの面積が取れないのではないでしょうか。

そして欠点の２つ目が、「交通量が多いと渋滞が余計にひどくなる」ことです。交差点を過ぎた後の道が空いていると仮定した場合、信号のある普通の交差点では、交通量の多い少ないにかかわらず、１回の青信号で通過できる車の台数はおよそ一定です。ところがロータリー方式の交差点では、交通量が多くなるとロータリーの流れが悪くなり、結果として裁ける車の台数が減ってしまうのです。車が増えているにもかかわらずです。

そんな欠点のため、土地が少なく、交通量の多い日本では、あまりロータリー方式の交差点は見かけないというわけです。

ちなみに、フランスの凱旋門はロータリーになっています。いつも混雑している（様子をテレビで観る）のは、そのためでです。 投稿者 bathrobe

【黒々アスファルト事件】原因：市長含め答弁（１ヶ月間待たされての公式答弁）退職逃げきり

和ネット備忘録：：：

吉田交差点≒城北通り≒とんかつ庵　歩道【黒々アスファルト事件】
名無しさん 2010-4-11 0:43 [返信] [編集] [全文閲覧]

＞＞＞: 疑惑の銃弾!?疑惑の回答業者の工事では無く⇒市役所工事【書類無】回答⇒【矛盾証明！】

：アスファルト舗装原因：市長含め答弁（１ヶ月間待たされての公式答弁）

：①歩道痛み【経年変化】②「平板タイル在庫切れ」

：御近所様取材：証言：【“経年変化では無い!”】

：何かの工事の際に【アスファルト舗装変化】⇒何故⇒＜原状回復＞無いのかと違和感感じた！】と仰られた！

：当初⇒アポ無来訪時点⇒田中利幸道路管理課長様【３月末満額退職!?】

：来訪時：【名札隠し課長様】：答弁：【和歌山市の費用で＜原状回復＞】答弁！

：最初から経年変化の対応和歌山市の工事⇒【道路占有許可願いも無い】⇒『道路法４０条原状回復義務無】変遷答弁！

：【業者工事⇔おめこぼし看過放置!?地方公務員法３５条怠慢！】　
：指摘　税金投入⇒【原状回復回答】⇒クレーム⇒【当初から和歌山市の工事・・・】回復義務無答弁！

：【ヘンセン・変遷】　虚偽　心証　推認　推断　断定　

：この国の行政　専横！部下の指揮命令監督委

：市トップのお仕事【人事考課無！】持ちつ持たれつズブズブ関係（選挙応援≒（選挙違反）期待!?）

菅直人総理大臣閣下より⇒独立機関の「裁判所」に【仮・臨時駐車場設置】要請して頂け無いでしょうか！？

首相官邸ホームページ　　ご意見募集、FAQ

菅直人総理大臣閣下より⇒独立機関の「裁判所」に【仮・臨時駐車場設置】要請して頂け無いでしょうか！？（来場者減⇒ミス減⇒楽賃金！）

前略、要望　2011年4月6日(水)　　　　　

和歌山市長　和歌山県知事　要請中　　〒640－8392　和歌山市中之島２３２８　小早川　正和　　

　和歌山県における「憲法違反」解消される可能性大！

和歌山裁判所長を⇒日本国憲法　第6章司法　第82条【裁判の公開】第1項　裁判の対審及び判決は、！★※【公開法廷】でこれを行ふ。 （解説：裁判に国民の監督を及ぼし、裁判の公正な運用を確保するために定められています。）

　憲法違反にて　提訴する　恐れ多い事をせねばなりません！


現状：和歌山地方裁判所　現在　【１１階建て！？】（超周期振動懸念）新築工事中！（４年間）⇒「駐車場無」（周辺民間駐車場満車状態！）（景観法之絡みあり）

和歌山市議会公式ホームページ　市議会議員氏名写真のみ　「請願権」憲法16条「静穏」地方自治法１２４「議員の紹介限定規定」阻害中！

市議会を代表して（郵券40名様分負担回避の為）　市議会議長を提訴の為⇒裁判所へ

⇒止むを得ず⇒民間【月極】駐車場⇒（昼間出勤されて居ると思しき）「空車スペース」に権利の無い者が⇒結果的に⇒【迷惑駐車】

（地主様にパトカー呼ばれて⇒「土下座」して謝罪！２０１１年２月４日夕方）！★※【民有地に関する迷惑防止条例制定目指す！】

そこで以前より　国有地と思しき⇒【テニスコート≒！★※有効利用放棄】

地続き⇒隣地の法務局と裁判所と検察庁の⇒間に挟まれた

和歌山地方検察庁　敷地内⇒テニスコート（建て替え計画存在）　⇒

地質調査の際⇒グランド掘削⇒「“修復使用⇒予定も無い”」との御回答⇒

！★※【臨時：仮裁判所用駐車場】設置して頂きたいのです！

私からは検察庁に三度直接要請致たしました！⇒検察庁の施設課長様は：「“裁判所から⇒要請されれば⇒考慮するかも”」との御答弁でした！

そこで⇒裁判所にお願い致しました⇒「“同じ組織で無いので難しい”」との裁判所長閣下からの御解答！

「“一度だけでも⇒検察庁にお願いして頂けないのでしょうか”」と食い下がりましたが⇒再度「“難しい”」との解答です！（総務課員伝聞）

「“裁判所は独立”しています」との解答です！我々庶民のお願いでは⇒国の土地を有効利用「“難しい”」⇒到底お聞き届け頂け無い状態です！ 　以上