違憲下自衛隊 ⇔合法⇒菊印皇軍虎威借る狐「上官命令≒天皇陛下命令」前法2項刑法裁判⇒軍法裁判自民9条3項=後法優先削除同

違憲カジノ=政府利害関係者=背任罪=入場規制無⇔「市県府道民税・電気ガス水道完納」貧困ギャンブラー家庭子供生活環境保全無

復興のための田中康夫ビジョン◆BS11

2011年04月29日 | 官僚の官僚による官僚の為の三権連合
:私は 何を聞いても もう一つワンランク上の

:無いものねだりをしてしまう。(買わない為≒我慢する為の⇒やせ我慢の口実!)

:田中康夫氏のお考えには(個人の庶民側に立脚した!?)感心致します。

:財務省側(税金を使う側)のご都合に沿った消費税徴税方式


Re: 10億円分⇒橋下ボッタ発言で返還された

http://www.nippon-dream.com/?p=3610

11/04/23 復興のための田中康夫ビジョン◆BS11

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

ヒエラルキーの悲哀 (下っ端の生命は⇒「官尊民卑」≒同様!? )

2011年04月29日 | どうよ!?
取り扱い説明書:一番下に お題のニュースを記載してますので⇒ニュースを読んでから⇒上からを読んでくださいませ!


   「下っ端の生命は⇒「官尊民卑」≒同様!?」

Re: 事故予見していた共産党吉井英勝衆院議員

:納税家畜庶民は⇒税金の使われ方に無感心だから「官尊民卑」⇒已むを得無い!自業自得!トホホ!「

:国家の精算表「資産と借金」⇒借金ばかりが⇒喧伝され⇒資産売却され無い 
:日産自動車⇒本社ビル売却⇒リース入居だったか≒【国会議事堂リース入居にすれば「お幾ら¥?」

:納税家畜庶民のフトコロから⇒搾取すれば「国債も借金も」増えないと仰る財務省!

:公務員の年金⇒管理するのが財務省(運用禁止) ⇔庶民の年金は厚労省(マッサージチェア代金に浪費され・・・)

:この様に官尊民卑 公正平等と勝手に勘違いしているのは納税家畜庶民!(武家と百姓の関係⇒「逆らえば斬首刑」)

:この様に【法としての強制力≒暴力装置≒為政者】には逆らえ無い!(アキラ諦め)

:⇒【法をご都合に合わせて変更!】⇒(政治犯とされ投獄⇒処刑)

:議会も自らの処遇を自ら決定可能!(定員増減も!給与も!)

:未払・未加入・無資格⇒公務員に対して⇒失業保険を⇒市民税金から支出(退職金勘定科目から)

:可能にした犯人は⇒全国の議会!議員(公務員のお仕事仲間)

:【有ってはなら無い⇒不条理な⇒厚かましい支給】⇒可能条例⇒全国で可決⇒全国の議会議員の見識!(ズブズブ関係)

:【無知の知】(知らなければ腹が立た無い!)「庶民は馬鹿にされているのに無関心!」(アキラ:諦め)



 年50ミリシーベルト上限撤廃へ? 2011年04月28日 東京新聞に共同通信の記事ですが、

>厚生労働省は27日、通常時は年間50ミリシーベルトと定めている原発作業員の被ばく線量の上限を当面の間、撤廃する方針を固めた。

5年間で100ミリシーベルトの基準は維持する。原発作業に従事できるのは全国で7万人余りしかいない。

各地から福島第1原発への派遣が相次ぐ中、規定の被ばく線量を超えると、ほかの原発の保守や定期点検に支障が出かねないとして、経済産業省が厚労省に特例的な措置を要請していた。

しかし、この措置は、過酷な環境下で働く作業員の安全を軽視しているとの批判も出そうだ。

緊急時の上限の引き上げは事態を処理するという必要性からやむをえないとしても、

「50ミリシーベルトを超えると、ほかの原発で働くことができなくなるため」という理屈で

通常時の上限を撤廃するというのは、そもそも安全衛生規制の趣旨からしてどうなのでしょうか。

とはいえ、いまの風潮からすると、被曝上限があるからこれ以上作業できませんというのは許されないような【圧力】が感じられ、なんともつらいところです。


被曝量が増えると当然労災補償の問題も出てきます。こちらについても、こういう記事が、

 1976年度以降、労災認定された10人のうち白血病が6人。累積被ばく線量は129・8~5・2ミリシーベルトだった。このほか多発性骨髄腫が2人で、それぞれ70・0、65・0ミリシーベルト。悪性リンパ腫も2人で、それぞれ99・8、78・9ミリシーベルトだった。・・・

>同省補償課は今回の事故について「相当量の被ばくをしている人がおり、

!★※【労災認定は今後、増える】のでは」とみている。

そういうリスクを含んだ上での上限撤廃であるということは、要請している経済産業省の方もよく分かった上でのことだと信じていますが。

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011042801000032.html(35年間で10人労災認定 原発労働者のがん)(4月28日更新)

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

懲役刑を選択すると(地方公務員法に基づき)失職する」などと述べ、罰金額は法定刑の上限とする

2011年04月29日 | どうよ!?
聴取中に暴言 警官に求刑上回る罰金30万円 大阪地裁2011年4月28日23時3分


. 任意聴取した会社員に自白を迫り、否認されて暴言を浴びせたとして、脅迫罪に問われた大阪府警東署警部補の高橋和也被告(35)=減給処分=の判決が28日、大阪地裁であった。岩倉広修(ひろみち)裁判長は「冤罪(えんざい)の温床となる取り調べで到底許されない」と述べ、罰金20万円の求刑を上回る同30万円を言い渡した。検察側の求刑を超えた判決は異例。

 判決によると、高橋被告は昨年9月、女性が府内で落とした財布を着服したとする遺失物等横領容疑で岡本和真被告(35)=窃盗罪などで起訴=を車内や東署(大阪市中央区)の取調室で聴取。その際、「人生むちゃくちゃにしたる」「手出さへんと思ったら大間違いやぞ」などと脅した。

 判決は、取調室という密室で脅迫された岡本被告の精神的苦痛は大きく、警察の捜査への信頼も損なわれたと指摘。「被告の刑事責任は軽視できず、懲役刑の選択も考えられる事案」と述べ、当時の取り調べのあり方を厳しく批判した。

 そのうえで2年以下の懲役または30万円以下の罰金とした脅迫罪の法定刑を踏まえ、量刑を検討。「府警に違法な取り調べを起こさせない監視体制が構築されておらず、内部に事件を誘発した一因もある」「被告は反省しており、

【懲役刑】を!★※選択すると(地方公務員法に基づき)!★※【失職】する」などと述べ、
   罰金額は法定刑の上限とするのが相当だと判断した。

 暴言を受けた岡本被告をめぐっては、勤め先のパソコンを盗んだとして起訴された先月、財布を落とした女性に面会を強要するメールを送ったとして強要未遂罪で追起訴された。全面無罪を主張し、公判は始まっていない。(平賀拓哉)

:【公務員と納税家畜庶民との大差!】

:(失業保険未加入・未払⇒税の退職金勘定科目から無資格⇒受給可能条例⇒全国議会にて可決済み⇒不条理!)

:サラリーマン⇒「厚生年金」⇒厚労省所管≒(職員マッサジ機器まで購入費用に浪費充当!)

: ⇔公務員⇒「共済年金」⇒財務省所管(運用制限!)!★※【官尊民卑】

:我々の信頼常識を疑う横着な税の使われ方を知るに付け⇒何処まで「厚かましい」のか底知れない恐ろしさ!

:このまま看過放置すれば⇒税金で【生活安定な楽賃金】=公務員の子孫繁栄 ⇔納税家畜庶民の子孫滅亡予見!

:賃金2割下げず 新税創設希求!⇒ 「安定財源【公務員税20%創設】」=8兆円捻出可能!
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする