加古川市ＡＩで認知症早期発見へ実証実験 高齢者日常行動防犯カメラ集め ≒カジノ危険予知防犯システムカメラ

：建白：県内安全社会環境向上保証対策⇒「DEFENDER-Xの監視網設置」

 

 

：建白：要請！【タバコ肺がんデメリット表示＝同様入場規則明記すべき!】

 

：カジノ賭博売り上げの★３０％（内⇒国・県各１５％）金差引明記！★賭博資金消滅予見ネガティブ賢者！）

 

：ＩＲカジノ依存貧困強盗予見！（ポジティブ勝つ事だけ！＝ビギナーズラック愚者）

 

：【禁煙オリジナル方法】「息吐き切る⇒酸素必要＝ウマ旨し！　⇔ニコチン２番目」（喫煙継続者高価肺がん治療薬処方★辞退契約署名明記！？）

  

:カジノ賭博合法化県推進室説明会⇒「★１万人/１日来場不可能！？」⇒提示数値★虚偽確信させる計算式披露した★こげ茶色カッターシャツ姿指摘者！実証感謝！

 

 

◆：備忘録：：：和歌山市長選挙⇒立候補選挙公約「痴漢ストーカー者★足カセ・枷ＧＰＳ監視装置装着！　⇔女性安心安全★確保公約！提示！５９０ヶ所掲示板ボ王風雨警報⇒撤去トホホ！さらに！選挙供託金１００万円★没収トホホ！

 

◆DEFENDER-X 近未来の防犯カメラシステム！株式会社エーオー

https://www.ao-premura.com/defender-x/

 

ロシア政府の研究機関を母体とするELSYS（エルシス）が開発し、カメラ越しに人の★精神状態を分析し、犯罪を起こす★可能性の高い不審者を自動的にあぶり出します。 ... トラブルや事故の未然防止、犯罪の未然防止、早期解決にDEFENDER-Xのチカラを発揮します。 動画より人 ... スタッフ、ガードマンなどが不審者に注意を払うことで犯罪やトラブルを予防できます。 .... 万引き、痴漢、器物破損など日々のトラブルに悩まされていました。

◆AIで認知症早期発見へ実証実験｜NHK 兵庫県のニュース

https://www3.nhk.or.jp › lnews › kobe　　09月03日　18時09分

 

認知症の早期発見につなげようと防犯カメラなどで集めた高齢者の日常の行動をＡＩ＝人工知能で分析するという大規模な実証実験が、加古川市で実施されることになりました。

この実証実験は、加古川市がことし１１月からＮＴＴ西日本などと共同で実施するもので、市内に住む２００人の高齢者に位置情報を発信する機器を携帯してもらい、市内およそ１５００か所にある防犯カメラで検知して外出時の行動のデータを集めます。
さらに、自宅のベッドや電化製品にもセンサーを取り付けてもらい、睡眠のリズムや電化製品の使用状況のデータも収集します。
これらのデータをＡＩで分析し、行動パターンから認知症の兆しをつかむことを目指すということで、実証実験は来年度末まで続けることにしています。
こうした研究は、民間企業や大学でも進められていますが、加古川市によりますと、自治体が協力して実施されるのは全国で初めてだということです。
加古川市情報政策課の藤原基裕課長は、「蓄積されたデータは、認知症の早期発見だけでなく、介護予防事業の開発など幅広く応用できる可能性があり、市民の健康寿命の向上につなげたい」と話しています。

 

胴元が賭金貸す危うさ（通称IR推進法案カジノ法案）「特定複合観光施設区域の整備の推進に関する法律案」

：ＡＴＭ・クレジットカード禁止＝現金のみ！≒安心油断させておいて　⇔【胴元独占⇒賭金貸！】★未明記！パンフレット（表紙同全頁⇒厚紙豪華県税金費用）

◆パブリックコメント：意見募集中案件

https://www.e-gov.go.jp/publiccomment/

■【通称：IR推進法案、カジノ法案】2011年（平成23年）8月 同議連が、カジノを中心とした複合観光施設の国内整備に向けた議員立法「特定複合観光施設区域の整備の推進に関する法律案」

■特定複合観光施設区域整備法第5条第1項の規定に基づく「特定複合観光施 設区域の整備のための基本的な方針(案)」

■特定複合観光施設区域整備法案に関する国会における議論 - 参議院

https://www.sangiin.go.jp › annai › chousa › rippou_chousa › backnumber

 

カジノ事業者は、「特定金融業務」として、特定資金移動業務21、特定資金受入業務22、. 特定資金貸付業務、両替業務を行うことができるとされている。 このうち、特定資金貸付業務は、カジノ行為を行う顧客の依頼を受けて、当該顧客に. 金銭を貸し付ける業務 ...

◆社説：カジノ事業者の金融業務★ 胴元が賭け金貸す危うさ - 毎日新聞

https://mainichi.jp › articles › ddm　　2018/06/26 - 

 

　　社説

カジノ事業者の金融業務　胴元が賭け金貸す危うさ

　　　毎日新聞2018年6月26日　東京朝刊 

　カジノを解禁するための統合型リゾート（ＩＲ）実施法案が、延長国会の対決法案となっている。参院の審議が近く始まるが、衆院段階で新たに論点になったのが、カジノ事業者による金融業務だ。事業者が賭け金を貸す仕組みが許されるのか徹底的に詰めてほしい。 

　法案によると、カジノ施設内では、現金自動受払機（ＡＴＭ）の設置や貸金業者による営業が禁止される。ところが、外国人と一定の預託金をカジノ事業者に預けた日本人に対し、事業者が賭け金を貸せる。

　ギャンブルにのめり込んでいる人は、負けを取り返すためさらに賭ける。カジノで賭け金を貸すことは、胴元が利用者の勝ちたいとの心理につけ込むことにつながる。依存症を生み出す恐れがある危うい行為だ。

　預託金の額は、法成立後にカジノ管理委員会規則で定めるという。政府は、富裕層を想定した制度で、日本の実情に合った金額にすると説明するが、額の設定次第では、借金ができる層が広がる懸念がある。

　貸金業法は、返済能力を考慮し、利用者の借入金額を年収の３分の１に制限している。カジノの貸し付けが、こうした規制の対象にならないのも大きな問題だ。カジノ事業者は貸金業者ではないためだ。

　事業者は信用機関を通じ利用者の資産などを調査し、返済可能とみられる額を個々に設定できる。しかも、貸付金の額は預託金の額とは無関係に決められる。

　政府はカジノを外国人観光客の増加に結びつけたいと説明するが、日本人の利用が多くを占めるとみられている。ターゲットと目されているのが富裕高齢者の余剰資金だ。仮に年金収入しかない高齢者でも、退職金などのまとまった資産があれば、事業者が多額の賭け金を貸し付ける可能性はあるだろう。

　当初１万５０００平方メートル以下だったカジノ面積の数値制限がなくなり大規模カジノの設置が可能だ。こうした点を含め、法案が事業者の利益を優先している実態が読み取れる。

　他国のカジノでも、条件付きで利用者に賭け金を貸す制度がある。ただし、日本は世界最高水準の規制をうたう。手持ち以上の資金で賭博を可能とする仕組みは、ギャンブル依存症対策に逆行する。

社説

桜井署取調室「不起訴処分の裁定を覆すに足りる証拠がない」「不起訴相当議決」韓国同様権限パワハラ是正求

：検察審査会制度⇒陽動≒言い訳！天下り組織！？

 

：再審請求⇒新証拠検察提供⇒無罪多数　⇔不提出多数！パワハラ看過放置日本弁護士会⇒「弁護士不出廷」⇒カイゼン有形力行使希求！

 

：【ノブレスオブリージュ】身分の高い者はそれに応じて果たさねばならぬ社会的責任と義務がある！

 

：【レゾンデートル　raison d'être】存在理由　あるいは「存在意義」

 

◆備忘録：：：https://ja.wikipedia.org › wiki › 山本病院事件 　山本文夫（54）

山本病院事件（やまもとびょういんじけん）とは、奈良県大和郡山市の「医療法人雄山会 山本病院」で、次のようなことが行われていたとされる事件。

• 診療報酬を稼ぐために不要な治療や検査を繰り返し、診療報酬の不正請求を繰り返していた。
• 患者らを騙し、不要な手術を行うことを承諾させて手術代を騙し取り、さらに不適切な手術と処置により患者を死亡させた。

◆勾留中に医師死亡 奈良検審が不起訴相当の議決 - 産経ニュース　2019.9.2 11:51産経WEST　

「不起訴処分の裁定を覆すに足りる★証拠がない」

https://www.sankei.com › west › news › wst1909020012-n1

2019/09/02- 

　平成２２年に奈良県警桜井署で勾留中の男性医師＝当時（５４）＝が死亡したのは取り調べ中の暴行が原因だったとして、特別公務員暴行陵虐致死罪で告発されていた警察官２人を不起訴とした奈良地検の処分について、奈良検察審査会は２日までに「不起訴★相当」と議決した。検審は議決書で「不起訴処分の裁定を覆すに足りる証拠がない」としている。８月２８日付。

　男性医師は２２年２月、同県大和郡山市の医療法人雄山会「山本病院」（廃院）で担当した肝臓の手術ミスをめぐり、業務上過失致死容疑で逮捕され、勾留中に桜井署で死亡した。

　死因は★急性心筋梗塞と判断されたが、家族の依頼で遺体の鑑定書を調べた岩手医大の★出羽厚二教授（法医学）が、取り調べ中の暴行が原因として★特別公務員暴行陵虐致死罪で奈良県警に★告発。県警は２９年、「暴行は認められなかった」とする捜査結果の書類を地検に送付した。奈良地検は今年４月に★不起訴としたが、遺族らが処分を不服とし、６月に検審へ審査の申し立てをしていた。

◆http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=347&sty=1&num=l50

230

Re: 公務員の不祥事情報

ゲスト

名無しさん 2009/2/19 13:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 拘束中男性、防声具で窒息死認定──大阪地裁「違法使用」、和歌山県に賠償命令　2009/02/19配信 　和歌山東署で2004年、口をふさぐ防声具を着けられた拘置中の男性（当時52）が窒息死したのは違法な拘束が原因として、遺族が国や和歌山県に約1億円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁は18日、「防声具などの違法な使用と死亡に因果関係がある」と認定し、県に約5800万円の賠償を命じた。国への訴えは退けた。 　判決理由で小野憲一裁判長は、署員らが★防声具と身体を包む★鎮静衣の★同時使用の禁止など利用法を十分に理解していなかったことを指摘。「防声具を★2重に装着し、布団を★かぶせて監視が十分にできないようにしなければ死亡しなかった可能性が高い」と判断した。 　こうした使用法は警察庁の通達や県の留置規程に反しており、小野裁判長は「拘束具の使用方法を教育する義務を★怠った」と述べ、署長や留置主任官の責任も認めた。 　拘束具の使用自体は適法とした。 　男性の死亡を巡っては、同署員3人が業務上過失致死罪で罰金50万円の略式命令を受け、確定している。 　三原秀隆・和歌山県警首席監察官の話　判決を真摯（しんし）に受け止め、再発防止の徹底を図る。今後の対応については判決内容を精査し関係機関と協議する。