土佐のくじら

土佐の高知から、日本と世界の歴史と未来を語ろう。

歴史が教える、「役人は不景気とデフレがお好き」の法則。 (中篇)

2013-09-01 17:15:23 | 増税亡国論

土佐のくじらです。

通常ですと平安末期、平清盛シリーズの順番ですが、昨日消費増税に関する会合がありましたので、
それに関連付けて、江戸時代に話が飛びます。(笑)
ここに、歴史から垣間見える、役人・・・特に財務役人の心理が良くわかるからです。

このシリーズをお読みになってから、消費増税に賛成か反対かの判断を、なさってみてもよろしいかと存じます。

さて、学校の歴史の授業でも、必ず出てくるワードで、【江戸の三大改革】というのがありますね。

江戸の三大改革は、享保の改革、寛政の改革、天保の改革の三つですが、改革・・・って言うのですから、何かが良くなった・・・というようなイメージがあるのですが、まぁ、スローガン・・・と思っていただければ良いかと思います。

何でも看板倒れ・・・みたいなものはありますからね。(笑)
改革しないといけない・・・という、意気込みは認めますが、結局のところ、あまり芳しくない結果だと思います。

では当時の江戸幕府は、一体何を改革しようとしたのか・・・ということですけが、
要するに、逼迫(ひっぱく)した幕府の財政を、立て直さないといけなかった・・・ということですね。

ではなぜ、幕府の財政は逼迫したのでしょうか?
実は、ここが大きな問題点なのです。

江戸の三大改革というのは共通して、”一般国民に対して、贅沢を禁じ”ました。

おかしいですよね。
幕府内のお侍さんや、年貢を納める農民の贅沢を禁ずるだけなら、まだ意味がわかるのですがね。

この時代に税を納めているのは農民だけです。
ですから、商人などの一般市民は贅沢を禁じても、幕府の財政に直接関係ないじゃないですか?

おかしいですね。
全くつじつまが合いません。
これは、ミステリーですね(笑)。

この時代には、幕府開闢(かいびゃく)時と比べて、新田開発などが進み、年貢米なども、かなり安定供給されています。
○○藩、△△石・・・という触れ込み以上に、実質の石高の多い藩は数多くありました。
伊達藩(宮城県)や土佐藩(高知県)などは、触れ込み石高の2倍は収穫があったようです。

そう、米本位制が完成し、絶頂期になったほぼ同時期に、江戸幕府の財政は逼迫(ひっぱく)し始めるのです。
これも、とても不思議な兆候ですよね。

実は、江戸時代というのは建前上は、日本古来の米本位制制度ですが、同時並行で、貨幣経済が急速に進化した時代でもあります。
幕府発行の大判小判や銀貨などの通貨も、全国的に広まり、江戸大阪間では為替も行われていました。
(ちなみに日本の為替制度は、世界で最初です。)

5代将軍徳川綱吉の悪名高き、生類憐れみの令(しょうるいあわれみのれい)以降、全国的に治安が良くなり、物資の流通と商業が、急速に盛んになったことも大きな要因でした。

実は、三大改革が行われる直前の日本経済は、共通してかなりの好景気だったのです。
実はこれの本質は、改革という名前がついた、幕府主体のバブル潰し なのですね。

三大改革への見解をそう見ると、すべてつじつまが合うのです。
つじつまの合う歴史的見解には、教訓が見出せ、そして現代への判断に生かせます。

ではなぜ、バブル潰しが必要だったのでしょうか?

武士の石高というのは、先祖代々ほぼ固定されています。
武士は領地から取れる米を、食べもしましたが、残りは売って貨幣に換えていました。

新田開発で米がたくさん取れるようになると、たくさん収入が増える・・・ように思えますが、米の値段は下がりますよね。
そして、貨幣経済が発達し好景気になると、今度は物の値段は上がります。

当時の武士にすれば、手取りの給金は下がり、物価は上がるわけですので、たちまち逼迫したのです。
要するに、役人からすれば、米の安定供給と好景気によって、”収入が減って、支出が増えた”のです。

そこで、改革・・・という名の、景気つぶしを行ない、市場経済を強引にデフレ状態に持っていったのが、江戸の三大改革なのです。
つまり”改革”の名の下に、当時の市場経済を、為政者である武士の生活経済レベルにまで、強引に下げていったのですね。

それにより、武士は助かったかも知れませんが、全国的には猛烈な不景気になりました。
歌舞伎などの文化は冷え、つまらない時代になりました。

何が言いたいか・・・と言いますと、
役人の給料というのは、たいてい固定されておりますので、役人が自分の有利になるように経済をいじると、必ず不景気になる・・・という法則があるということです。

役人は基本的に、不景気とデフレが好きなのですね。

今でも好景気になると、国民所得は上がりますね。
物価も、それなりに上がったりします。

それで税収も増えるのですが、給料が固定されている公務員は、相対的には貧しくなるのですね。
ですからこの、江戸の三大改革のメカニズムは、現代でも同様なわけです。

役人(官僚)の考える経済政策は、一応疑ってかからないと、国民は痛い目に合う・・・という、歴史的教訓こそが、江戸の三大改革からの学びなのです。

                                              (続く)


歴史が教える、「役人は不景気とデフレがお好き」の法則。(前編)

2013-09-01 11:24:40 | 増税亡国論

土佐のくじらです。
今回は、歴史に絡めた現代のお話です。

昨日8月31日に行われた、消費税率引き上げの是非を有識者に聴く政府の「集中点検会合」で、2014年度から実施される予定の消費増税賛成意見が7割を超えたと報道されました。
この意見は、安倍首相に届けられ、首相は10月中旬までに、増税するか否かの判断を下すようです。

まぁ、財務省主導の会合ですから、このような比率で賛成意見が出るように、あらかじめ参加する有識者も、ピックアップされた状態で、会合そのものが始まっているでしょう。

アベノミクスと言われる、金融緩和と財政出動により、長期のデフレ不況から脱出しかけている日本経済下において、現時点での増税は、どのような結果をもたらすでしょうか?

金融緩和と財政出動を、自動車のアクセルとするならば、増税はブレーキに相当します。
アクセルとブレーキを一緒に踏めば、車はどういう動きをしますかね?

燃費ばかり悪くなり、少しも進まない・・・ということになりませんでしょうかね?
つまり、現時点での増税は、財政はさらに悪くなり、不景気となって、国民生活はままならなくなり、かえって財政も悪くなると私は考えます。

最悪の場合、インフレ下の不況に到るやも知れません。
インフレ下の不況というのは、昭和40年後半に見舞われた、石油ショックの時の経済状態です。

そもそも、増税の必要性があるのでしょうかね?
私にはあるように思えません。

財務大臣などがよく言う、「増税しなければ、国が成り立たなくなる。」とか、「将来の子孫に、多大な負担となる。」というのはウソです。

1000兆円の借金は国債ですが、国債は政府の借金であって、国民の借金ではありません。
国民はお金を貸しているのですから、国債は国民にとっては資産です。
多額の国債を残すことは、将来の子孫にとっては、資産を残すことになります。

この時点で財務省は、明らかに欺瞞があります。
これはそもそもが、財務省の「潰れる詐欺」です。

国債は政府の借金ですから、そもそもが、国民が税金を使って、払ってあげなければならない代物ではないのです。
国は借入金を使って、さらに国民に仕事を与え、我々を稼がせる仕事を創出しなければなりません。
これが、国債を発行した政府の義務です。

それに、国債残高が1000兆円あると言っても、同時に600兆円を超える、世界最大の資産も日本にはあります。
たとえば、3000万円の家をローンで買えば、3000万円の借金があると同時に、3000万円の資産もありますよね。
600兆円も資産があれば、1000兆円の借金ぐらいあっても、それは不思議でも何でもありません。

その600兆円の資産の中には、海外に貸しているお金、260兆円も含まれます。

なぜ、取り立てる前に、運用しないのですか?
そう思いませんか?
普通の、一般的な経営感覚で言えば、コストを下げて利益を上げる努力をし、資産があれば運用するのが当たり前です。

安易な消費増税を画策し、何が何でも増税したがる政府財務省のやり方には、国民は怒らなければならないです。


さて、そもそも、なぜ税金を増やしたがるのでしょうか?
これには、役人が持つ悲しい特性が、裏にあるのですね。
歴史を見ると、彼らの心の内が見えてきます。

では次回は、そのことを中心に、江戸の三大改革にチャレンジいたします。

                                         (続く)