いまどこ ―冒頭表示2
キーボードの2段めと3段目はなぜ互い違いになっていないの - 教えて!goo:
に答えてってな形で部分統合しようかナとも思う。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c11db5b33d4a1d67900e568ab0dc6273ではちょっとスレ違うと思う。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
slow か 打鍵時間間隔 むらっ気のある速いほぼ同時打ち的なさみだれ連続打鍵に悩まされていたんだから、、だから?
インターバルの確保、THE 左右左 左左左だと、つらい、wedge くさび効果がき くぅうう。
プロトタイプマシンは、18721873年のマシンで、このマシンで、最適化を進める中で、当時の打鍵は指2ないし4本?
左右1っぽんずつなら、 左右左 片手で2本ずつなら、ERとかは、どおかな。
マシンでは、18721873年の開発ターゲットマシンで、調べられれば、、
レミントンに持ち込んだ?モデルが、開発マシンだったのかな?
開発マシンでの、rod の噛み込み具合で、事の当否を検討すべきことなのだと思われるが、、
あとのキーレイアウトの微調整の問題はあるが、
五指使うようになってからは、不如意な同時打鍵、指動作の連動動作による意図せぬ同時打鍵などが、問題となろうが、、、
インターバルの確保、THE 左右左 左左左だと、つらい、wedge くさび効果がき くぅうう。
プロトタイプマシンは、18721873年のマシンで、このマシンで、最適化を進める中で、当時の打鍵は指2ないし4本?
左右1っぽんずつなら、 左右左 片手で2本ずつなら、ERとかは、どおかな。
マシンでは、18721873年の開発ターゲットマシンで、調べられれば、、
レミントンに持ち込んだ?モデルが、開発マシンだったのかな?
開発マシンでの、rod の噛み込み具合で、事の当否を検討すべきことなのだと思われるが、、
あとのキーレイアウトの微調整の問題はあるが、
五指使うようになってからは、不如意な同時打鍵、指動作の連動動作による意図せぬ同時打鍵などが、問題となろうが、、、
y-r 関連メモ yコメント付き+α枚挙作業中
- 安岡孝一 2007-07-09 17:23:40
- コメント
- Re: 安岡孝一 (安岡孝一) 2007-07-09 18:50:17 ん? 呼びました? それとも私とは別の「安岡孝一」さんのことかな?
- QWERTYの史実追究者。TRONへの不言及? (霊犀社2) 2007-07-10 03:23:37
- QWERTY配列の史実 2007-07-10 02:46:01
- コメント
- QWERTYとCaligraphの一本化 (安岡孝一) 2007-07-10 09:35:09 失礼。カリグラフとDvorakを勘違いして読んでました、書いてました。 (霊犀社2) 2007-07-10 11:40:43
- http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/0afc28a45e0ae23f44cb5f6969bf99ea
失礼。カリグラフとDvorakを勘違いして読んでました、書いてました。 2007-07-10 11:08:33
- QWERTYの史実追究者。TRONへの不言及?2007-07-10 03:22:08
- コメント
- TRONキーボードとQWERTY配列に対するガセネタ (安岡孝一) 2007-07-10 09:27:44
- QWERTY配列の問題か?仮名漢字変換にローマ字を介在させる問題か? (霊犀社2) 2007-07-10 17:38:21
- http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/6927bdf9dc07668df7818762447c2a62
QWERTY配列の問題か?仮名漢字変換にローマ字を介在させる問題か? 2007-07-10 16:47:07
- コメント
- わざと速く打てないように (安岡孝一) 2007-07-10 17:59:28
- アーム?むむ (霊犀社2)2007-07-26 18:07:43
- http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/483ac3147fdae2b728e90bbf51324266
QWERTY Typing speed teach or learn 2007-07-10 18:36:03
- コメント
- To Slow the Typists Down (安岡孝一) 2007-07-10 20:14:22
- 教授コストが下がることは、教授タイピングソフト業界にとって、歓迎すべき良きことか? 2007-07-10 22:51:47
- コメント
- August Dvorakの売り込み先 (安岡孝一) 2007-07-11 08:58:57
- typebars 2007-07-11 22:13:27
- コメント
- Amos Densmore (安岡孝一) 2007-07-11 23:17:56
- http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/804ee97110540d7f8c35e403381b1989 TRONキーボードも かもだが、TRONコードへの不言及。
- TRONコードへの不言及 (安岡孝一)2007-07-13 22:57:37
- はろコメントどうも さんきゅっす (霊犀社2)2007-07-13 23:52:14
- http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/223b2174350bbe2d165151485b3445e0
typewriterの発生発展と政府の意識的介入の有無 - 1956年7月1日Dvorak不採用を決定 (安岡孝一)2007-07-16 17:31:49
- こちらへトラックバックし忘れてました (霊犀社2)2007-07-22 15:47:36
- http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/6c8e11c8ff63c80b5583712d4fada5ec
最も打ちにくい 指がもっとも動きにくい配列 - QWERTYは活字箱が元? (安岡孝一)2007-07-16 23:26:35
- トラックバック遅れ (霊犀社2)2007-07-22 16:04:39
- http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/ef1c7f28bdaa56c0b99f8a9ed34d9e92
Type-Writing Machine IBM Smathers 電動タイプライター - George Canfield Blickensderferの初期特許 (安岡孝一)2007-07-17 17:38:34
- そなんですか。見つけきらなかっただけか (霊犀社2)2007-07-17 18:23:04
- http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/609bacd6e62f9e0d777a1043f84c342a
Alan Burkitt - John Pratt of London (安岡孝一)2007-07-24 23:44:33
- OntarioのRobert Parkinson (安岡孝一)2007-07-25 00:01:43
- http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/450d520532811d0e8bee19e4c6868bef
対立命題の定式化「わざと速く打てないように決められた」と採択原文 - わざと速く打てないように決められた (安岡孝一)2007-07-25 13:22:55
- 検証命題「素早く打たさせないように決めた」 (霊犀社2)2007-07-25 14:00:35
- 素早く打たさせないように決めた (安岡孝一)2007-07-25 14:16:19
- http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/0036a95d43004976c655cf32e2aa699f
興に入った打鍵では、突風的な怒涛の打鍵てなこともありましょう? - 伝説の伝承過程 (安岡孝一)2007-07-25 15:10:32
- 問題設定の問題。定式化の不備。はやさの計量可能化? (霊犀社2)2007-07-25 15:37:40
- 仮説:「神話P」伝説の伝承過程 (霊犀社2)2007-07-26 09:25:15
- 仮説:「命題P」伝説の伝承過程 (参照先ここをクリック)2007-07-27 06:58:01
- 小林三郎の仮説「P」 (参照先ここをクリック)2007-07-27 08:01:00
- コメント
- コメント
- コメント
- コメント
- コメント
- コメント
- コメント
TRONキーボードも かもだが、初期myコメント主旨は"TRONコードへの不言及"。
ただし、myコメントを書いた時には、五社の同一持ち株会社傘下化のカリグラフをDvorakと混同していましたし、20世紀前半によく売れたセカンドソースのメーカーの立ち位置を捉えきれていなかった。現状筆記時点での認識に、後ほど修正したい。とりあえず、
コードのほうは言及ありますか?キーボードのほうは
とのことですが、TRONコードのほうは如何?キーボード関連のガセ退治はジョブ外だから言及可能で、
コード関連は、ジョブじか直結系だから、ぁあうぅ系 とかでしょうか?
オープンクエッションということで結構です。一応書いてしまった。もし先つづいても、なんか、怖い。
ただし、myコメントを書いた時には、五社の同一持ち株会社傘下化のカリグラフをDvorakと混同していましたし、20世紀前半によく売れたセカンドソースのメーカーの立ち位置を捉えきれていなかった。現状筆記時点での認識に、後ほど修正したい。とりあえず、
QWERTYの史実追究者。TRONへの不言及? 2007-07-10 03:23:37
どこかの検索エンジンの確かTRON関連?のアンテナで遭遇したよな。QWERTY配列の史実、持ち株会社が、≒業界ってな寡占が、合法だったんですかねえ、、すごかったなあ。DVORAK側が折れるのが、結構効いたかな?。でも、セカンドソースの売れもあったようだしなあ。
TRONコードについては、不言及なのでしょうか?
京大対東大、?てな事でも、もしかしてあるのでしょうか?
ちなみにI am 少しTRONシンパsympathizerです。
コードのほうは言及ありますか?キーボードのほうは
TRONキーボードとQWERTY配列に対するガセネタ 2007-07-10 09:27:44
どのページにコメントしようか迷ったのですが、とりあえず、ここが近そうなので。「TRONへの不言及?」とあるのですが、実はそのあたり、まだちょっと調べ切れてないのです。今のところ集めた史料では、日本でいちばん最初に「QWERTY配列は、わざと速く打てないように決められた」と公に言及したのは、どうも坂村健なんじゃないか(『TRONキーボードについて』bit, Vol.19, No.1 (1987年1月), pp.83-90)と思えるんですけどね。
とのことですが、TRONコードのほうは如何?キーボード関連のガセ退治はジョブ外だから言及可能で、
コード関連は、ジョブじか直結系だから、ぁあうぅ系 とかでしょうか?
オープンクエッションということで結構です。一応書いてしまった。もし先つづいても、なんか、怖い。