霊犀社2

第2霊犀社(元祖第一は、田中逸平主宰の私塾)@霊際社@P。ネタ帳・メモ書きなど、まあガラクタ。嫌疑76件わざと表示拒否中

冒頭表示 現況 コンソール

76件不表示著作権侵害嫌疑対応暫定)題≦50字律
2 r2 Tw KY(サブ foR Q Oj S C Pj Pe
キーボード配列QWERTYの謎 その仮説は本当に正しいか 猫式トロンキーボード TRON風キーボード はじめてみようμTRONキーボード

ごちゃごちゃ書いてたこと、移動しました。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/9327ac54e59c04c4d9590a19c97a2d01

いまどこ ―冒頭表示2

キーボードの2段めと3段目はなぜ互い違いになっていないの - 教えて!goo: に答えてってな形で部分統合しようかナとも思う。 ​http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c11db5b33d4a1d67900e568ab0dc6273ではちょっとスレ違うと思う。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を  http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、

尻切れ1。ひさしぶりに超漢字マシンに火を入れてみる。スケルTRONでかな打ちだ。

2007-08-21 15:05:27 | LinkRecords
ひさしぶりに超漢字マシンに火を入れてみる。スケルTRONでかな打ちだ。2年ぶりぐらいかもしれない。

かえで(yfi)さん、どうも。ていうことで、かつてmyメインキー排列は、ノートパソコンでの簡易変則μTRON配列でだったり、スケルTRON配列であったりしたわけです。

なんで、現状がこんな感じブログ主導かというと、どうもソニーの電池の充電回路発熱のせいだったらしい。メインとしていたデルノートが発熱で死んだ。そのデータの構造が、複数のPCカードメモリやらHDDやらをまたいだ実身仮身システムだったから、完全復元も面倒くさいしそれにこだわらず、そのままにしてある、ってとこです。

それと、Web2.0の効果、コメントがつきやすいであろう事も、期待してのことでした、貴殿で5人目ぐらいだったかな?それもこの2カ月ぐらいで3人も、、。
――――――――――――――――
非ローマ字経由かな直接入力漢字変換式とローマ字経由式の入力には、大きな差があるような印象を持っておりました。

そうだとして、それが何のせいなのか、発声と指動作の関係性の自然さ

と、ここで、←部にURLを書こうとしたが失敗。超漢字4の環境では、限度ある。テキストだけ打っとくか。と思ったら、編集窓の一番底に、溜まってた。どうなってるんだ?
で、my旧理解では、かな直接入力系なら、そうは変わらないかと思っておりました。あと、NICOLAは親指シフトの後継だとばかり思い込ん%
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

昨日の夕立

2007-08-21 13:35:07 | LinkRecords
24時間降水量の日最大値(5mm以上のみ)
順位 都道府県 観測所観測値 mm
1 岡山県 佐屋 111
2 岡山県 富 98
3 秋田県 東由利 88
4 群馬県 榛名山 69
5 島根県 吉賀 68
6 広島県 三入 62
7 兵庫県 姫路* 60
8 山形県 鳥海山 58
9 新潟県 柏崎 55
10 大分県 湯布院 52

近隣では
我孫子 0mm
さいたま 0mm
越谷 14mm
久喜 33mm
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

not the most efficient layout in terms of 指運動動作

2007-08-21 12:18:07 | LinkRecords
It is not the most efficient layout in terms of finger movement

-----------------
not the most efficient layout in terms of 指運動動作
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

生産効率、販売効率、利益効率、無駄率、利用効率、生産性効率、健康効率、

2007-08-21 11:45:14 | LinkRecords
生産効率、販売効率、利益効率、無駄率、利用効率、生産性効率、健康効率、
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

QWERTY配列は効率的な方ではない。さほど効率的ではない。

2007-08-21 11:41:11 | LinkRecords
The QWERTY layout is not the most efficient
QWERTY配列が最も効率的ではない[・・・理由]

QWERTY配列は最も効率的 で はない∪ない
QWERTY配列は効率的で[は]ない←
英文字入力において、ヴィクトリアン(QWERTY)配列はあまり(∪さほど)無駄なく効率よくはない

QWERTY配列は効率的な方ではない 
QWERTY配列は(意外にも?さほど∪あまり)効率的な方ではない
QWERTY配列は、さほど効率的ではない。

効率に関しては、→凡庸、、か?効率尺度では、相関がない?というか、際立たない?
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする