訓令式？だか、ローマ字入力だと、アルファベット26文字全部は使わないんだった。Ｑ使わないよな

訓令式？だか、ローマ字入力だと、アルファベット26文字全部は使わないんだった。
Ｑ使わないよな、、かな入力四十数キーより覚えるキー数、かなり少なそう、、←

方式？　　　　使わない文字を着色　　　　　　　　　　　　　　　　　　使うキー数
―――――　――――――――――――――――――――――――――　―――――――
訓令式？　：ａｂＣｄｅＦｇｈｉＪｋＬｍｎｏｐＱｒｓｔｕＶｗＸｙｚ：１９＝２６－７
ヘボン式？：ａｂｃｄｅｆｇｈｉｊｋＬｍｎｏｐＱｒｓｔｕＶｗＸｙｚ：２２＝２６－４
ヴまで　　：ａｂｃｄｅｆｇｈｉｊｋＬｍｎｏｐＱｒｓｔｕｖｗＸｙｚ：２３＝２６－３
小字ＸorＬ：ａｂｃｄｅｆｇｈｉｊｋＬｍｎｏｐＱｒｓｔｕｖｗＸｙｚ：２４＝２６－２

typist

http://ci.nii.ac.jp/search/servlet/Kensaku?dnum=25&sortType=year1&Text=typist&condition0=1&area0=auth&keyword0=&conditionRange0=1&areaRange0=year&KeyRangeS0=&KeyRangeE0=&select=&pnum=1&mode=0&sortType_bottom=&AREACNT=1&JNUM=1&RANGE_AREACNT=1&SORTFLG=DESC&SORTKEY=year1&SORTMARK=0
CiNii - 検索結果一覧検索条件: 簡易検索(typist)
http://ci.nii.ac.jp/search/servlet/Kensaku?dnum=25&sortType=year1&Text=%A5%BF%A5%A4%A5%D4%A5%B9%A5%C8&condition0=1&area0=auth&keyword0=&conditionRange0=1&areaRange0=year&KeyRangeS0=&KeyRangeE0=&select=&pnum=1&mode=0&sortType_bottom=&AREACNT=1&JNUM=1&RANGE_AREACNT=1&SORTFLG=DESC&SORTKEY=year1&SORTMARK=0&CiNii.x=69&CiNii.y=10
CiNii - 検索結果一覧検索条件: 簡易検索(タイピスト)

http://www.archive.org/search.php?query=typewriter%20AND%20mediatype%3Atexts
Internet Archive Search: typewriter

http://www.archive.org/search.php?query=type-writer%20AND%20mediatype%3Atexts
Internet Archive Search: type-writer

http://www.archive.org/search.php?query=typeWriting%20AND%20mediatype%3Atexts
Internet Archive Search: typeWriting

最初の方の間違いのひどさに驚きそれきりになり、有名な論文に引用されて初めてその重要性に気がついた

http://slashdot.jp/~yasuoka/journal/408322
経済学者の言い訳 - yasuoka の日記

QWERTYに最も批判的な人は、その歴史的な証拠に関する点にばかり焦点を当てて攻撃を繰り返し、私がQWERTYの経験から提起したかった理論的な問題を全く理解しようとしていない。

当たり前だ。

まあ、考え方で、、。
最初のフィルタリング、第一印象で選別、、だいたいはそれでオッケーなんでしょう、

最初の方の間違いのひどさに驚き、それきりになり、Kolmogorovの1931年の有名な論文[44]に引用されているのを見て、初めてその重要性に気がついた　←

ってのは、レアケースかなあ、たぶん、、

最初の方の間違いのひどさに驚きそれきりになり、有名な論文に引用されて初めてその重要性に気がついた

資料調査ｍｙ実態は最初はグー次に易到達図書館資料から困難高額は断念？高→低次？いきなり名著古典？

http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/b59bf5e10459adcef93dfd139d37859e
ググって謎解け？ - 霊犀社２

通常文献調査は、高次文献を手がかりに、不審な点不明な点があれば、低次文献へと遡及することとなるのではないか？

と書いたが、ｍｙ実態は違っていた。

実態は、グーｇｏｏしてインターネット公開資源で調査、次がアクセス容易順図書館資料、アクセス困難ないし高額は断念？
資料調査ｍｙ実態は最初はグー（基本高次→低次資料）次がアクセス容易順図書館資料、困難高額は断念？
資料調査ｍｙ実態は最初はグー次がアクセス容易順図書館資料、困難高額は断念？高→低次？当たりがついたら、いきなり古典名著ってのもあるかなあ
資料調査ｍｙ実態は最初はグー次が易到達順図書館資料？困難高額は断念？高→低次？いきなり古典名著？
資料調査ｍｙ実態は最初はグー次に易到達図書館資料から困難高額は断念？高→低次？いきなり名著古典？

参考文献多くなれば、それなりにカネもかかるかもしれないなあ、時間も？

Ｒｏｂｙ’ｓだか　は米著作権切れリストに載ってたかだったから、近々ウェブ公開される可能性もあろう、、　そうなれば、どえらい違いだなあ、現状とは。
-----------------
ちなみに、本件エントリ記事のタイトルなど、タイトルを記事本文中で重複して繰り返し書いてある理由は、gooblogのこのブログ内検索の検索対象から記事タイトルが除外されているからです。たとえば「ググって謎解け？」で「このブログ内検索」すると　←。それと、タイトル上限文字数50文字　←へのタイトル構成確認と、。