ＡＰＰで柔軟性発揮したらタイヘンだろ？

ＡＰＰで柔軟性のある仕変なんてするか？　しねーだろ。

客ときっちりニギった仕様書、要求定義書にもとづいて、そこに書かれてあること（つまり「いわれたこと」）だけやるんだよ。それが正しいの！　アタリマエのこと！

エンドユーザの「こうしてくれたら便利なんだけどな。。」みたいな一言に対して「柔軟に」対応してるわけにはいかねんだよ！　いちいち付き合ってらんないの！

なんでさあ、明文化されていないイメージを、あたかも明文化されているかのように押し付けるのかなあ。。

エンドユーザは直にＳＩｅｒに頼んじゃいけないの！　エンドユーザは、仕様を変更したいんだったらまず情シスを説得せいよ。
そんでもって、アンタの会社の情シスがカネさえ出せば、いくらでも変えてやるよ、工数の範囲で。

「工数の範囲」という考え方だって、アタリマエだろ？　「柔軟に」タダ働きしろっていうのか？


オイラたちもさ、プロトタイプで単体テストしてると、「実はこういう仕様にしたほうがいんじゃねーの？」とか、思うよ、確かに。

でもそんなの「柔軟に」提案なんかしねーよ。
なんでかわかる？　そんなん口頭で提案した日にゃ、「工数の範囲内でやってもらえないか」って頼まれるに決まってんだから。
このギョーカイの客なんてそんなもん。だってＳＩｅｒをはなっから見下してるから。ゴリ押しすりゃタダでやらせられると思ってるから。

インフラはゼッタイ、どこまでもウォーターフォールでいいんだよ。
スパイラルなんてやってられっかよ、ってハナシだよ。
インフラがそれやったら「ハード買いなおし！」なんてことになるだろ？　機能追加してったらメモリが足りません。じゃあ追加発注しましょう、なんつって、純正だったら２ヶ月かかんだよ！　人海戦術でなんとかなるハナシじゃねんだって。


なんで、なんでもかんでも「提案」を求めるかねえ。。
提案してオイラたちにウマみはあんのか？　継続受注を確約してくれんのかよ。すぐ、安かろう悪かろうの提案になびくくせに。。

アプリは特に、カタチがあってないようなもんだから、ＳＩは、どこまでも柔軟性を発揮するのがアタリマエ、って感じになってきてるよな。
だいたいインフラには「柔軟性のある」人材なんていねーんだから。

いや、それよりも、客の認識、というか、ＳＩｅｒはどこまでも客のいいなりになるもんだ（なって当然）っていう考え方を改めなきゃならんと思うんだよな。
根本的にムカついている。