※
韓国産ＯＫ、岩手産ダメ…返礼品規制戸惑いの声
2018年09月24日 10時19分
ふるさと納税制度をめぐり、過度な返礼品などの提供を制度の対象外とするとした総務省の方針に対し、見直しを迫られている自治体に、戸惑いが広がっている。
同省は、過度な返礼品が「制度の趣旨に反する」として返礼品の調達価格を寄付額の３割以下にするほか、地場産品にするよう、全国の自治体に促してきた。
同省の調査（今月１日時点）によると、静岡県内で、返礼割合が３割超の品を送付していると指摘されたのが小山町や富士宮市など４市町。うち同市は９月中に見直すとしている。返礼品が地場産品以外と指摘された自治体は浜松、富士、掛川、藤枝など１０市町に及んだ。中略
富士宮市は返礼割合が５割となる「パラグライダー体験」を今月中にも見直すこととした。寄付者を市に呼び込め、観光ＰＲにもつながることからなくすことはせず、申し込み寄付額（現在１万～３万円）の引き上げか、体験時間の短縮かを、業者と検討中だ。
ただ、韓国・栄州市産「高麗人参」については、県を通して国に打診したところ、指摘は受けなかったという。富士宮市は栄州市と友好都市を結んでおり、産業交流の一環として、返礼品に加えることにした。中略
一方、富士市は、友好都市の岩手県雫石町産の牛肉や乳製品、そばなどを返礼品にしているが、地場産品以外だと総務省から指摘を受けた。後略
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20180923-OYT1T50065.html?from=tw
ふるさと納税制度で寄付金に対しての返戻品が高額ではないかという総務省が自治体に圧力をかけて自治体は頭を抱えた状態、その中で岩手県産はダメだが韓国産はOKというスタンスはなぜ起きたのだろう。総務省は詳しく説明する必要があるのではないかと思う。もしか野田聖子の好き嫌いって事はないよね。
