「戦国策」 に『隗より始めよ』 の名言あり。

大阪都構想の開票が迫る。米国の大統領選挙にも時間が迫る。

日本学術会議の６名の任命拒否とマスコミは言うが、99名の任命は実行された。
「学問の自由」について知見を深めれば、任命問題は少しも関係無い事が知れる。
幾多の名言は、野党から生まれて、国会でのヤジ日本マスコミは極めて好意的報道を
為して、異色な生彩を放って驚愕する運びとなる。
次なる証言は、違法、違憲の措置と言うが、所謂学法に抵触するなら事実をモッテ、
司法手続きを敢行すればよいと論議が進むが、時間経過とともに、学術会議の
実態が、千人計画に約50名の名前がネット上に並び、日本での学術研究環境の
非勢を大学教授（研究者）から、中国の与える資金が、、と意見が出るが、
それも社会環境に影響を及ぼしては、政治の疎かさを改めて考えるべきかもしれない。
資金量の多寡で祖国を足蹴にして、日本国民の生命の危機が及ぶのを座視は出来ない。


野党第一党の立憲民主党枝野幸男代表は、政治をしないで、もりかけ、などのスキャンダルで、
国権の最高機関の所持する立法の権能を無視している。
また、国会のヤジ攻勢について、多くの日本国民は有効な政治の実行を希求している。
似非報道機関を称するメデイアが、報道と偽って特定野党のチラシを金をとって配布する活動に
批判の目を向けている。



＞立民・枝野代表、学術会議は「自民党より多様性ある」
10/30(金) 16:59配信　　414
https://news.yahoo.co.jp/articles/534224cd4699ba18e16d2f994ef3a1b02f61b754

＞菅首相を追い込む野党のヤジ三点セット「答えてない」「違うんだよ」「時計を止めろ」
2020/10/31 06:00 (JST)
©株式会社東京スポーツ新聞社
https://this.kiji.is/695014660727604321?c=642615283276121185


南シナ海では、自由主義諸国が国際法を無視する中国とその友好国と「航行の自由作戦」など
力による現状変更に対して、制裁を求めている。この活動に、韓国は世界から孤立を深めている。
流動する世界情勢の中で、中国が活動する超限戦の影響は、日本にも米国にも、
間にマスコミの左傾化を認めて国内に内在する敵構造の無効化が重大問題である。
草莽隊日記さんが説くように、瓶のふた（通称）が解き放たれれば、憲法改正は加速化する。
何しろ、野党第一党の立憲民主党は政治など全くしていないのだから、無用の存在である。
日本学術会議の案件を突き詰めれば、きっちり考えるべきだと提唱したアインシュタインの
特殊相対性理論と一般相対性理論を彷彿させる進行である。それまでの古典物理学は
アインシュタインに拠れば杜撰すぎると叱責を受けたのである。
特に強調したいのは、前代未聞の国難の渦中で政治をしない政党もどきの似非政党には
是非とも退場して頂きたい。「戦国策」 に『隗より始めよ』 の名言あり。
先ずは、菅義偉首相に辞任を求めるなら、枝野幸男氏から辞任して範を示せ。
その前に、政治をせよと日本国民は怒りを感じている。




草莽隊日記
菅内閣が誕生して改憲に向けた論議が一気に前に進む情勢に!
2020年10月31日 | 憲法
https://blog.goo.ne.jp/ikeiketarou/e/08d163d842540d4e6b82bdf209fb1164?fm=rss





学術会議問題、とうとう野党とマスコミが事実上の「敗北宣言」
http://gogotorimaru.blog19.fc2.com/blog-entry-17479.html

1 abepo ★ 2020/10/30(金) 08:08:21

　日本学術会議をめぐる騒動は、政府を追及する左派マスコミの中からも「負け戦」と認める声が出てきた。野党は追及ネタが尽きてきた一方、肝心の学術会議は政府に対して、将来のあり方を検討する方針を表明している。まさに「負け戦」の様相だ。

　立憲民主党の枝野幸男代表は10月28日、衆院本会議の代表質問で学術会議問題を取り上げた。どんな新ネタが登場するか、と思って、私はテレビ中継を録画して見たが、中身はまるで拍子抜けだった。おさらいのように、同じ質問をしただけだ。

　枝野氏は冒頭からえんえんと「彼らが目指す社会」を語り続け、学術会議問題に触れたのは、ようやく23分後だった。枝野氏は「推薦された方を任命しないのは条文上、明らかに違法」「任命しなかった理由は何か」「早く6名を任命して」などと訴えた。

　菅義偉首相は「憲法15条第1項で公務員の選定は国民固有の権利と規定している」としたうえで「必ず推薦どおりに任命しなければならないわけではない点は政府の一貫した考え」「理由については、人事に関することで答えを差し控える」などと答弁した。

　追及する側も答える側も、すでに報じられた内容ばかりである。

　ただ、立憲の軌道修正も明らかになった。彼らは当初、声高に「学問の自由に対する侵害」と主張していたが、代表質問では学問の「が」の字もなかった。それは10月16日公開コラムで指摘したように、学問の自由を侵害していたのは、学術会議自身だったことがバレてしまったからだろう(https://gendai.ismedia.jp/articles/-/76462)。

　学問の自由に対する侵害を主張しないとなると、話は単なる「政府の人事問題」に矮小化してしまう。首相に任命拒否を含めた人事権があるかどうか、であれば、あるに決まっている。もしないなら、学術会議は税金を使って、なんでも好き勝手にできてしまう。そんな政府機関を国民が認めるわけがない。

https://news.yahoo.co.jp/articles/d30310619ded12c5df1c0dd90804ec796a2069c6

6 雨降らば名無し 2020/10/30(金) 08:17:47.05ID:RCuPvJKV0
内輪で推薦ごっこがしたいなら自費でやれって話だよな。
税金使う癖に行政は口を挟むなって、バカの極みだろ。
もうこの時点で学者なんて名乗らないで欲しいね。
お前らは一般人にも劣るただのバカだ。

爺通信の主観には興味が無い。

爺通信の主観には興味が無い。

臨時国会開催から３日が経過し、のち３日後には米国大統領選挙が出る。
爺通信の記事には、野党よりに見え、しかも爺通信の主観が見える歪な報道を見せている。

立憲民主党枝野幸男代表の「首相と我々は違う国に生きているのか」

＞「首相と我々は違う国に生きているのか」　立憲・枝野氏
吉川真布
2020年10月27日 17時19分
https://www.asahi.com/articles/ASNBW5H2MNBWUTFK00T.html

この迷言は永久的な至言であり、政党支持率３%弱の野党第一党は、孤立していると
強く感じる。その理由は、日本学術会議の案件に集中する特定野党には、日本国民の
緊急性ある政策課題、武漢肺炎対策、経済振興策、安全保障（これを、外交問題に絞る
意見も見える）これら案件とは全く違う日本学術会議に日本国民は、野党はまたも
国会審議をサボると見ている。国民生活とは少しも関係のない案件で、共産党主導の
学術会議は廃止するのが当然である。



日本学術会議の議論は、対中国外交や、安全保障政策の見直しにも及び、
余計な日本に邪魔になる文部科学省や、省庁改革、大きな課題であるNHK改革や
放送法改革などに主たる議論が向いて行くと考えている。

立憲民主党や共産党など、憲法改正の議論さえしない。憲法審査会を開催しない
これ等左翼政党の存在も注目を浴びて行くと信じている。






菅首相、初陣は安全運転　かわす答弁、野党手ぐすね　代表質問
10/31(土) 7:31配信 2090
https://news.yahoo.co.jp/articles/789a937abc21d892bc911486035c1e519c6ea8f8

参院本会議で代表質問する立憲民主党の水岡俊一氏＝３０日午後、国会内
　菅義偉首相が就任後初めて臨んだ衆参代表質問は30日、3日間の日程を終えた。 　新型コロナウイルス対策や日本学術会議問題が主な論点となったが、首相は正面から答えず、安全運転に終始。野党は来週行われる一問一答形式の衆参予算委員会で徹底追及する方針で、首相の答弁能力の真価が問われそうだ。 【図解】内閣支持率の推移 　立憲民主党の水岡俊一参院議員会長は30日の参院代表質問で、新型コロナで深刻な影響を受けているとして、ひとり親世帯や農林水産業への一層の支援を求めた。首相は、2020年度第2次補正予算などに盛り込んだ対策を説明した上で、「関係施策の充実に向け検討を行う」「施策を着実に推進し生産者を支える」と答弁原稿を淡々と読み上げた。 　コロナ対策は、この3日間に登壇した与野党議員14人全員が取り上げ、さらなる取り組みを訴えた。これに対し首相は、現行の政策に触れ「適切に対応するべく態勢整備を行う」などとパターン化した答弁がほとんどだった。 　焦点の学術会議問題も同様だ。野党は会員候補6人の任命を拒否したことについて、過去の政府答弁との整合性を繰り返しただした。首相は公務員の選定と罷免を「国民固有の権利」と規定した憲法15条を何度も持ち出し、「必ず推薦の通りに任命しなければならないわけではないという点は、政府として一貫した考え方だ」とかわし続けた。 　一方、首相は2050年に温室効果ガス排出量を実質ゼロにする目標をめぐり、密接に関連する原発政策で一歩ずつ踏み込んだ。28日の衆院で「原子力を含めあらゆる選択肢を追求する」と述べたのに続き、29日の参院では「原発再稼働を進める方針に変わりはない」との文言を付け加えた。 　首相の答弁について、立憲の枝野幸男代表は30日の記者会見で「役所の（用意した）答弁を朗読するだけで、熱意やメッセージが伝わってこない。リーダーとして物足りない」と批判。共産党の小池晃書記局長は会見で「まるで壊れたテープレコーダーだ。予算委で徹底的にただす」と強調した。　
最終更新:10/31(土) 22:34
時事通信



学術会議、疑問に答えぬ菅首相　論点ずらし、議場に怒号　代表質問
10/29(木) 7:48配信　　1028
https://news.yahoo.co.jp/articles/d856ac2657bc397b553f272e1551d83b2a751b2b

衆院本会議で立憲民主党の枝野幸男代表の代表質問に対して答弁する菅義偉首相（壇上）＝２８日午後、国会内
　菅義偉首相就任後初めてとなる国会論戦が28日、幕を開けた。 　衆院代表質問で、野党側は日本学術会議問題を取り上げ、過去の政府答弁との整合性や任命拒否の理由について追及。これに対し、首相は従来の説明を繰り返した。さらに、学術会議の在り方にも疑問を投げ掛け、野党側は「論点ずらしだ」として、強く反発した。 【図解】学術会議会員への任命が拒否された6人 　「任命の理由は人事に関することであり、お答えを差し控えます」。首相がこう述べると、本会議場には「独裁者」などと怒号が飛び交った。 　会員任命をめぐり、中曽根康弘首相（当時）は1983年に、「政府が行うのは形式的任命」と答弁。菅首相は会員候補6人の任命を拒否した理由を明らかにしておらず、立憲民主党の枝野幸男代表はこれらの点を「明確にお答えください」と迫った。 　首相は「過去の答弁は承知しているが、公務員の選定は国民固有の権利だ」「必ず推薦通りに任命しなければならないわけではないという点は、政府の一貫した考えだ」などと説明。これまで報道各社のインタビューなどで語った内容の域は出なかった。 　枝野氏はさらに、「首相の判断の余地を認めたら、首相任命についても（天皇）陛下による実質判断の余地が生じる」とただした。これにも首相は「条文の文言のみで比較することは妥当ではない」とかわし続けた。 　一方、首相は学術会議について「総合的、俯瞰（ふかん）的な活動を行い、国の予算を投じる機関として国民に理解される存在であるべきだ」と指摘。改めてその在り方に疑問を呈した。 　説明を尽くす姿勢を見せない首相に、野党席は騒然となった。首相は大島理森議長を振り返って「静かにしてもらってください」と要請し、大島議長が三度にわたり「ご静粛に」と呼び掛ける場面もあった。 　本会議後、枝野氏は記者団に、首相が推薦名簿を「見ていない」と語りながら、この日は「私が任命権者として判断した」と答弁したことを挙げ、「支離滅裂だ。これだけでも辞職ものだ」と怒りをあらわにした。 　菅内閣発足から43日後にようやく始まった国会論戦。代表質問は29、30両日も行われ、11月2日からは衆院予算委員会も始まり、野党は引き続き徹底追及する方針だ。 　論戦初日の代表質問では、首相は事前に用意した資料を読み上げ、野党の追及をかわした。ただ、首相の答弁能力は一部で不安視されており、首相官邸内からは「予算委は当意即妙のやりとりが必要。本人も気にしている」（関係者）との声が漏れている。　
最終更新:10/29(木) 8:19
時事通信


国会初日の野党第一党の質問がコロナ問題、経済対策、
外交問題（尖閣、偽徴用工他）等じゃなくて、
学術会議の指名の件だったのには本当にガッカリです。
わかってはいましたが立憲党首たるものが本当に日本の未来とか
考えてるのか甚だ疑問です。

nor*****
| 2日前
ほんと、国会をくだらない質問の場にしないでほしい。論点ずらしとか意味不明。人事について国会でなんて個別に話すわけないじゃないって、誰もわかってますよね。
国民はみんな、野党は国会を国民のためでなく政権争いをするための、くだらない重箱の隅をつつくような内容の追及を続けていると思ってます。税金を無駄につかわないで。。。。

tom*****
| 2日前
野党第一党の党首で弁護士でありながら天皇は政治的発言は出来ないことは十分にご存知のはずが、学術会議の任命と同列に引き合い出すとは、情けない。間接的ではあるが国民の代表の総理大臣であり税金を投入している学術会議の任命との違いわからないはずが無いのに。でもそうした批判しか出来ない、それを左党ゆマスコミは持ち上げる。
ただ国会の審理時間が無駄になり多くの税金が無駄になることを残念に思う。

so1*****
| 2日前
枝野は発狂したのだろうか。
六人の誰だか忘れたが天皇と首相の関係で言い訳しているのがいたが、枝野はそれと同じとはあきれる。
仮にも弁護士だろうに。
本件、こけくらいでよいのでは。
それで枝野も六人に義理ははたしたろう。
本来の国会かなすべきことをして欲しい。

学術会議問題は、拒否された六人がさっさと裁判所に提訴すればよいだけのこと。
憲法が保証する学問の自由が侵害され、また任命拒否による精神的苦痛、今後えられたであろう名声逸失利益等々、行政不服、そんなものは六人が提訴すればよいだけのことだ。
mo1*****
| 2日前
官僚への恫喝といい、本当に立民をはじめ左巻き野党は怒鳴ることしかできないのかね。しっかり仕事をしろよ。できないなら、できないと思うけど今評価する仕事教えるから。即。議員辞めて血税を日本国民のために役立てることって気づけ。
kim*****
| 2日前
時事通信もダメだな、こんな書き方して。野党が騒然って、、、。国民は覚めてますよ？学術会議の6人なんてどーでもいい。学術会議こそ学問の自由を阻害していると、阻害された当人、北大の教授が証言してるから。共産に染まった学術は政府から切り離す、以上。これでいい。

tan*****
| 2日前
言ってみれば、6人のダメ学者が公務員試験に落ちただけだろ。そんなくだらないことで貴重な国会の時間をつぶして欲しくないよな。国民の関心はもはやそんなことにない筈だ。もっと日本の国益になる前向きな議論をして欲しい。

zet*****
| 2日前
マスコミはこぞって疑問に答えろとか抜かしてるが
そもそも説明義務のないものに答える必要性がどこにある？
総理大臣が任命を拒否したことは任命権の行使なのに説明しろとかどこまで傲慢な物言いだよ
問題の論点は総理大臣の任命拒否の理由ではなく、学術会議の推薦を全部任命しなければならない義務と言ってる拒否された6人と野党がどうしてこんな嘘をつくのかだ

学術会議法には学術会議が出来得るのは推薦だけであること明確に記述されている
学術会議法にも総理大臣の任命権は記載されている
それなのに任命権を無視して学術会議が勝手に総理大臣の任命は義務だと言い張っている
これでは法律に背いてるのは学術会議側であることは明白
裁判を起こせば必ず学術会議側が敗訴するだろう

cle*****
| 2日前
枝野氏は、法律条文の理解が間違っていると思われます。
正しく理解していれば、天皇と比較することはないでしょう。

彼は、「推薦に基づいて」の「基づいて」が間違っています。
「基づいて」は、「拠りどころとして」「基礎として（漢字のまま）」
と言う意味しかなく、「その通りに」「すべてをそのままに」
という定義は国語的にありません。

条文をきちんと読めば、何を意図している条文なのかが
おのずとわかってきて、天皇の行為も総理の行為も、
両方とも問題がないことがわかります。

違法性がないことは法に沿った行為であり、
問題として取り上げる必要がないという判断をされたのでしょう。

れより、所信表明演説中の総理に「独裁者！」と野次った
見識を疑う議員がいましたね。
どこの所属か明らかにしてほしいです。

nik*****
| 2日前
コロナ対策の協議が必須だから臨時国会の開催を早めろと言っておいて結局これか。
本当に野党はマスコミの下請けしかしなくなりましたね。
任命権は「内閣」にあると法律に明記してあるのに読めないのかな？
jkj*****
| 2日前
ﾒﾃﾞｨｱと枝野さんが勝手に騒いでいるな。大多数の国民は団体と政府の信頼関係が壊れたんだからもう解散でいいと思っている。メディア勝手に国民を誘導すれば購読者はますます離れる、コアの自治労　日教組　立憲支持者だけのメディアでいくのだね。菅さんの信念で押し通してください。左からの学問の自由の侵害を許すな。
bws*****
| 2日前
野党が6名の任命拒否の問題ばかり追及するから菅さんは「個別の人事には答えられない」という答弁するしかない。

学術会議の問題は6名の任命拒否が問題ではなく、国民の税金を使っての組織のこれまでの貢献度、本当に現状の組織がこれでいいのかが問われている。

論点ずらしをしているのは野党ではないか。やはり野党には建設的な前向きの議論は期待できない。本会議でのであの状態だったので予算委員会が始まったら野党の醜態ぶりがより明らかになる。
wes*****
| 2日前
一般の国民にとって学者の任命云々は正直どーでも良い。
任命されてもされなくとも日本の学問が進展も後退もしない。
研究機関では無いから。
防衛省からの助成を受けれる観点で言えば学術会議など解体した方が進展するでしょうが。

違法だと言うのならば国会では解決しないでしょう。
違法では無いと政府は答弁しているのだから。
それならば法廷で争えば良い。
説明もあれば良いというだけ。
人事に関するものは基本機密事項だと思うので。

それより今国会で話し合わねばならない事は他に山のようにあるでしょう。
国民の生活に直結するものが。
何故それを第一に考えてくれない。
国民と乖離しているのは果たして与党でしょうか、野党でしょうか。

yaj*****
| 2日前
アメリカの議会上院で「中国はウィグル人に対してジェノサイドをしている」という内容の決議案が提出されました。日本の国会は学術会議？誰が興味あるんですかこんなの。むしろ、こうやってどうでもいいことを取り上げ大騒ぎすることで、内向き、中国への監視の目をそらそうとしているとしか思えない。マスコミがこうやって国会が始まる度に、国会をオモチャにして乱痴気騒ぎにしようとしている。ろくでもない報道、報道というより活動家広報
dec*****
| 2日前
もう全く国民がついていってないのに野党やメディアはどこまでこのネタを引っ張るつもりなんだろうね。

野党なんて「理由を説明しろ」だけ言ってりゃいいんだから、内心では「時間潰しになるいいネタができた」とでも思ってるはず。

自分たちの価値をさらに落とすことになるだけなのに、モリカケ、桜と同じで普通の国民がどう思っているかまで考えが及ばない、というかわかっていても他にできることがないんだろう。
hif*****
| 2日前
相変わらず独りよがりで無能な枝野立憲民主党。
他の報道では「民間人が少なすぎるし出身が偏っている」と回答している。
これは答えになっているのではないか。
自分たちが期待する失政と認める回答がされるまでは、「疑問に答えぬ」を貫くつもり。
それを喜んで報道する時事通信社などの反政府報道機関。
多くの国民はうんざりしています。
kaz*****
| 2日前
『学術会議、疑問に答えぬ菅首相　論点ずらし、議場に怒号　代表質問・・　』
時事通信の売国・偏向ぶりがよく分かるが　みんな飽きた　いつまでやるのか？

櫻井よしこ氏、門田 隆将氏など　保守系の論客は「廃止すべき」と言っている

問題の構図は明らかで
（昭和２４年占領下、ＧＨＱによって作られた日本学術会議は　今だに日本共産党が支配し（赤い巨塔と揶揄される）、だから日本の軍事研究を邪魔し、中国には協力する、だから任命拒否された）

この件は　これ以上取り上げる必要はないし
どう考えても　有害無益な日本学術会議は　廃止するべきだ
reo*****
| 2日前
つくづく、日本の左翼的野党は国益を阻害する存在としか言い様が無い。
この様な政党を支持する個人、組織はいずれにせよ社会党のような末路を迎えるのだろう。
コロナ対策、コロナの影響による経済の低迷、外国人労働者の犯罪や治安の悪化、メディアを賑わすニュース以前では考えられなかった様な事故や犯罪、凋落期の脱却こそ待ったなしに国会で議論すべきで有り国益を阻害する野党、マスコミ、企業は良識の有る国民にそうそうに退場を促す事に成るでしょう。
その流れが一気に来そうな気がする。
sak*****
| 2日前
この問題で政府がおかしいと言っているのはマスコミと野党だけでは？
殆どの国民は訳の分からない組織に税金が使われるのに不満があると思います。
行革の一環として組織改革を言っているのに邪魔するのは止めた方が良い。

他にも議論する事たくさんあるでしょう？
aizusamurai_quarter
| 2日前
天皇の無条件での首相任命は国民主権の現憲法下では当然のこと。主権者たる国民が議員を選び、その国民一人ひとりから付託された代議士が首相を選ぶ。そして陛下が国家の象徴と名をかえたが神話時代から連面とつづく最高権威者としてその国民の判断にお墨付きを下さるということ。
しかるに学術会議の会員は非民主的な選考課程を経て上げられた候補であり、主権者たる国民がその選考課程にまったく関わっていない。一部の学者の互選推薦で極めて密室的かつ恣意的に選考されているとさえ言える。であるなら国民の総代として首相が最後に任命の可否を判断するのは当然のこと。
天皇陛下の首相任命と首相の学術会議会員の任命、すなわち学者風情の任命と国家指導者たる首相の任命を同列に論じるなど主権者たる国民を馬鹿にした論理であるし、陛下を例示すること自体極めて極めて！不敬の極み！である。モクモク立民枝野はここまで墜ちたのか。
s*****s
| 2日前
野党は合法であるのを知ってて、印象操作のためにありもしない問題を騒ぎ立てている。

天皇が三権の一つである総理を任命するのと、行政組織の長たる総理が部下の公務員を任命するのは、根本的に意味合いが異なる。それを知ってて同じでないのはおかしいと言いがかりをつけているんだから、ヤクザと変わりがない。

総理はもっと厳しく対応するべきで、違法と思うなら司法に訴えてください、大事な国会を言いがかりで空転させないでください、ぐらい言い渡すべきだ。
yuk*****
| 2日前
マスコミが政権を叩きたいのは分かるが、そんな事よりも野党を真っ当にして行く方が効果的だと思うのに学習能力無いねぇ・・・・

モリカケ桜で野党と共闘して「アベガー」「アベガー」って言い続けた結果が今の野党の姿じゃん。
議場に怒号ってしれっと書いてるけど、それ自体がコロナ対策としてどうなの?とは思わないんだな。
官僚を呼んでのなんちゃらチームでのパワハラ紛いのヒアリングだって苦言の一つも言うべきじゃん。
あんなのを見て野党を支持したいって思うのはコアな支持者だけだと思う。
そうやって国民の未来を語るより目先の既得権益の為に頑張る野党の姿こそが野党の劣化させている事を少しは危惧したら?

論点ずらしどころか野党もマスコミも国民が政治に求める事が何なのかその論点が見えてないのがありありだと思うわ。
snh*****
| 2日前
時事通信社に問いたい。
この６人が任命されなかったことが、国や国民に取ってどんなデメリットになるのか？その６人の学者が今までどんな研究をしてきたのか？
日本学術会議は国民の税金が投入された国の機関だ。
内閣総理大臣は選挙で選ばれた国民の代表だ。その総理大臣が介入できない国の組織があることが異常だと思わないのか？
違法だと騒ぐ野党、マスコミ、学術会議等は、何故裁判所に訴えないのか？
違法がどうかは、野党の代表やマスコミが決めることでは無い。
コロナ対策、経済対策・・目の前にある様々は議題を蔑ろにして国会で審議することなのか？
全ての疑問に納得のいく答えをくれ。
!!!
| 2日前
野党もくだらん学術会議任命拒否についてはこれ以上国会で取り上げず、もっと国民に身近で喫緊の課題である世界的に蔓延したコロナウィルス感染対策とそのコロナが原因で大打撃の経済及び国民生活への影響についてどうすべきか真剣に考え、政府と論戦すべき。
mas*****
| 2日前
論点ずらしではない。本質は学術会議がいるかどうかが本質だ。
　違法だと思えば司法にゆだねればいいし、政権与党もそう言うべきだ。

　今回の極楽浄土のような組織で、「赤い鬼だらけの名誉とお金を食する者たち」がいることが判明したことが成果だ。

　行政の重要課題の優先順位が「野党ではこれ一番」と嬉しがっているようだが、国民は冷ややかで、うんざりしている。

　モリカケ桜の「大きい課題の一つ」に「省庁の既得権益のあぶり出し」があったはず。それなのに、一切には「口ばかりで行動が伴わぬこと」を立憲や共産党が「既得権益の大いなるミカタ」だと国民は認知しただろう。そういう意味では有意義な事案だったかもしれぬ。

　ともあれ、国民には不毛な国会が行われている。何億円もの費用をかけてだ。