「支持政党なし」が61．0％と 最大になって、政治の重大問題である。
政治に対する関心度が低くなる事態を見過ごす訳には行かない。
時事通信と言う情報機関の見方が、重要問題からズレている。
政治に無関心が、良い事なのか、悪い事なのか。
菅義偉内閣に対する支持率よりも、野党が吸収する能力を欠いている。
今のままの野党には、存在意義が無い。
日本学術会議が重大問題とする野党の質問内容が日本国民
（選挙民）の意識とズレている。立憲民主党と共産党が最重要問題と
政権批判に用いている事が重大問題である。
その野党の意識を時事通信が後押しするかの報道は、これも重大な問題である。
社会の公器としての公党、同じくメデイア（情報提供機関）の時事通信などが、
今回の米国大統領選挙報道で、米国のＣＮＮ,ＮＢＣ,ＷＰ,ＮＴなどの報道を
そのまま報道している事態が、日本国民の思考を著しく歪めている。
日本の既成報道機関が、中国政府の意図通りに報道する事態は、
赤い資金の流通を示唆して、日米共に、中國工作意図を感じている。
日本国民はいにしえの５５体制が国連など世界機関での構造変化に
敏感に時代の陰、、、次なる世界体制の転換点の序章に立っている時代の風を
感じている。何よりも、次なる世界体制原案の提言は日本にとって重要である。
日本国憲法改正と時期を同じくして、論議すべき事項に野党は、
かすりもしない。残念無念、、慙愧に堪え得ない。
野党の野望は、憲法審査会開催を妨害する事で、憲法改正の意見を
無視し続けてきた。もりかけ、桜の重大な審議、論議拒否は、
日本国民（選挙民）に対する背信行為である、その事態が、日本国民の
耳目を集中させる事態を考えるべきである。
野党再編で、立憲民主党が分裂、再結集と言う経路を取った事実と
大きな関連がある。またも民主党が、日本を邪魔すると見える。
既成メデイアは、次代の風も日本国民の意識も感じない場所に
鎮座していると見えるが、５５体制から大きく踏み出した日本政府の
行動こそが、日本国の将来を見据えて重要な活動に思える。
自由なインド太平洋構想クワッドが実質的な次なる世界体制への
日本政府の活動である。大きな支援の輪を期待している。
菅内閣支持微減48．3％ 学術会議「説明不足」6割超 時事世論調査
11/13(金) 17:06配信 319
https://news.yahoo.co.jp/articles/ab6e004746989b43909a86e3bb2759e6922db54e
時事通信が6～9日に実施した11月の世論調査で、菅内閣の支持率は前月比2．9ポイント減の48．3％、不支持率は同4．0ポイント増の19．6％だった。 日本学術会議の任命拒否問題で、菅義偉首相の説明が十分か尋ねたところ、「十分ではない」が63．4％で、「十分だ」11．3％、「どちらとも言えない・分からない」25．3％を大きく上回った。学術会議問題が支持率下落に影響したとみられる。 任命拒否については「妥当だ」25．3％、「妥当ではない」36．7％で、「どちらとも言えない・分からない」38．0％。学術会議の在り方を見直す政府方針に関しては「賛成」54．0％で、「反対」11．9％、「どちらとも言えない・分からない」34．1％だった。 内閣を支持する理由（複数回答）は、「他に適当な人がいない」16．9％、「首相を信頼する」14．7％、「印象が良い」11．7％と続いた。支持しない理由（同）は「期待が持てない」9．6％、「首相を信頼できない」7．7％、「リーダーシップが無い」5．2％の順。 政党支持率は自民党が25．7％、立憲民主党が4．1％。以下、公明党2．6％、日本維新の会1．7％、共産党1．5％、社民党0．3％、れいわ新選組0．3％、国民民主党0．2％、NHKから国民を守る党0．2％で、「支持政党なし」は61．0％だった。 調査は、全国の18歳以上の男女2000人を対象に個別面接方式で実施。有効回収率は63．4％。
最終更新:11/13(金) 17:29
時事通信
時事通信の８月の世論調査
次の首相にふさわしい人物を尋ねたところ、自民党の石破茂元幹事長が２４．６％でトップだった。２位は小泉進次郎環境相（１２．３％）で、３位は安倍氏（９．２％）。上位３人の順位は２月と変わらなかったものの、小泉、安倍両氏は支持の割合が減り、石破氏との差が広がった。
河野太郎防衛相が４位（７．８％）に浮上。５位に自民党の岸田文雄政調会長（６．０％）、６位に菅義偉官房長官（４．５％）と続き、茂木敏充外相は１０位（０．８％）だった。
時事通信全然当てにならず。
世論調査と言いつつ世論操作している。
規制が必要だ。
hta*****
| 8時間前
＞政党支持率は自民党が25．7％、立憲民主党が4．1％。以下、公明党2．6％、日本維新の会1．7％、共産党1．5％、社民党0．3％、れいわ新選組0．3％、国民民主党0．2％、NHKから国民を守る党0．2％
これの方が、本当に日本にとって深刻な問題だと思うんだがな。
rac******
| 7時間前
「菅義偉首相の説明が十分か尋ねたところ、「十分ではない」が63．4％で、「十分だ」11．3％、「どちらとも言えない・分からない」25．3％を大きく上回った。」
当たり前だな。「説明が十分かどうか」と聞かれれば「十分ではない」と誰でも答えるだろう。もともと説明できないことなのだから、説明など碌にしていない。しかも、時事通信らしいと思うのは、これをトップにもってきていることだ。だが、このようなことに意味がないことは、野党の支持率を見ればわかる。あれだけ予算委員会等で頑張ったのに、この数字はなんだ。立憲民主党4.1％。
「説明が十分かどうか」など意味のない質問よりも「例の6人組を任命すべきかどうか」を聞くべきではないか。任命拒否の理由を説明せよ、というのは「論点ずらし」にすぎない。
und*****
| 6時間前
説明無くても全て明るみに出てますよ、共産党員または密接関係者だと。
学会員の殆どがそうだと云う事も知られる様に成った。
発足当時からそうだと云う事も。
日本を貶める事しか思考に無い、と云う事を政府政権に説明しろと？
その位の事、日本の報道機関なら昔から解って居る事ではないのか？
予算を引き出し学会員の学者が何をしてるのかも知り尽くしてるのと違う？
日本のメディアも中国の息が掛かっていては大大的に報道出来ないか？
日本を貶める親中会議に国の予算を注ぎ込んでまでの存在意義は無い！
日本の為に研究している学者に光を当てて下さい！
mas*****
| 6時間前
時事通信の時事通信による時事通信のための世論調査。
国民を本当に愚弄するものだと思う。これまではこれで通用したのかもしれぬが、その本質は国民を愚弄するに等しい。
「今の政府答弁について、十分と思いますか？」程度の回答導入であ ろう。
多くの国民は、公務員の任命についてどのような手法で、どのように行われているかも知るわけがない。
細部にわたって、個々に説明をするときは、「懲戒とか分限とかの 処分時に法律の適用とその処分の自由を明らかにする」だけであり、 通常人事案件に説明を付すことはない。
個別でなく、異動の大要を示すことはある。また幹部職員に訓示と 言う形で説明をすることもある。
時事通信よ。記者はその程度はわかって世論誘導しているはずだ。
だから、今のマスコミは劣化の一途というわけだ。
そういう意味で、国民を愚弄していると言うのだ。
ＦＩＲＥ ＭＡＮ 30
| 4時間前
自民党の支持率低下というタイトルより、立憲民主党の支持率が全く伸びないという記事が正しいと思います。国会でコロナの対策等の審議時間を学術会議問題に固執して無駄に使っている。国民は夜盗に支払われる歳費の停止をお願いしたい。
adi*****
| 6時間前
時事通信の政府批判を狙いとしたバイアスの掛かった世論調査です。
時事通信も含めて、朝日系メディア、毎日系メディア、東京新聞などの日本の反日左翼メディアは、自ら左翼メディアであると公言している米国のＣＮＮ,ＮＢＣ,ＷＰ,ＮＴなどの報道を鵜呑みにした報道をしています。
日本の反日左翼メディアの報道、特に世論調査は、必ず読者や視聴者を特定の方向、通常は政府を批判し左翼野党を支援する方向に誘導する狙いがあります。これら反日左翼メディアには、外国籍あるいは元外国籍の編集員が報道目的の決定に関与しているようです。
産経系メディアや読売系メディアの世論調査と対比しなければ真実を把握する事ができません。
shu*****
| 6時間前
説明十分とは言えないが、たいした問題ではないのでコロナをやれと思っている大多数は、この報道の趣旨を肯定する政府批判票に組み入れられるのだろうか。時事通信をしても改革必要が過半数と出てしまったのは、質問の仕方のテクニックでは交わし切れなかったのだろう。
kir*****
| 6時間前
菅内閣の支持率が、調査のたびに下がっていますね。
政党支持率では自民党が25．7％、立憲民主党が4．1％とトップを守っていますが。
「支持政党なし」が61．0％と過半数ですよ。
次回の選挙で「支持政党なし」の方々がどのような判断をするか？
次回の選挙は若い方々も投票に行って、ご自分の意見を政治に反映させてください。
