城崎マリンワールドの入口前の屋外喫煙所の撤去・移設を要請しました

この連休中（2020/7/26）にファミリーで城崎マリンワールド（兵庫）に行きましたが、屋外の喫煙所からの受動喫煙でとても困りました。
なので、以下の意見・要望を送りました。

１．チケット売場の手前に、オープンの喫煙所がありましたが、申し訳程度の植栽があるだけで、傍を通らざるを得なく、煙が流れてくるので、とても困りました。

http://marineworld.hiyoriyama.co.jp/data/information/guide-map/guide-map2016-nd.pdf

園外であっても、煙の流れて来ない離れた場所への移設（できれば撤去）をよろしくお願いします。

２．ドルフィンタンクの横側にも喫煙所があるようで、雨模様で見れませんでしたが、客に受動喫煙が流れて来ない設備になっているでしょうか？　園内には喫煙所は無くしても良いのではないでしょうか？

（喫煙所は三密となりかねないので、新型コロナウイルス感染症等の罹患・重症化リスク防止のためにも、撤去と敷地内や入口周辺の禁煙が望ましいです。）

３．全国の水族館施設では、少なくとも45％は園内全面禁煙のようです。https://notobacco.jp/pslaw/aquariumkinen2020.htm
昨年に行った福井の越前松島水族館は、今年3月から「敷地内禁煙」となっています。https://www.echizen-aquarium.com/help/faq.html

４．子どもたち主体の施設ですし、改正健康増進法でも第二十七条２項で「特定施設等の管理権原者は、喫煙をすることができる場所を定めようとするときは、望まない受動喫煙を生じさせることがない場所とするよう配慮しなければならない。」と定められていますので、抜本的対処・対策をよろしくお願いします。

三鷹市受動喫煙防止条例（素案）への意見

三鷹市受動喫煙防止条例（素案）のパブコメ　2020/7/14まで
https://www.city.mitaka.lg.jp/c_pubcome/086/086594.html 

に以下の意見概要を送りました。

1.概要及び素案の（目的）第1に「喫煙する人としない人の共存を図るとともに」とありますが、この文言はJTが繰り返し言っていることで、わざわざ市側が言うべきことではありません。削除すべきです。
非喫煙者側は喫煙者側から一方的に危害を及ぼされているのが基本的事実ですので、「共存」はあり得ないことです。行政が殊更JT側の立場に立って、JT側の言い分を代弁すべきではありません。

2.第6条、7条で、「隣接する路上において、喫煙をしてはならない。」は良いかと思います。

3.ただし、第6条の「受動喫煙を生じない対策を行った喫煙所として市長が定めた場所（以下「特定喫煙所」という。）」は設置すべきではありません。喫煙所からは煙は必ず漏れ出ます。喫煙者の呼出息からも漏れ出ます。「受動喫煙を生じない対策を行った喫煙所」はあり得ないものです。このようなあり得ない喫煙所を市が公金で設置すべきではありません。
　　　
・喫煙者の禁煙のインセンティブのためにも、また、喫煙所は、狭い場所に人が密集する三密で、新型コロナウイルス感染症の広がり防止上でも避けるべきで、初めから設けるべきではありません。

・稲城市では「市では、受動喫煙防止等の観点から、路上等に喫煙所は設置しません。」としています。
http://www.city.inagi.tokyo.jp/kankyo/kankyou/rojoukituennjourei.html

4.第7条の子どもの受動喫煙防止のために、家庭と自家用車内で、子ども・妊産婦に煙を吸わせない規定（努力であっても）を入れるのが良いかと思います。美唄市受動喫煙防止条例や兵庫県受動喫煙防止条例ではそのような規定が入っています。（美唄市条例では第8条、9条）
http://www.city.bibai.hokkaido.jp/jyumin/docs/2016061400022/files/jyoureikaisei.pdf

5. 第14 　第12第３項の規定による命令に従わなかった者に対しては、2,000 円 の過料を科すことができる。
⇒実効性を担保するために「できる。」ではなく、「過料を科す。」が良いかと思います。

6.【別表1】で、行政機関の庁舎：隣接する路上では禁煙（特定喫煙所設置可）となっていますが、第一種・第二種施設ともに、市の施設には特定屋外喫煙場所は設けないこととする、が望ましいです。（喫煙専用室、指定タバコ専用喫煙室も）（特に、都内では、区市役所の22％以上が敷地内禁煙になっているのですから、貴市も敷地内禁煙に踏み切っていただきたいです）
https://notobacco.jp/pslaw/gikaikinenjokyo1911shichoson.htm#RANGE!B542

7. 美唄市受動喫煙防止条例の施行後、2年間で市民の脳卒中や急性心筋梗塞の発症が減ったデータからも、受動喫煙ゼロを目指す条例制定は市民の健康に多大の貢献をします。貴市においてもそうなるに違いありません。
http://www.jstc.or.jp/uploads/uploads/files/information/bibaishisaijoronbun19.07.pdf
　
8. 作成・発信部署：生活環境部 環境政策課となっていますが、「受動喫煙防止条例」をなっている以上、健康づくり主管課と調整し、両者の名前での立案・提案とすべきです。

※パブコメの結果が公表されています　2020/9/10

https://www.city.mitaka.lg.jp/c_pubcome/086/086594.html

https://www.city.mitaka.lg.jp/c_pubcome/086/attached/attach_86594_4.pdf

※三鷹市受動喫煙防止条例を制定しました　2020/10/1
https://www.city.mitaka.lg.jp/c_news/088/088252.html

全国の動植物園・水族館、遊園地・テーマパーク、スタジアム・球場等の「禁煙状況」

全国の動植物園・水族館、遊園地・テーマパーク、スタジアム・球場等の「禁煙状況」
の一部を公表しました。

・ちょうど１年前の7月1日に、改正健康増進法の第一種施設の「屋内禁煙」が施行され、声明を公表いたしました。

タバコのない受動喫煙ゼロの日本社会に向け、努力しているところですが、標記はその具体的実践としての取り組みの一環となるものです。 

・先に全国の議会の禁煙状況の調査を公表しましたが、屋外施設についても、
とりわけ子ども達が主体の施設にあっては自主的な「全面禁煙」が望まれ、特に新型コロナ禍の現今では不可欠で、現に全面禁煙の動植物園や水族館、庭園などが増えてきている趨勢のようです。

・判っている範囲内では、少なくとも、動物園の全面禁煙30％、水族館48％、遊園地12％、植物園35％、庭園100選26％、都市公園100選10％、スタジアム8％ 、プロ球団の野球場25％、海水浴場18％ 、神社・古寺100選3.3％です。（スキー場は冬季に調査予定）

・禁煙状況が不明な施設には順次問合せをし、また全面禁煙とするよう順次要請する予定です。

　改正健康増進法や受動喫煙防止条例の改定・制定により、屋外施設を含め公共の場の全面禁煙の徹底化が望まれるので、その基礎資料としてこれらの調査結果を公表し、関係機関に提出したいと思っています。

・皆さまの近場や利用された機会などにも、「全面禁煙」要請をよろしくお願いします。情報もお寄せください。