amazonからメールが来て初めて知ったこの機種．
8月発売なのに12倍ズームで最安値15,000円程度で買えてしまうという．
価格comを見ると，小数酷評してる人がいるも，概ね好評みたい．
変な1万円程度のおもちゃ的な物買うより，これかな？
ウィンドのジョイントパイプ程度の値段で買えるなら 買い だよな．
動画がmovというAPPLE QUICKTIMEのファイル形式とのこと．
さすがにこの値段でハイビジョン対応ではないな．
となると，ここは予算上げてLumix GF2かな．
一回，現物をチェックしておこう．
Fanaticの9' SUPを初使用．
ボトムの形状からか，ちょっとコロコロ感というかレイルが傾く感じ．逆にこれはレイルの傾け易さにつながるのかも．
テイクオフはすごく早いという訳ではないけど，ピークに合わせて遅めのテイクオフでも怖さなく入っていける．
Bill Foote 9'3に乗ってる人とボードチェンジして乗ってみると，9'3を大きく感じた．
「ショートボード系で，いいね．Billよりボリュームあるよ．次に買う時はこれにしよう．遅めのテイクオフの方が面白いと思うよ．」だそうです．高評価です．
おいらは，9'3ちょっと乗って，すぐに自分のボードに戻したくなってしまいました（FLY 9'の方が足元の大きさを感じない楽しい乗り味）．
テイクオフ後の安定感があるのでノーズに乗ってロングライドしちゃった時もありました．
スタンディングの安定感は，以前使ってたStar 9'1 camoがベタッと張りつく感じの安定感で，走り出した後も張りつく感じがした（あくまで私見で，camoモデルに限った印象デス）のに比べると好ましいと思います（少なくとも私はそう思う）．
レイルが厚いので波になじむ感は少ないかと思います．レイルを食いこませてTOPに向かおうという上級者には向かないのかも．
Naishの8'4の瞬発力・グリグリ系ショートとはまた違った良さがありますね．
トータルでは，良いボードと思いました．
パトリック・ディスレムのこのTrailer Waveが気になりだした．
この小さいfin，別売りで手に入るのかなぁ．
バーレーの2プラス1とよく似てるなぁ．
シングルでも使えるというのがいいなぁ．
Pocket Wave 93Lを買い替えて乗るかな？
Panasonicから12月に出るというレンズ交換式一眼デジカメ．
ムービーカメラを買う代わりにこれにする手もあるなと考え中です．
日本に1本という話の Fanatic 9' SUPが届きました．
29inch幅の9'は大きいです．
最近は．同じ9'でも27.5inchのTropical blendsを持つことが多いので，幅の大きさを感じます．
厚みもあり，掴みにくいです．
一番大変だったのは，ダンボールに梱包された状態で取りまわす時です．
5月の連休のころはStarの9'1使ってたのだから，このぐらい大きいボードを運んでいたんでしょう．
さて，finは前情報通り，黒くてチャッチイ感じです．
重さは，裸で9.3kgかな．
軽くはないですね．
重くもないけど，NaishやTropical blendsが軽いから，比べるとズシリ．
made in China でした．
勢い余って注文したものなので，その後，Naish Hokua 9' SUPが発表になり，Naishの方が良かったような気は大ですが，
Naishの8'4持ってるから，3本目の9'がNaish以外のブランドなのは，良しと解釈することにします．
仕上がりの美しさはNaishの方が上ですね．Naishなら7'8が一番使いでがあるかな？
まずはこのFanaticを試してみます．
ボトムはコンケーブがはっきり入っています（ウィンド的？）．
このボードに興味を持つきっかけは↓の記事．
http://www.seabreeze.com.au/forums/Stand-Up-Paddle/Review/2011-Fanatic-90-and-96/
スターボード・ライダーのTOMOさんが6'6supのインプレをアップしました．
良さそうですよ．
問い合わせしよっかな．
第1便を狙うぞ！！？？
Naish blogに 7'3に乗るTAKAさんの動画．
すげー，ダイナミックな漕ぎ方．荷重．
Naish 7'3も やっぱいいすね．
在庫あるらしい．7'8は売り切れ．
Starの2011年モデルで6'6 impossibleというのが出る模様．
198cmです．
幅は30inchでしょうか？
116Lなら浮力的には乗れそう．
NaishではなくてStarのこの過激な一本もいいかも．
そして，7'4 の329.5inch幅やRush 32inch幅も良さそうで，これまた選ぶに迷いそう．
