天正安土城と天正大坂城の幾何学城郭研究論

天正安土城と天正大坂城の幾何学城郭研究論

 

◆対談者

織田信長の政権

豊臣秀吉の政権
両者の政治権力者の時代を

織豊期と近年は歴史表現し

ています。

 

◆意見者

それなら

信長＝安土城

秀吉＝大坂城

の両城を比較研究すべきです。

 

◆長谷川

それでは私は幾何学測量の見地

から見た両城を比較研究します。

先ず安土城天主台の石蔵内部の

設計は楼閣の礎石芯礎を中心と

した中央を測量起点縄張をして

ます。これを私は中央ビイスタ

と呼称しています。▼安土天主

◆質問者

それならば天正大坂城にも中央

から測量した中央ビスタが存在

するのですか？

 

◆長谷川

羽柴秀吉は天正11年1583年柴田

勝家に勝利して本格的に天正期

大坂城を築城始めます当時大坂

城は中井家の大坂城図を用いて

凡そ秀吉期の大坂城本丸中央部

から放射腺状測量縄張した状況

を伺い知る事が可能です。安土

城天主台の中央ビイスタに対し

天正大坂城本丸中央ビイスタと

私は呼称致します。▼大坂城

◆対談者

織豊の両権力者の両城に縄張

設計の共通点がある事が達観

◆一般様

こんな事初めて聞く城郭理論

です長谷川先生は何処の学府

でこれらの教鞭を執られてい

ますか？

◆長谷川

今米原学びあいステーシヨン様

で唯一城郭講座を担当させて頂

いております講座御参加の皆様

には謹んで御礼を申しげます。

 

◆質問者

安土城の他に織豊城郭で城郭

中央に測量縄張起点を持っ城

は何城でしょうか？

 

◆長谷川

豊臣政権と提携関係にあった

宇喜多氏の備前岡山城も中央

ビイスタが読み取れ、従って

岡山城天守はビススタの法則

に従って正方形の天守閣では

ないと思われます。▼岡山城

 

◆専門的質問者

安土城の天主地下蔵は歪な形状

です。どの様に設計縄張された

のか先生の独自の分析をお願い

致します。

 

◆長谷川

13456の測量起点を用いて

天主地下蔵を設計している

と私は考えています▼安土

 

◆専門的質問者

上記解説は一般の方には理解し難い

と思われますがウイッキペデイアを

参照しますと安土城の普請奉行担当

は丹羽長秀、縄張担当は羽柴秀吉と

ありますが？

 

◆長谷川

確実に秀吉が安土城の縄張を担当

したか良質の文献にはみえません

しかし天正大坂城の本丸には6箇所

の放射状ビイスタが読み取れます。
▼天正大坂城本丸複合ビイスタ

▼長谷川

安土城の前身的織豊城郭

美濃小里城天守の幾何学

◆長谷川

民俗学的な発想で脱線しますが

「図星」と言う言葉の根源を考

ます。星形に設計すると言う言

かと考えますズバリと言う言葉

も「図張」語源かと推測します。

調子に乗る事を図に乗るとか?

 

◆質問者

秀吉とは一種土木技術の天才的

な才能を持った人に感じますが

小谷城攻めの際の秀吉の陣城の

形状とは如何なるものですか？

 

◆長谷川

伝　木下藤吉郎陣跡もビイスタ

工法の一種と私は考えています。

◆対談者

おもしろいですね！突飛な着想

と一蹴しない長谷川先生の分析

力には傾聴の価値があると思う

しかし天正織田信長の安土城は

長谷川先生の説は扇型ビイスタ

 

◆長谷川

扇型ビイスタは城郭縄張の王道

かもしれません。秀吉は太閤と

なり肥前名護屋城を築城する事

になり文禄慶長の役を引き起こ

していますが織豊城郭の王道の

縄張が扇型ビイスタと仮定する

なら秀吉の名護屋城も典型的な

扇形ビイスタと言えるのです。

▼太閤秀吉　肥前名護屋城のV

▼太閤秀吉晩年の城

　　木幡山伏見城　扇型ビイスタ工法

◆質問者

非常に興味ある論考です。さて

天正10年本能寺の変の後に安土

城天主は火災で炎上消失します

織田家の遺族はその後安土御殿

と呼ばれる御殿で生活保護され

とされます。安土御殿とは天下

の織田家の遺族の為の御殿かと

考えられますえられます。それ

ならば必ず安土御殿には縄張の

王道と言えるビイスタ構造自体

が存在したと私推理致します?

 

◆長谷川

難しい問題ではありますが伝秀吉

邸宅と伝利家邸を総合した屋敷群

が扇型ビイスタを駆使した織田型

の扇型ビイスタであると言えます

城址形状や礎石の巨大さから推定

すると秀吉利家の安土の邸宅群が

安土御殿として威容や風格や体裁

を備えて安土御殿として機能した

可能性を私は考察したいと思います。

◆一般者

素晴らしい論説ではありませんか！

長谷川先生の米原講座一聴の価値

は十二分にあると私達は思います。

 

◆長浜住民様

米原では長浜学もしておられるの

ですか？もしも?城郭ビイスタ論

の研究が進捗して行くならば秀吉

の初期居城の長浜城も扇型形状の

ビイスタ工法を駆使してると思い

ますが？

 

◆長谷川

素晴らしい指摘や質問だと思いま

ます。人間は考える知的生命体で

す米原でも長浜城本丸ビイスタ

解析や解説も時々行っています。

そもそも何故？長浜城の古図が

この様な形状なのか疑問を常に

感じる感性こそが学問を発達さ

せる根本要因になってる事です。

◆長浜住民様

素晴らしい応用学問の展開です！

比較研究論が有効に働いている！

 

山形 鶴ケ岡城 ビイスタの輝き

山形　鶴ケ岡城　ビイスタの輝き

◆ウイキペデイア山形県鶴ケ岡城

別名	大宝寺城、大梵寺城
城郭構造	輪郭式平城
天守構造	なし
築城主	大泉氏（武藤氏）
築城年	鎌倉時代初期
主な改修者	直江兼続、最上義光、酒井忠勝
主な城主	武藤氏、上杉氏、最上氏、酒井氏
廃城年	1871年
遺構	土塁、石垣、堀 藩校、庭園

◆反論者

このような享保期の城郭測量法は

江戸軍学であり架空の絵空事に過

ず学問として決して認められない。

◆長谷川

まがりなりにも江戸の学問

軍学です。上図がインチキ

ならば上田城のWビイスタ

▼信濃上田城ビイスタ工法

◆長谷川

工法なども皆否定しなけれ

ばなりません。学問は最初

から一蹴する尊大高慢なる

精神ではなく検証する謙虚

慎重さこそが学問の本質と

私は考えております軽蔑や

侮蔑や排他の精神からは真

の学問は成立は致しません。

江戸城本丸と西の丸測量が

Wビイスタで出来ている事

など日本の城郭測量文化を

無視する事は学問とは言え

ないと私は思います。

 

▼常陸　小坂城　Wビイスタ

◆質問者

長谷川先生山形県鶴ケ岡城

には城郭ビイスタ工法存在

したのでしようか？私個人

は日本の城の平面構造自体

が何故不整合な歪な形状な

のか強い疑問符を持ちます。

◆長谷川

鶴ケ岡城1番と2番の放射状

測量起点を持つWビイスタ

工法と言えます。

◆長谷川

秀吉の天正大坂城　多方面から

ビイスタが存在致します。

 

◆一般様

すごいな！こんな城郭の学問

形態や理論があるとは驚きだ。

 

 

◆長谷川

鶴ケ岡城を更に検討すると1234の

ビイスタ線も読み取る事が可能。

◆長谷川

更に更に123456とビイスタ計測

した痕跡が鶴ケ岡城に読み取れる。

◆一般様

こんな事、昭和、平成の城郭本

には全く解説されていませんよ！

 

◆長谷川

令和に研究いたしましよう。

 

◆質問者

外郭のビイスタとは如何に？

 

◆長谷川

Aからビイスタが読み取れます

重複ビイスタも読み取れます。