Grasp at the shadow, and lose the substance.

　以下の文は、アゴラ言論プラットフォームの池田 信夫氏の『なぜ人々は新型コロナをインフルエンザ以上に恐れるのか』と題した記事の転載であります。

なぜ人々は新型コロナをインフルエンザ以上に恐れるのか

2020年04月13日 17:56

池田 信夫

　私は新型コロナの感染が日本で始まった1月下旬から、一貫して「コロナはインフルエンザ未満の風邪だ」といってきた。

　一時はたくさん罵詈雑言が飛んできたが、このところおとなしくなった。

　現実がわかってきたからだろう。

　4月12日現在の日本のコロナの患者数は4257名、死者は98名だが、今シーズンのインフル患者数は約700万人、死者は1000人を超えると推定されている。

　患者数はコロナの1600倍、死者は10倍である。

　次の図のようにインフル関連死を含む「超過死亡数」でみると、1998年には3万7000人が、昨シーズンは3000人がインフルで死んでいる。

　「ワクチンも特効薬もないから恐い」というのは錯覚である。

　ワクチンの受診率は25％ぐらいで、治療薬の効果は感染から2週間以内。

　インフルはワクチンがあってもコロナの10倍死ぬのだ。

　　　アメリカでもインフルでコロナの3倍死んでいる

　では人々は、なぜこれほどコロナを恐れ、政治家は緊急事態宣言を出すのだろうか。

　その簡単な説明はマスコミが騒ぐからだが、今回は世界各地で流行し、WHOが「パンデミック」と宣言した影響が大きい。

　最悪の流行が続いているアメリカでは、これまで56万人が感染して2万2000人が死んだ。

　これをインフルエンザと比べてみよう。

　この表はCDCが今シーズンのアメリカのインフル被害をまとめたものだが、患者は3900～5600万人、そのうち死者は2万4000～6万2000人。

　最大値をとるとインフル患者はコロナの100倍、死者は3倍である。

　ただCDCはコロナの死者を20万人と推定しているので、死者はインフルを超えるかもしれない。

　ヨーロッパでも状況は同様で、国によって差があるが、最悪のイタリアでも、図のように今シーズンはコロナが増えた分だけインフルが減り、65歳以上の死亡率は下がった。

　これも今後増えるだろうが、空前の大災害というわけではない。

　では「東京は2週間前のNYと同じで、これから感染爆発が起こる」という話は本当だろうか。

　次の図のように日本の新規死者数の増加率は、ほぼ一次関数だ。

　これに「これから東京でオーバーシュートが起こって新規感染者が30日で30倍になる」という西浦博氏のモデルを（死者数に換算して）接ぎ木すると、こんな感じだ。

　　　　　　　　　　　　　　　世界の新規死者数（Economist）を加工

　欧米で死者数がピークアウトし始めているとき、日本だけ突然カーブが上方屈折して、指数関数（図は対数グラフなので直線）で増えることはありえない。

　経済学でこんな景気予測をやったら、頭がおかしいと思われるレベルである。

　　　　恐れるべきものは恐怖だけ

　要するにコロナは、大型のインフルが一冬に二度来たようなもので、それほど驚くべき現象ではない。

　特に日本では、インフルより大きな被害をもたらすことは考えられない。

　その原因が東アジアの風土によるものか、BCG接種による自然免疫かについては研究が必要だ。

　私は「コロナはインフルと同じだから何もしなくていい」といっているのではない。

　逆である。

　感染症は人類の脅威であり、インフルは先進国でも毎年大きな犠牲をもたらしているのに、コロナだけに大騒ぎするのがおかしいのだ。

　インフルにはワクチンも治療薬もあるのに、予防接種には健康保険もきかない。

　インフル予防接種を無料にするコストは、今回のコロナ対策にかける莫大なコストの1万分の1にもならない。

　こういうパンデミックは今後も増えるだろう。

　それはグローバル化の副産物であり、接触を避ける必要はない。

　感染症対策を整えればいいのだ。

　ルーズベルトがいったように、戦いにおいて恐れるべきなのは、恐怖そのものだけである。

　単なる風邪にマスコミが恐怖をあおり、国民がそれに過剰反応して経済が崩壊する被害は、感染のコストよりはるかに大きい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　転載終わり。