2つ前の記事の続き。続きは3回目だ。私にとっては、それ位気分悪いってこと。
麻生さんの上川大臣への発言を受けて、某コメンテーター（元アエラの編集長）が、言った麻生さんだけ
でなく、それを受け流した上川さんまでもを残念だと言ったと書いた。
追い打ちをかけるように蓮舫や辻元清美が『女性蔑視』だとか『おかしいと指摘することこそ大人の対応』
だとか訳解らないこと言って、私のキライなラサール石井も上川さんに『怒れ』とか。
はあ？アンタら何言ってんのと思うわ。本人問題にしてないんだから他人がとやかく言うことでは無いでしょ。
ハラスメントと言うのは、受けた本人が感じてこそ成り立つんだから。外野がうるさいんだよ。
ラサール石井なんて最早需要無いよ。こんな時の”文句言い”にしか名前出て来ない。
んで、今日は面白いもの見つけた。
又同じ立民の田島と言う女性議員が、あの発言を撤回した麻生さんに対して『遅い』と自身のＸで、言ったらしい。
ところがね、この人過去に『菅おじさん内閣』って言ってたんだってね。
それに対して炎上気味らしいよ。
『他者は許さない。自分はOK。恐るべき二重基準』『男性差別』『菅おじさんありなら田島のおばさんもいいって
ことになる』『素晴らしいブーメラン投げ』・・・等々言われている。
立民って、人を責めるの好きだよね。過去に自分は人に上げ足取られるようなこと一切していないと自信を
持っているとか、聖人君子みたいな人なら？言ってもブーメランは無いかもだけれど、人間誰しも少なからず
何かはあるでしょう。ほじくられたら痛いこと、無くは無いよ。ましてや政治やっている様な海千山千なら、
そりゃ出て来る出て来る状態だと思うけど。よーく考えてから発言することだね。
ヒマなのかしらねぇ。そんなこと位しか目立たないんだけど、もっと真面目に政策なんかの話してよ。
イチャモン付けるだけが仕事ですかい？と思ってしまうわ。何でもかんでも反対ばかりするんじゃなく
何が？どうすることが？日本の国にとって、日本国民にとって、最善なのかを議論して欲しい。
bestは困難でもbetterはあるでしょ。政治家皆で考えろよ！それがアンタらの仕事なんと違うんかいっ！
尖閣の上を自衛隊機が飛んだら中国が『退去勧告』って、意味分からん。なんで中国にそんなこと
言われなアカンの？日本もっとしっかりせーよ！うかうかしてたら尖閣乗っ取られまっせと凄ーく心配。
大丈夫かいな、日本。
少なくとも上川さんは、蓮舫や辻元清美や田島とやら以上に、国の為に、良かれと思って、奔走している
と思うよ。邪魔するなっちゅーの、ヒマ人が。