会社あろうと、役所であろうと部下が3人も起訴されたらとんでもない事だ。
部下の起訴理由は、上司の金銭を管理したが、管理方法に問題が有ったからだと言う。
管理方法は法律で決められていて、逸脱したら違反行為だから罰せられて当然だろう。
勿論、上司に管理責任が有るのは言うまでも無い事。
4億の金を任せてあって知らなかった?
そんな嘘、世間では通りません。
人一倍金銭には、執着心の強い方です。
上司が知っていたか、知らなかったのかが問題ではなく、上司の資質の問題なのだ。
資質の問題に検察庁は関与しないだろう。
だから起訴は出来なかったのだろうか?
上司の資質の問題は、その組織の最高責任者、又は直接管理責任を負うものが判断して、
適切な処置を取るのが普通ですよね。
あの組織は何を判断して、部下を3人も起訴された上司をそのままの部署で、今まで通り
の仕事をさせるのだろうか?
あの人の元上司も起訴されましたよね。
あの人の周りには起訴される人が多いのでしょうか?
私の周りで犯罪に手を染めて起訴された人なんて聞いた事が有りません。
「アリ様」が特異なんでしょうか?
公正、公明な検察が起訴しなかったので私の潔白は証明された?
検察は証拠が無い、立証が困難と言う事で起訴しない事も多々有ると聞いています。
起訴できなかった事と、「潔白」とは違います。
「上司は、関係していたと推測されるが、証拠が無いので起訴できません。」
検察にはそう言ってもらいたかった。
♪雪の華 Snowy Sinter
部下の起訴理由は、上司の金銭を管理したが、管理方法に問題が有ったからだと言う。
管理方法は法律で決められていて、逸脱したら違反行為だから罰せられて当然だろう。
勿論、上司に管理責任が有るのは言うまでも無い事。
4億の金を任せてあって知らなかった?
そんな嘘、世間では通りません。
人一倍金銭には、執着心の強い方です。
上司が知っていたか、知らなかったのかが問題ではなく、上司の資質の問題なのだ。
資質の問題に検察庁は関与しないだろう。
だから起訴は出来なかったのだろうか?
上司の資質の問題は、その組織の最高責任者、又は直接管理責任を負うものが判断して、
適切な処置を取るのが普通ですよね。
あの組織は何を判断して、部下を3人も起訴された上司をそのままの部署で、今まで通り
の仕事をさせるのだろうか?
あの人の元上司も起訴されましたよね。
あの人の周りには起訴される人が多いのでしょうか?
私の周りで犯罪に手を染めて起訴された人なんて聞いた事が有りません。
「アリ様」が特異なんでしょうか?
公正、公明な検察が起訴しなかったので私の潔白は証明された?
検察は証拠が無い、立証が困難と言う事で起訴しない事も多々有ると聞いています。
起訴できなかった事と、「潔白」とは違います。
「上司は、関係していたと推測されるが、証拠が無いので起訴できません。」
検察にはそう言ってもらいたかった。
♪雪の華 Snowy Sinter