トルコはロシアのS 400ミサイル防衛システムの提供を受けています。 これが意味するのは、トルコとロシアが現在「公式に」同盟国であるということです。 トルコの国防省によると、S-400の最初の出荷は7月12日にアンカラに上陸しました。 （下の画像を参照）
さらに2つの出荷が予定されており、「120種類以上のさまざまなタイプの対空ミサイルが…夏の終わりに海上で暫定的に」予定されています。
報告によると、「トルコのS-400オペレーターは7月と8月に訓練のためにロシアに渡航する」という。 5月と6月に、約20人のトルコ軍要員がロシアの訓練センターで訓練を受けました… （CNN、2019年7月12日）
米国はどのように対応するのでしょうか。
おそらく、エルドアン首相の大統領選挙は、トルコのリラに対する経済的制裁や経済制裁についての言及ではなく、政権交代の試みの対象となるでしょう。
ブルームバーグ
展開しているのは、軍事同盟の構造における全面的な危機です。 トルコは、同時にロシア連邦と軍事協力協定を締結する一方で、そのNATO加盟国を合理的に維持することはできません。
第一次世界大戦を彷彿とさせる、同盟関係の変化と軍事連合の構造は、歴史の決定的な決定要因です。
「大国」間の「分野横断的連立」を含む今日の軍事同盟は、第一次世界大戦に関連するものとは著しく異なり、非常に複雑です（つまり、「三国間」と「三国同盟」の対立）。
NATOからのトルコの事実上の撤退は、中東における米国の覇権の弱体化と北大西洋条約機構（NATO）の崩壊につながる可能性がある条件の創出に潜在的に寄与しうる軍事同盟の構造における歴史的変化を指摘している。
NATOは、主に国防総省によって統制されている29の加盟国で構成された強力な軍事力を構成しています。 それは軍事連合であり、現代の戦争の道具です。 それは世界の安全保障と世界の平和に対する脅威となります。
大西洋同盟内の部門は、1つ以上の加盟国が「Exit NATO」を決定するという形をとることができる。 必然的に NATO出口運動 は 、私たちの歴史の中で今の時点でイランとロシア連邦に対して先制戦争をすることを脅かすことにある私達の政府によって課される展開しているコンセンサス を 弱める でしょう 。
敵と眠る
トルコはまだ「公式に」NATOの一員であるが、大統領のRecep TayyipErdoğan（右）は過去2年間、アメリカの最も危険な2人の敵、すなわちイランとロシアとの「友好関係」を発展させてきた。
米国とトルコの軍事協力（トルコの米国空軍基地を含む）は冷戦にさかのぼります。
ロングショットでトルコはNATOの中でフランス、イギリス、そしてドイツを凌駕する（アメリカの後の）最大の慣習的な力を持っています、
#NATOExit VIDEO
おおまかに言って、アメリカ - トルコの亀裂とそれが大西洋同盟に及ぼす影響は、メディアによって無視されるかまたは自明にされてきた。
NATOは潜在的に厄介な状態にあります。 S-400をほぼ1年前倒しで納入することは、ワシントンを害する軍事同盟の構造をさらに不安定化させることになります。
トルコもイランの同盟国です。 必然的に、トルコがS-400を所有することは、イランに対する進行中の米国の戦争計画にも影響を与えるでしょう（それはs-400も買収するでしょう）。
これはNATO加盟国であるトルコが統合されたUS-NATO-イスラエル航空防衛システムから撤退することを意味するのでしょうか？ そのような決定はNATOExitと同等です。
さらに、トルコのイスラエルとの長年の提携はもはや機能的ではありません。 その結果、 米国 - トルコ - イスラエルの「三重同盟」 は消滅した。
1993年、イスラエルとトルコは、いわゆる地域の脅威に対処するための（イスラエル - トルコ）「合同委員会」の創設につながる覚書に署名しました。 覚書の条項に基づき、トルコとイスラエルは、「シリア、イラン、イラクに関する情報収集に協力し、テロとこれらの国の軍事力に関する評価を共有するために定期的に会合する」ことに合意した。
右の画像：2004年のシャロンとエルドアン
三重同盟はまた、2005年のNATOとイスラエルの軍事協力協定にも結び付けられた。これには、「テロとの闘いや共同軍事演習など、共通の関心のある多くの分野」が含まれていた。 「それを脅かす可能性のある敵、主にイランとシリアに関するイスラエルの抑止力を強化する」ことを意味します。
米国、イスラエル、トルコを結ぶ「三重同盟」は、米国合同参謀本部によって調整された。 それはより広い中東に関係する統合されたそして調整された軍事指揮構造でした。 それは、テルアビブとアンカラの間の強力な二国間の軍事関係と相まって、イスラエルとトルコとの密接な二国間の米軍関係に基づいていました。 これに関して、イスラエルとトルコは、2005年以来、イランへの計画的な空爆で米国と緊密なパートナーであった（ 2005年5月のMichel Chossudovskyを参照 ）。 言うまでもなく、その三重同盟は消滅しています。
トルコがイランおよびロシアと同調しているので、米国 - イスラエルにとってイランへの空中攻撃を繰り広げることさえ検討することは「自殺」だろう。
さらに、トルコの役割に大きく依存していたNATO-イスラエル2005年の軍事協力協定は機能不全である。 これが意味するのは、イランに対する米イスラエルの脅威は、イランと利便性の同盟を結んだトルコによってもはや支持されていないということです。
軍事同盟のより広範な再編
軍事同盟の変化はトルコだけではありません。 カタールとサウジアラビアの間の亀裂の後、湾岸協力評議会（GCC）は サウジアラビアとアラブ首長国連邦に対してカタールがイランとトルコと並ん で混乱してい ます。 カタールは、ペルシャ湾で世界最大の海上ガス田をイランと共有しているため、最も戦略的に重要です。 （下の地図をご覧ください）
ドーハ近郊のアル・ウデイド軍基地は、中東でアメリカ最大の軍事基地であり、中東にアメリカ中央司令部の本部があります。 一方、トルコはカタールに独自の軍事施設を設立しました。
上海協力機構（SCO）
2017年にインドとパキスタンの両方が上海協力機構（SCO）の正会員として設立されたことで、南アジアでも地政学的同盟の大きな変化が起こっています。 必然的に、この歴史的な変化は、パキスタンとインドの両方と防衛および貿易協定を結んでいるワシントンに対する打撃を構成します。 「インドはワシントンと 緊密に連携し ていますが、パキスタンと中国との貿易および投資協定の結果、アメリカのパキスタンに対する政治的 拘束は弱まってい ます」（ Michel Chossudovsky 、2017年8月1日）
言い換えれば、このSCOの拡大は、南アジアとより広いユーラシア地域の両方におけるアメリカの覇権的な野心を弱めます。 それはエネルギーパイプラインルート、輸送回廊、国境、そして相互の安全と海上の権利に関係しています。
パキスタンはアフガニスタンと中央アジアへの玄関口であり、そこでは米国の影響は中国、イランとトルコの利益のために弱められました。 中国は、アフガニスタンの中国西部への統合を求める輸送ルートの開発は言うまでもなく、鉱業への大きな投資に関わっています。
トルコはどこにありますか？ トルコは、中国とロシアによって支配されているユーラシアプロジェクトの一部になりつつあります。 2017年から18年にかけて、エルドアン首相はXi-Jinping大統領とウラジミール・プーチン大統領の両方と数回会合を開いた。 トルコは現在SCOの対話パートナーです。
反戦運動：#NATOExit人民運動
非常に重要なことに、NATO内の危機は ヨーロッパと北アメリカにまたがる#NATOExitの人々の運動 、大西洋同盟からの撤退を政府に圧力をかける人々の運動、最終的には軍事的政治的体制の撤廃と廃止 の運動を 発展させる歴史的な機会を構成 北大西洋条約機構。
右の画像 NATOを終了するためのノーゲラの里フィレンツェ運動のロゴ
この更新された記事の一部は著者による以前のテキストから取られました。
