イラク派遣は違憲?違憲!

2008年04月17日 20時30分15秒 | 巻四 模型・ミリタリー
あえて、
記事カテゴリーを「ミリタリー」にしてみた。
世のミリタリー好きには承服しがたい判決かな(笑)

名古屋高裁、イラク派遣初の違憲判断 空自活動「9条違反」(共同通信) - goo ニュース

真っ当とも思える司法判断がものすごく希少なものに見えちゃうのは、
そういう風潮の世の中だからでしょーか。

自慢じゃないがあたしは戦場に行ったこともないし、
日本国憲法の授業も取ってません。
だから、言うことは戯言に分類してもらって構いません。

しかし、素直に考えて
ペルシャ湾の給油だろうが後方地域の空輸だろうが
弾丸が飛び交っていないというだけで
立派な戦闘行為でしょ。
兵站も戦争の重要な一部。不可分の行為。
非戦闘地域なんて大笑いな概念もあったね。
自衛隊のいる地域が非戦闘地域トカ。

そんなに苦しい理屈付けて自衛隊(という名の軍隊)を
アメリカ合衆国の素敵な戦いに付き合わせたいんなら、
ぜひぜひ日本国憲法を大改正していただきたい。
独立国なんだから、
強力な自衛軍(というか軍隊)も必要?
そういう考え方も十分にアリでしょ。
みんなで「普通の国家」ニホン建立のためにケンポー改正しよう!(笑)

コメント (2)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 斎藤恭紀気象予報士 | トップ | 出鱈目喜劇「聖火」リレィ。... »
最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (Unknown)
2008-04-17 22:52:13
たしか戦争にかんして戦闘行為などは国際法で取り決められてたような…

まあ古今東西戦争で国際法が守られたことなんてなくて負けたほうがにばかり負わされてきた歴史があるわけです

まあ補給にしても戦争してる軍に供給するわけですから
違憲ですよ…だから補給した油は戦闘行為には使われていない、イラクの爆撃には使わなかったとか答弁していたわけです
返信する
Unknown (Unknown)
2008-04-17 22:57:46
九条改正に賛成1票を投じたい
返信する

コメントを投稿