5年間の「帰れない」宣言についての根拠のその他として、
国立化を求めるべきだと思いますが医療・福祉関係施設の整備、教育や雇用問題、帰還困難区域や地震により家屋の全半壊した方々、そして津波被害にあった方々の町内復興住宅建設など課題山積ですが、これらの点は5年間かけてスピード感を持って対応を協議し、5年後には帰町できるための最低限度の生活基盤をなんとか整備する事が出来るのではないかと思います。
「帰らない」とは帰れる状況にあるが自分の意志で帰らないという事であって、今の浪江町は私が申し上げた諸般の状況を考慮すれば、帰町し日常生活を送ることは出来ない、浪江は「帰れる状況にない」つまり「帰れない」が適切な表現ではないかと思います。そして、それに伴なって賠償の一律があるのではないかと思います。
今日まで5年間の「帰れない」宣言についての根拠を説明してきましたが、私の一般質問原稿から引用しました。
国立化を求めるべきだと思いますが医療・福祉関係施設の整備、教育や雇用問題、帰還困難区域や地震により家屋の全半壊した方々、そして津波被害にあった方々の町内復興住宅建設など課題山積ですが、これらの点は5年間かけてスピード感を持って対応を協議し、5年後には帰町できるための最低限度の生活基盤をなんとか整備する事が出来るのではないかと思います。
「帰らない」とは帰れる状況にあるが自分の意志で帰らないという事であって、今の浪江町は私が申し上げた諸般の状況を考慮すれば、帰町し日常生活を送ることは出来ない、浪江は「帰れる状況にない」つまり「帰れない」が適切な表現ではないかと思います。そして、それに伴なって賠償の一律があるのではないかと思います。
今日まで5年間の「帰れない」宣言についての根拠を説明してきましたが、私の一般質問原稿から引用しました。