それ、問題です!

引退した大学教員(広島・森田信義)のつぶやきの記録

この表現は正しいか

2020-05-26 22:07:29 | 教育

 安倍総理は、他の閣僚の多くと違って、答弁をするときも演説の時も、原稿を読み上げるというスタイルを取らない。その点は立派だと思うが,何しろ饒舌、多弁であり、一つ一つの言葉が軽い。時に羽よりも軽い。かつて「カンナくずのよう」に軽いと評された総理もいたが、似ているところがある。

 先日の非常事態宣言解除に向けてのスピーチでも饒舌であったが,その中に、
 「新しい生活様式の回復」
という表現があった。こともあろうにテレビのスーパーにくっきりと表示もされた。

 「新しい」ものなら「回復」ではなく、「創造」なり「確立」なりであろう。翌日の新聞に掲載されたスピーチの内容を見ると、「新しい生活様式を作り上げる」という表現もあり、全体的に誤っていた訳ではないことが分かるが、「回復する」という表現がなかったわけでもない。.スーパーとして取り出したテレビ局にも問題があるが、多弁になると不用意な言葉も出てくる。なお、答弁等でかならず出てくる「……の中において」も、あやしい表現である。

 かつて大学の新入生に対するオリエンテーションの席で、同僚の一人が、「きじゃくになる」と言った。あっ、やってしまったと思って文書を確認すると、案の定、「脆弱」であった。「脆」の文字構成に罪がないとは言えないが,誤りは誤りである。聴いている新入生はだれも気づかないか,気にしていないかという状況だったのが可笑しい。

 留学歓迎の席で,責任者である教授が挨拶をした。
 「……のウズチュウにある。」と、しっかりした音量で語りかけた。留学生は、そもそも全体の内容がわからないようで事なきを得たが、「渦中」である。こういう間違いには初めて出会った。留学生の中には,日本人よりも正しい日本語の使い手もいるので,日本人の名誉のためにも,心すべきである。

 テレビで,骨の劣化に関する健康番組を放映していた。
 専門家である医師の言葉の中に、
 「骨の劣化に寄与する」という表現があった。「寄与」とは、プラスの結果を生み出すのに貢献することだと思っていたわが身は衝撃を受けた。医学界では、マイナスの結果の場合も「寄与」というのだろうか。だとすれば日本語の誤用というべきではなかろうか。そもそも「寄与する」などと小難しい表現をせずに、「劣化につながる」「劣化の原因になる」などではいけないのか。 

  新型コロナ感染の初期症状の一つに、「味覚、嗅覚の異常」というのがあるらしい。花粉症の私などは、年中、嗅覚異常でコロナ感染を疑われそうであるが,問題は、「嗅覚」の発音である。物々しい顔のコメンテーターが、「シュウカク」と言って,コメントの内容の信憑性をぶち壊す例が見受けられた。常用漢字か否かは別にして、コメンテーターとしての見識の、いや常識の問題であろう。

  自己反省をこめて言うのだが,最近、漢字の書字能力が低下している。読字力は読書三昧の生活のおかげで問題はないが、パソコン多用の弊害で,簡単な漢字が書けないことがある。かつて、「ワープロを使うようになってから漢字が書けなくなって困っている」という相談を受けて,一笑に付したものだったが、今は大いに反省している。手書きをしないと書字力は,必ず低下する。これは間違いない事実である。