どーしても 解らない。
なぜ捕獲に１０年費やし TNR をせず駆除なのかが。
クロウサギは増えていて、ネコは実際のところ千頭ぐらいしかいないと知れたら、いきなり室内飼いキャンペーン。
もう外猫は、保護か処分の選択肢しかないと言わんばかり。
４億もかからないし、殺処分しなくて済むのに。
なんで TNR じゃダメなの？
マングース バスター終了
↓
ノネコ駆除計画
１０年安泰
↓
外来種ネズミ撃退
在来と区別するのはプロの仕事だぜ！
↓
ウサギ爆増
農作物に甚大な被害
↓
手っ取り早くネコを放つ
以下ループ ウマッ！
ウサギは猫よりも数多く繁殖します。
そして、天敵がいなくなるということ自体が、生態系のバランスを崩すのではないでしょうか。
野良猫がいなくなったからか、毎日ハトを避けて歩いています、私。
それまで、猫が捕食していた（シーバしか食べない地域猫）とは思えません。
もう、相乗とかじゃなくて青天井感。
さすがにクロウサギは、生活を脅かしても駆除できないでしょ？
そもそも島面積に対して、全体の猫頭数が少ないので「世界遺産」「希少種保護」が無ければ TNR が一般的。
市街地は、飼い猫＋飼い主のいない猫の９０％不妊去勢手術済だそう。
素晴らしい！誇りにすべき！お手本にしたい！
これで森への流入出は防げるし、徐々に外暮らし猫は減っていきます。
それで野生猫の捕獲に１０年かけたら、森の猫だけが増えちゃうけれど？
全頭リリースではなく、収容センターがあるならば譲渡可能な子は保護で。
サクサクやれば、それこそ１０年かからずゼロになるのに。
地元の方は『自然環境センター』の言いなりになるのはヤバイですよ。
マジ駆除エンドレスになります。
～関連記事～
■ 研究者に騙されるな！ノネコ問題
■ 環境省に騙されるな！ノネコ問題
■ 奄美ノネコ駆除の問題点１
■ 奄美ノネコ駆除の問題点２
■ 奄美ノネコ駆除の問題点３
■ 日本にノネコなんていないもん
■ ネコとノラネコとノネコと
■ ノネコってナンだ？
■ 無用の用であるノネコたち
■ 奄美大島の猫３千匹殺処分計画
【 ねこてん 公式HP 】
