@pochi1182 国債乱発・紙幣乱発をしてもそれでも皆が政府・日銀を信じ続けるという、性善説のユートピアの前提ですからね。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 18:47
フェアな姿勢は尊敬しますが、恐縮ながら、最後は論理が飛躍しています。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 18:58
価値保存手段としてのお金が、取引手段として使用されればどうなるのか。所得と貨幣数量の違いを理解していると仰るならよく考えてください。 twitter.com/ryuzou1200/sta…
@pochi1182 左翼なら、ユートピア社会主義を否定したマルクス先生を見習えよな(違う
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 19:06
@TamurinMoney 先のツイートは、一般論としての貯蓄が消費に回ることについて述べたものではないことを申し述べておきます。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 19:58
高齢化に伴って、所得を稼いで一部を貯蓄に回す人が減り、所得を稼がずこれまでの貯蓄残高から消費に回す人が増えることについて述べたものです。
@TamurinMoney 現在の国債の大半を貯蓄が買い支えているという認識は全く持っていません。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 20:02
あくまでも高齢化に伴い、所得も貯蓄も減る可能性があるので、国債償還の財源をどうするのかという議論の一部です。
@TamurinMoney 現行税制上は仰るとおりです。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 20:42
あくまでも、将来償還する財源として徴税し得る対象として、高齢化により所得も伸びず、資産も目減りした場合のことを想定しているだけです(そうすべきという議論ではありません)。
@pochi1182 サンキューです！
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 20:43
そら困るわね(笑)
@TamurinMoney 所得が一定の下、貯蓄から消費や投資に回り、GDPや税収が増えることは望ましいのは当然です。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 20:53
@pochi1182 いい加減にせい… pic.twitter.com/fS3HpXOP5T
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 20:55
@pochi1182 預金は含まれます。預金したカネを銀行が貸したらマネーストックが増えます(信用創造)
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 21:15
findai.com/yogo001/0052y0…
考えてみれば、貯蓄性預金とかは流動性がないとして入れてないのか？
定期預金は一応入るらしいですが。
しまった、譲歩しすぎたか…
@pochi1182 金融機関・政府の預金は対象外です。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 21:21
@TamurinMoney 論点は先ほど述べたとおりです。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 21:29
@TamurinMoney 前段のようにすべきという話ではありません。べき論ではなく、見通しの話です。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 21:57
後段については異論はありません。
@pochi1182 確か、預金性向が高いほうが、マネーストックは高くなるということだったと思います(その分銀行が信用創造するから)
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 22:03
是非、読んでください↓
nippyo.co.jp/shop/book/6718…
@pochi1182 まあ、タンス預金(現金保管)よりも、銀行に預金した方が、銀行が貸出する原資が増えるというイメージで良いと思います。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 22:37
@pochi1182 論点が色々飛んでて全部見れてないけど、先方はまだ異次元緩和必要と言ってるってこと？？
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 22:51
@TamurinMoney その主張には異論はありません。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 23:03
当初に述べたのは、国債の信用を失わないように配慮が必要という趣旨で、１つの例として挙げただけです。
@pochi1182 ほう…
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 23:05
ちょっと今日は偽経済論だけで疲れたので、詳細また読ませてもらいます💦
これはケインズ学派も新古典派も依存はないはずです。 twitter.com/furusatochan/s…
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 23:07
鄭東泳さん、親日派ではないアピールかな？？ twitter.com/KS_1013/status…
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 23:15
@pochi1182 とりあえず、まだ緩和が足りないと言ってる方がおられたのは貴重ですね。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 23:18
安倍さんは完全に責任逃れ(こういうときだけ中央銀行の独立性)、黒田さんは出口戦略でお悩み中なんでしょうが。
マネーストックと貯蓄は違うと言ったのに、そこはガン無視でしたからねえ… twitter.com/TT6636900/stat…
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 23:29
みなさん、働き過ぎてませんか？過労死は「好きで仕事をしている人」にも起こるときは起こります。メンタル不調を含む重症な病気も、疲労が蓄積すると「好きで仕事をしている人」にだって発生します。
— NIKKEI STYLE (@nikkeistyle) 2019年3月3日 - 23:30
#nikkeistyle #ヘルスUP
s.nikkei.com/2El95gX
@pochi1182 @TT6636900 @marryoke555 私:あるスパンで消費として使われている限り、マネーストックはその分不変でも貯蓄額は減る。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 23:35
経済論:そのお金はどこにある
私:市中を循環する。
経済論:だからどこにある
私:だから…
@TT6636900 元々、高齢化で貯蓄(残高)を取り崩して目減りしていくので、国債を支えるのは難しくなるという話をしたら、先方は貯蓄額は不変と仰って、当方がマネーストック総量と貯蓄総額は違うし、カネそのものは市中を循環するでしょと言ったんですけどねえ。全く噛み合わなかったです。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 23:39
@TT6636900 @pochi1182 @marryoke555 現実的にいうと仰るとおりですね。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 23:44
先の話は分かりやすくするために、あるスパンで皆が消費に使う仮定で言いました。
カネは誰かが持ってるからこれまでの貯蓄額が不変というのは有り得ないでしょうね。
@TT6636900 仰るとおりです。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 23:49
また、成長率も低く、貯蓄額も目減りしていく中で国債を増発すれば、信用を保つのも困難になるともいえますよね。
まあ、貯蓄額不変説なら知らないですが(笑)
雑感。31節の文在寅の「親日清算」「パルゲンギ（アカ）」的な発言は、保守派野党に対する一種のレッテル貼り。自由韓国党で親朴槿恵派が息を吹き返している事もあり、来年の国会議員選挙を控えて、親朴槿恵派執行部-朴槿恵-朴正煕-親日派の連想ゲームを活用して、野党を追い込みにかかっている。
— Kan Kimura (@kankimura) 2019年3月3日 - 23:54
@TamurinMoney 今のところは日銀が大半でしょうけど、銀行も国債買ってますから。
— KKD BLOG (@niosmo) 2019年3月3日 - 23:58